Дизайнеры и учёные Мельбурна разработали специальный шрифт для запоминания Sans Forgetica Статьи редакции

Участники эксперимента запомнили 57% написанного Sans Forgetica текста против 50% текста, напечатанного шрифтом Arial.

Sans Forgetica создан дизайнерами и учёными из Королевского института технологий Мельбурна (RMIT). Он отличается от обычных шрифтов начертанием букв: в них не хватает некоторых частей. Это заставляет концентрироваться на прочтении и лучше запоминать текст, считают создатели Sans Forgetica.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Дмитрий Дубовик
Ответить
Развернуть ветку
Michael Skimpy

Скорость чтения, скорее всего, при этом снизилась

Ответить
Развернуть ветку
Остап Ибрагимович

По 2 раза перечитывали - ясен хрен запоминали. Нет никаких предпосылок к тому, что какой то особый шрифт улучшит запоминание. Тут скорее ошибка авторов - они настолько воодушевились своей идеей, что реально поверили в то что эта хрень работает. Поэтому исследования и надо делать двойными слепыми рандомизированными.

Ответить
Развернуть ветку
Rocky Three

"2 раза перечитывали" - как по мне, - не исключает пользы шрифта для улучшения запоминания.

Ответить
Развернуть ветку
Rasul Tokhniyazov

На 14% (57% к 50%) эффективнее запоминание. На 100% (100% к 200%) больше затрат времени => На 86% менее эффективнее для чтения и запоминания.
Возможно, такая штука хороша для запоминания главной информации. К примеру, тезиса статьи или названия/слогана компании в рекламе. Но для большого текста это было бы потерей эффективности.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Степанов

Если читать правильно, она не снижается.

Ответить
Развернуть ветку
StargazerXIII

Лера, а что, дописать не нужно, что соавтор данного шрифта сказал?
А именно: «Как отметил соавтор шрифта Стивен Бэнем (Stephen Banham), в повседневной жизни шрифт бесполезен и может даже быть вредным. Тем не менее, Sans Forgetica может оказаться полезным для студентов в стрессовые моменты: при подготовке к экзаменам или для записи тезисов лекций.»

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

Я так записывал лекции 20 лет назад ещё. Когда ручка плохо писала

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Насчёт записи лекций он точно говорил? Не верится, что на этом записывать быстрее

Ответить
Развернуть ветку
Анна

Прогрессивные студенты не пишут ручкой конспекты лекций, а приносят на пары ноут и набирают текст.
Вероятно, уже набранные лекции надо переключать на этот шрифт и перечитывать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

То есть заявляется, что этим шрифтом ещё и печатается быстрее? :)

Ответить
Развернуть ветку
Анна

Возможно даже и такое. Когда печатаешь непонятным шрифтом, не видишь сразу опечаток. Значит не останавливаешься, чтобы их исправить))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

А потом «казнить, нельзя помиловать» (:

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

У прогрессивных студентов 20 лет назад не у всех ещё телефоны (с кнопками и ч/б экранами) были, а Санс Форгетика уже существовала именно в таком виде.

Ответить
Развернуть ветку
Rasul Tokhniyazov

А есть ли смысл в наборе текста, если для таких студентов все уже оформлено в виде слайдов с акцентами на самой важной информации?

Ответить
Развернуть ветку
Анна

Увы, не все преподы скидывают свои презентации. Если фоткать слайды - тоже не всегда качественно получается.

Ответить
Развернуть ветку
Rasul Tokhniyazov

Может быть есть такие преподаватели. Но по мне, так это самое простое действие для помощи студенту в учебе. И, не делать этого - очень странно.

Ответить
Развернуть ветку
К М

мудрые студенты ксерокопируют конспекты лекций самой прилежной студентки

Ответить
Развернуть ветку
Александр Казанский

Тема все знал)))

Ответить
Развернуть ветку
Iegor Ivanov

Забыл как называется шрифт спустя 10 минут...

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev
Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Bezverkhy

Ну в целом еще Канеман описал все эти эксперименты: мозг более активно используется, когда сталкивается с чем-то, на чем нужно сосредоточиться. Такой шрифт тяжелее читать, аналогичный эффект был бы у бледно-серого Arial или там, где просто по паре букв в слове отсутствует.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Кот

Когда заказчик попросил поиграться со шрифтами

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Интересно, а почему не назвали Sans Memorica?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

потому что sans значит "без"

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Спасибо! Действительно на испанском же "без" - sin.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Davydov

Мне кажется, что если эффект запоминания и есть, то он будет временным. Со временем мозг интегрирует этот шрифт и будет считывать его также быстро, как и любой другой.

Но пока работает — почему бы не использовать? Абузьте, пока не пофиксили (с)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Shchukin

Разницу 7% можно списать на погрешность измерений

Ответить
Развернуть ветку
Diego Salvador

Первый шаг к кому, чтобы выкинуть из романских языков гласные буквы

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Хм. Forgetica... Это с латыни что-то вроде "Забывалица" получается?
Почему не Memorica или вроде того?

А вообще, это какая-то Unfuckinreadablica.

Ответить
Развернуть ветку
Михаилъ Зотовъ

Ура, первый шаг сделан

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
Ответить
Развернуть ветку
Denis Shevchenko

надо бы попробовать его для изучения языков

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Неляпин

Санс Форгетика - Зэ фонт ту ремембер.
Не, не поможет

Ответить
Развернуть ветку
Timur Kuzmin

Если бы они предлагали обычный шрифт, но расставляли буквы в обратной последовательности, читатели запоминали бы 70-90% прочитанного)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Кохоне

Чтобы улучшить запоминание, надо каждую букву разным шрифтом писать. Так можно и до 59% дойти.

Ответить
Развернуть ветку
Александр

О похожем эффекте уже давно мне поведали маркетологи. Часто в рекламные щиты вставляют незаконченные фигуры(круги обрезанные, квадраты, текст, etc) с той лишь целью, что мозг, дорисовывая скрытые линии фигуры, работает усерднее и шанс запомнить увиденное - выше.

Ответить
Развернуть ветку
Lan Arms

Скорость чтения не меняется, после привыкания, но при привыкании и сам эффект «лучшей запоминаемости» теряется. Суть эффекта в том, что сложно читаемый текст (к примеру рукописный рецепт от врача), вынуждает нас лучше фокусироваться на объекте (тексте), что помогает лучше запомнить. Но если весь текст будет «сложным» для прочтения, со временем будет привыкание. Мозг научится быстро воспринимать подобный тест и эффект пропадёт. Такой шрифт полезно комбинировать с другими, к примеру тезисы и важные идеи выделять им в статье (книге), но не всю статью (книгу), таким текстом писать.

Ответить
Развернуть ветку
Rasul Tokhniyazov

Есть и другой эффект. Одной из доминирующих теорий внимания является ресурсная теория, которая утверждает, что внимание - это ресурс, который имеет свойство заканчиваться. Следовательно, с помощью этого шрифта ты лучше запомнишь прочитанный текст, но быстрее устанешь и не прочитаешь оставшийся. Если затем измерить эффективность запоминания всего текста - может оказаться, что преимущества у данного шрифта нет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Krasnosolnyshko

А если нужно перед экзаменом студенту перелопатить несколько томов книг с таким "недошрифтом", при котором реально нужно концентрироваться на словах!!! а не на общем смысле написанного!. В этом случае на какой странице у студента сдадут нервы? То есть, этот текст возможно подходит для запоминания стихов или небольших пару-страничных текстов, но никак не рассчитан для больших объемов.
По моему опыту, для хорошего запоминания больших объемов информации нужна именно заточенная под запоминание структура написания материала. К примеру: Если давать треш из разных мыслей, то оно никак не запомнится, по сравнению с тем, если бы эти мысли систематизировать и разбить на более общие и объемные области смыслов по абзацам или главам.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Т

Нужен шрифт, имитирующий почерк врача на рецепте.

Ответить
Развернуть ветку
Женя Хо
Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Раскрывать всегда