{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Работа с бесплатными фотостоками. Зачем, как и почему. Личный опыт

Немного о том, что из себя представляют бесплатные стоки изображений, как помогают развиваться, немного статистики профилей топовых фотографов и аудитории стоков. Бонусом — про кладбища, немного про особенности съёмки на природе ну и немного позитива, иногда он нужен.

Просто секси-девочка.

Действительно живых и полностью бесплатных фотостоков очень мало. Наибольшей популярностью пользуются фотостоки Pexels, Unsplash и Pixabay.

Начнем с Pexels.

Знакомство со стока и началось именно с него. Когда-то скачивал оттуда картинки себе на рабочий стол, поэтому и начал сначала выкладывать фотографии туда.

Строгих требований к фото у стоканет, по крайней мере они не афишируются. Но на самом деле не так.

Модерация на самом деле жёсткая. Первый этап, проверка фотографии на основные ттребования - на изображение не должно быть логотипов, подписей, должно быть адекватного качества и не 3D рендером.Забавно, но например мою фотографию старой игрушки в чаще леса, почему-то отбраковали по причине того, что фото похоже на 3D изображение.

Китайский лего-рыцарь на природе против отвратительного фотографа.

Второй этап, самый непонятный, споров в сети вокруг него много. Качественная фотография по идее должна получить звёздочку, которая значит, что фото попало в общий поиск и доступна всем желающим для скачивания, если звёзды на фото нет, фотография доступна только на странице вашего профиля. Причин отсутствия звёзды может быть много - фотография не актуальна для пользователей по мнению модераторов, не представляет ценности или имеет массу других эстетических недостатков. Вряд ли очередная фотография Красной площади вызовет восторг у российского пользователя. Об этом фотографа никто не уведомит, поэтому приходится гадать самому о причине отсутствия звезды.

Вот они заветные звёздочки

Стоит также помнить, что количество скачиваний зависит от того, как регулярно вы загружаете новые фото и на сколько оно актуально для потребителя. Например, на момент написания этой части статьи(18 августа) у меня исчезли последние подписчики. Последние фотографии были сделаны две недели. Но в субботу, я планирую отправиться вновь на фотоохоту.

Еще один показатель отличного фотографа на Pexels, ссылки на известные сайты, которые со временем появятся в профиле автора. Самые благодарные готовы оставить ваше имя в подписи к фотографии, хотя по правилам стокам они ничего фотографу не должны.

Например, фотографии этого парня пользуются успехом на India Times
А у этого парня именитых пользователей гораздо больше и некоторых из них вы можете знать.

Другие ваши фотографии можно увидеть на сторонних сайта банально поиском по картинкам.

Еще, Pexels регулярно делает подборки лучшиф фотографий на какую-либо темаатику. Однажды и мне повезло угодить в одну из таких подборок с фотографией корабля плывущего по берегу реки.

Знали бы модераторы как я блевал во время съемки. В ответственный момент накрыл приступ, я почти на последнем дыхании делал эту фотку. Но это уже совсем другая история.

Заработок на Pexels. Этот вопрос был поднят в предыдущей статье. Ответ банальный - никто вам не заплатит.

А все почему? Это бесплатный сток. Если вы фотограф, хотите немного популярности, или это ваше увлечение как у меня, можно сделать немного траффика на свой сайт или страницы в социальных сетях. А еще написать краткую информацию о себе. Большинство описаний профиля - это просьба донатить. автору. Донатов можно заработать немного, с моим рейтингом получалось около 2-3 тысяч в месяц. Гораздо больше получалось заработать на заказах энтузиастов, которые хотели себе уникальную фотографию. Например трактор, описанный в прошлой статье. Или белку в необычной позе. С белкой вообще интересная история получилась. Написал один пользователь прошлой осенью и мы с ним заспорили на тему того, насколько фотки белок актуальны для народа. Парень очень хотел себе белку в коллекцию Сошлись на том, что белок фотографирует только не ленивый, и клиент предложил следующее - если я смогу сделать интересную фотографию белки, он мне платит 200 долларов.

На следующий день я был малость в восторге от того как повезло. Гуляя в парке под вечер, меня попыталась загрызть белка. Ну как загрызть. Зчем-то вцепилаась жвалами в подошву ботинка. Я взял камеру. Белка испугалась и пустилась в бега, а я как порядочный маньяк за ней.

Ты кто такой? Иди на*уй отсюда!

На самом деле белка просто зевала. Много ли людей видели зевающих белок? Парень заключивший пари все же перевел мне 200 долларов и как рассказал сделал из этой белки фотообои на стене комнаты.

Мелких и юрких животных довольно сложно фотографировать, когда под рукой нет хорошего объектива с мощным зумом. Поэтому с годами пришлось научиться бесшумно передвигаться по природе, чтобы успеть сфотографировать птиц и белок пока те зевают.

П**да тебе фотограф е*анный.
Очень хотелось на шашлык пустить эту мойку, которая клюнула меня в макушку, когда я пытался снимать сову. Улетели обе птицы в итоге, а сову не успел снять.

Pixabay.

Пожалуй это самый дружелюбный к фотографам и пользователям сайт.

Его отличие в двойной модерации. Сначала загруженные фото модерирует пользователи и ставят лайк или дизлайк. А потом фотография отправляется на модерацию администрации сайта. В случае как и с Pexels, фотография может заработать звездочку, а может просто остаться валяться в профиле. Кроме того, Pixabay разрешает загрузку 3d картинок, векторных картинок и png-изображения с обрезанными объектами, а еще музыку и видео. Самое позитивное в этом моменте, можно и самому попробовать модерировать фото, достаточно перейти в соответствующий раздел. Достаточно много классных фотографий встречается, откровенного треша и креативных фотографий, вызвающий улыбку. Некоторые оставляю себе на память.

Кроме того, создатели встроили мессенджер, через который без email можно общаться друг с другом, что облегчает диалог. А еще к фотографиям можно оставлять комментарии.

Фото не очень по качеству, имеет массу артефактов заметных невооруженным взглядом. Даже если оно очень вам понравилось, оно не пройдет модерацию.
Кто-то снимает свою прогулку по каналам Венеции
А это что? Есть идеи? У меня нет.

Моя статистика по профилю, созданному в июне. В этом году я обленился, много основной работы свалилось.

Но фотографии скачивают и используют. Причем гораздо в большм количестве чем на Pexels. Рекордсменами по скачиваниям стали пейзажи железной дороги и городской реки.

Еще помимо фотографии я время от времени занимался созданием фотошоп-коллажей. Еще когда-то давно на Pixabay загрузил свое первое "мега-творение", от которого у меня сеодня кровью глаза истекают.

Здесь куча ошибок,слишком явно что работал новичок

Несмотря на отвратительное исполнение, этот медведь очень быстро разошелся по интернету.

Украшают статью о женщинах. Не стал вчитываться
Даже стал обложкой дл чьей-то книжки.

Я теперь постоянно испытвыаю испанский стыд. Но решил исправиться и сделать нового медведя.

Ошибки есть, заметны. Но выполнен коллаж заметно лучше.

Работа была встречена тепло на DeviantArt, а еще охотно скачивается на Pixabay. Правда обложку той книжки жалко уже не переделать....

Благодаря этим фото и коллажу мне посчастливилось выйти в первую тысячу фотографов на стоке, о чем свидительствует цифра в шапке профиля.

Плюс подробная статистика на момент написания статьи. Сколько раз скачали, лайки поставили и комментировали.

Первую пятерку фотографов на Pixabay, а вернее контент-мейкров занимает этот позитивный мужчина, рисующий картины.

Выглядит здорово и красиво. Мужик делает картины на холсте а потом фотографирует и выкладывает их на сток.

Практическая польза от бесплатных фотостоков.

По факту это один из инструментов в контент-маркетинге, который подразумевает отдачу аудитории качественного и актуального контента, в счёт чего вы привлекаете к своему проекту внимание.

Самый очевидный пример. Это реклама фотографа и его работ.

Также знаю одну клинику, которая продемонстрировала на фотостоке Pexels свои кабинеты, тем самым заработав органическую ссылку на свой сайт и привлекла оттуда несколько клиентов.

Кроме того, если вы производите к какой-либо продукт, почему бы его также не показать публике на фотостоке? Например на Pexels довольно большой сегмент российских пользователей, который не просто скачивает красивые картинки, но и исследует то, что на них изображено.

Российские фотостоки

Очень остро встаёт этот вопрос особенно для тех, кто использует изображения в своих проектах в современных реалиях. Pexels и Pixabay благодаря нашему "любимому" государству недоступны в России (нужен ВПН). Конечно пока ещё продолжает работать Unsplash, но для использующих может стать проблемой, а именно ограниченная лицензия в отличии от Pexels и Pixabay. Чтобы использовать бесплатное изображение в коммерческих целях по правилам фотостока, вам придется с ней основательно поработать. Плюс подливают масла в огонь сами фотографы. Мне например не раз встречались фотографы, которые в описании угрожали судом в случае использования фото без их разрешения.

К сожалению полноценных аналогов сейчас нет.

Часто это коллекции изображений с иностранных стоков и качеством далёким от оригинала. С одной стороны, это хорошо, иметь доступ к фотографиям, которые могут оказаться недоступными, с другой стороны плохо - нынешнее поколение фотографов часто очень жадные на качественные фотографии, поэтому в-первую очередь бесплатные фотостоки у нас в России поставляют копии контента с других стоков, поэтому уникальных качественных иллюстраций к проектам придется очень долго ждать.

Ну и бонусом фото ккладбища как и обещал

Уютные апартаменты на старом городском кладбище. Местные зомби тихие, и редко когда покидают свое обиталище.
На одном из подходов к другому кладбищу осенью. В сопровождении товарища неравнодушного к природе и заброшенных местам. Тоже понравился кому-то на стоках.

Если вы дочитали до конца, огромное спасибо, вы человек с большой буквы и с огромным запасом терпения к ляпам в тексте. Так как блоггер я никакой и о себе и своих увлечениях пишу раз в сто лет. Статья кроме того, писалась в разное время и в разном состоянии, в маршрутке, во время работы и перекуров, не всегда трещвым. А дописал ее как раз после очередного приступа эпилепсии.

Подписываться не надо, лучше получайте удовольствие от жизни и занимайтесь только тем, что вам нравится

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Дарья Сарасек

Я считаю большим достижением, что именно ваше фото кто-то выбрал для обложки своей книги. Не испытывайте испанский стыд, оставьте его испанцам. :)

Ответить
Развернуть ветку
G. Ivan

По новым стандартам, вместо испанского стыда таперича следует испытывать "кринж".

Ответить
Развернуть ветку
Российский Крым

Это кринж использовать "кринж"

Ответить
Развернуть ветку
G. Ivan

Испанский кринж

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Kurilov

Ну и вообще, "испанский стыд" - это стыд за других людей. Так что если автору стыдно за саму работу - то это простой стыд))
Хотя если стыдно за других людей, что они выбрали этого медведя - тогда да, "испанский"

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Коллаж с медведем на телефоне отличный, рассматривать детали это к конкурсному жюри.
Успехов автору!

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл

Коллаж с медведем выглядит ужасно, чтобы что-то оценивать - нужно разбираться хотя бы немного в предмете.

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Сарасек

Может с профессиональной точки зрения оно так и есть. Но вот я бы обратила внимание на такую книгу. Не всё так дурно.

Ответить
Развернуть ветку
Svyaztozavr 799

Евгений, у вас отличные работы. Это же так круто, что даже, как вы говорите, не совсем качественную работу девушки и медведя взяли для обложки книги, значит в ней увидели красоту)

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик
Автор

Спасибо. Рад что понравилось. По этой причине и выбрал фотосток для работы и выкладки портфолио. Аудитория широкая, соответственно и оценка там более объективная, которая измеряется как раз в использовании выложенных там работ

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Солозобов

А мне первая картина с медведем больше нравится.
Первая более натуральная и легкая что-ли, а не перегруженная, как вторая. Есть акцент на воздушной девушке.
Вторая - тяжелая, технологичная и девушка вообще теряется.

Ответить
Развернуть ветку
Упоротый кролик
Автор

На вкус и цвет. На фотостоке зашёл как раз первый вариант, который вам понравился, на девиантарт потяжелее медведь зашёл.
Но не медведем единым) я ещё много чего успел сделать в Фотошопе аналогичных коллажей)

Ответить
Развернуть ветку
Aidar Karimush

спасибо за статью! всегда было интересно почитать как работают такие сервисы и главное ответить себе на вопрос "зачем авторы там выкладывают".

Ответить
Развернуть ветку
Natalja

У меня как у профессионала есть безграничный доступ в шаттерсток, но недавно я открыла для себя unsplash 🥳 очень много чего к сожалению мне там не хватает, но естественность людей на бесплатных фотостоках по сравнению с типичным поатным фотостоком просто кайф.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Tikhonenko

Ништяк)

Ответить
Развернуть ветку
Адам Ньюман

Интересная статья, но вставить штамп про нелюбимое государство в текст про фотостоки – это особое мастерство, поэтому минус посту.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда