Вы меня извините, конечно, но кроме того, что обе они — арки, ничего общего у них нет.
В логотипе непонятные загибы сверху, ну и яркий солнечный цвет. Питер тут не при чём.
Арка именно оттуда, ссылку-то хоть откройте или на Мойку сходите посмотрите.
Яркий цвет - ну это на любителя, что теперь, для Питера серый логотип делать? Это стереотипы, в Милане всю зиму небо затянутое, облачность, и что с того? А в Питере не зимой солнца прилично, вы наверное не здесь живете просто.
Летом в Солнечном за пару дней обгореть можно, весной тоже солнца достаточно. Надо только не в офисе сидеть.
Почему вы решили, что она оттуда? Там -- по бокам по две колонны, характерный орнамент сверху. В логотипе ничего этого нет.
Дело не в солнце или климате. Дело в духе места, его сущности. Питер — город очень необычный. В нём много мистического и потустороннего. Его красота строгая и отсвечивает космическим холодом. Город опрокинут в прошлое и наполнен тенями воспоминаний. Наконец, судьба города трагична, и стены хранят его печаль.
Конечно, вы можете не чувствовать всего этого и обращать внимание только на самую поверхность. Обратиться к стилистике алкогольных возлияний, рисовать облачка и арочки. Но вся эта стоковая веселенькая бездарность быстро полиняет и отпадёт от города, как дешёвая переводная наклейка.
В лого вижу стилистическое упрощение этой арки, не детали. По общей канве.
При чем тут "вы можете не чувствовать всего этого"? Я что ли лепил этот лого? ты запутался? :)
P.S. Второй абзац красивый, только ничего такого тут нет. Знаю Петербург под корень, это все философские фантазии. На деле тут всегда был микс мещан и бедноты, дворцов и революционеров. И все это только последние всего лишь 300 лет. До этого тут лягушки в наводнениях топли. Никакой мистики.
Я вырос в городе, которому больше 2500 лет, вот он опрокинут в прошлое, как ты говоришь. А 300 лет - тут мистике некогда было понабраться. Ну шлепнули одного царя, взорвали другого - так мистики тут никакой, чистая борьба за власть.
А дело не в возрасте. Вон Москве под 1000 лет, но она живёт сегодняшним днём. А Питер — нет. Наверное дело в том, что он возник неестественным образом. Без глобального государственного замысла люди не стали бы тут жить. А замысел был мечтательный — соорудить Италию на Севере. Соорудили. Настолько сильной была мечта о Европе, что возникли легкие дворцы и широкие проспекты. Где зимой людей сдувает пурга.
Потому-то он и остаётся вечной мечтой о южной красоте и гармонии. Мистика не в том, кого здесь убили. А в изначальной оторванности этого места от реальности.
Да ну, вы че... Петр никакую италию не планировал. Ему нужен был выход в море, ближайший. Вариантов других извините, но не было.
И северная венеция Питер не потому, что Петру так вздумалось, а потому что на территории болотистой всё островками было, на которых селились, а впоследствии нужно было мосты перекидывать.
Из "широких проспектов" кроме Невского, ничего при Петре больше не было. Остальное - узкие улицы, да и не они важны были, т.к. основное снабжение шло по речкам.
У вас философский взгляд. В чем-то красивый, не спорю. Но не про Петербург :) вы выдаете желаемое за действительность ;)
Красава, идеально передал идею зассаных арок СПб.
Ой, все, щас высокоинтелектуальные питерцы заминусуют
Не зачет. Думай еще.
Paint-Petersburg
А ничего в принципе
Pain-Petersburg
Что то из Санта-Барбара )
Лучший логотип для Питера - балкон завешанный зеленой сеткой
Море и арка явно южные, откуда-то из Италии. Питер жестче.
это же арка Новой Голландии, раньше на всех календариках Ленинграда была.
https://yandex.ru/maps/-/CBFvzRXE2C
Знай и люби свой город.
Вы меня извините, конечно, но кроме того, что обе они — арки, ничего общего у них нет.
В логотипе непонятные загибы сверху, ну и яркий солнечный цвет. Питер тут не при чём.
Арка именно оттуда, ссылку-то хоть откройте или на Мойку сходите посмотрите.
Яркий цвет - ну это на любителя, что теперь, для Питера серый логотип делать? Это стереотипы, в Милане всю зиму небо затянутое, облачность, и что с того? А в Питере не зимой солнца прилично, вы наверное не здесь живете просто.
Летом в Солнечном за пару дней обгореть можно, весной тоже солнца достаточно. Надо только не в офисе сидеть.
Почему вы решили, что она оттуда? Там -- по бокам по две колонны, характерный орнамент сверху. В логотипе ничего этого нет.
Дело не в солнце или климате. Дело в духе места, его сущности. Питер — город очень необычный. В нём много мистического и потустороннего. Его красота строгая и отсвечивает космическим холодом. Город опрокинут в прошлое и наполнен тенями воспоминаний. Наконец, судьба города трагична, и стены хранят его печаль.
Конечно, вы можете не чувствовать всего этого и обращать внимание только на самую поверхность. Обратиться к стилистике алкогольных возлияний, рисовать облачка и арочки. Но вся эта стоковая веселенькая бездарность быстро полиняет и отпадёт от города, как дешёвая переводная наклейка.
В лого вижу стилистическое упрощение этой арки, не детали. По общей канве.
При чем тут "вы можете не чувствовать всего этого"? Я что ли лепил этот лого? ты запутался? :)
P.S. Второй абзац красивый, только ничего такого тут нет. Знаю Петербург под корень, это все философские фантазии. На деле тут всегда был микс мещан и бедноты, дворцов и революционеров. И все это только последние всего лишь 300 лет. До этого тут лягушки в наводнениях топли. Никакой мистики.
Я вырос в городе, которому больше 2500 лет, вот он опрокинут в прошлое, как ты говоришь. А 300 лет - тут мистике некогда было понабраться. Ну шлепнули одного царя, взорвали другого - так мистики тут никакой, чистая борьба за власть.
А дело не в возрасте. Вон Москве под 1000 лет, но она живёт сегодняшним днём. А Питер — нет. Наверное дело в том, что он возник неестественным образом. Без глобального государственного замысла люди не стали бы тут жить. А замысел был мечтательный — соорудить Италию на Севере. Соорудили. Настолько сильной была мечта о Европе, что возникли легкие дворцы и широкие проспекты. Где зимой людей сдувает пурга.
Потому-то он и остаётся вечной мечтой о южной красоте и гармонии. Мистика не в том, кого здесь убили. А в изначальной оторванности этого места от реальности.
Да ну, вы че... Петр никакую италию не планировал. Ему нужен был выход в море, ближайший. Вариантов других извините, но не было.
И северная венеция Питер не потому, что Петру так вздумалось, а потому что на территории болотистой всё островками было, на которых селились, а впоследствии нужно было мосты перекидывать.
Из "широких проспектов" кроме Невского, ничего при Петре больше не было. Остальное - узкие улицы, да и не они важны были, т.к. основное снабжение шло по речкам.
У вас философский взгляд. В чем-то красивый, не спорю. Но не про Петербург :) вы выдаете желаемое за действительность ;)
Надо просто в серый арку перекрасить и будет норм :). Шутка. Мне лого нравится. Но ощущение, что все-таки Тёмины флюиды ;)
Арка на воде
Луж и слякоти не хватает под аркой на фоновом изображении :)
Комментарий недоступен
Красота и слёзы.
ПП3 - питер просто зае.ись!
Слабенько
Какой-то до боли знакомый двор. Улица Чехова?
Лажа какая то, не интересно.
А что и всё? Только почитать собрался...
Линч - это к Лебедеву.
Распиши хоть ход мыслей. Или что там привело к такому результату.
Это логотип наводнения