Не устанет рука собирать свежие инструменты дизайна, которые выпускаются на радость своим создателям (в редких случаях — и вам). Новый выводок, хватайте в охапку.
Ещё один инструмент дизайна, сфокусированный на адаптивных сайтах. Основан на идее «поясов», которые можно перемещать вверх и вниз по странице — как и привычные Tilda или Squarespace.
Мобильное приложение позволяет тестировать сайты на iPhone с помощью отслеживания положения взгляда пользователя. Само собой, нужен телефон последних поколений.
Сервис для аналитики пользователей. Ориентирован на изучение конкретных сессий использования сайта или приложения.
Плагин Sketch Lint
Приносит идею линтинга для проверки макетов на соответствие основным параметрам дизайн-системы. Он подсвечивает нестыковки в элементах интерфейса.
Вторая версия генератора простых сайтов из «Google Таблиц». Множество новых шаблонов и важных интеграций.
Наглядный сервис для подбора цветовой палитры для интерфейса. Сразу примеряет их на абстрактный экран мобильного приложения.
Простой онлайн-сервис вставляет видео интерактивного прототипа в рамку телефона для промо.
Генератор иллюстративных аватаров пользователей для макетов.
Abstract
Компания получила $30 млн инвестиций (всего в неё вложили $55 млн). Сильно для относительно простого сервиса, который не является самостоятельным инструментом.
Adobe XD
Коллекция бесплатных иллюстраций.
Неплохой каталог инструментов дизайна по разным категориям.
Сервис делает схематичную версию макета для презентаций и промосайтов.
Пачка простых инструментов для работы над макетами — нарезка нужных размеров, тегирование, метатеги, создание цветовой палитры из фото и другие.
Процедурный инструмент для работы с векторной графикой. В формате, похожем на Origami, вы выстраиваете ноды и их зависимости, в итоге получаете генеративную иллюстрацию.
Ещё один инструмент для совместной работы в цифровом аналоге маркерной доски. Диаграммы, ментальные карты, концептуальные модели и всё такое.
Ещё один конструктор форм. Собирает и хранит введённые данные.
Moleskine запустила своё приложение для набросков на планшете.
Генератор рыбных интерфейсных текстов, которые правдоподобны.
Не знаю, попробуете ли вы хоть что-то из них, но для спортивного интереса буду продолжать эту коллекцию.
Подписывайтесь на дайджест:
И да и нет. Я к тому, что любой конструктор сайта или дизайна в руках непрофессионала - это полный шлак. Когда мне говорят: "Да что тут сложного? Я сам пойду на конструкторе сделаю". Я спокойно отвечаю: "Иди и делай". Потом клиент приходит обратно, потому что не получается. А раз большинство клиентов требует "совершенство в конечном счете", то у них вообще результат нулевой.
Комментарий недоступен
Вот и я про что! Но для большинства нужно супер охуенный сайт, который будет приносить пассивный доход.
Комментарий недоступен
можете рассказать подробней, почему их код — говнокод?
Комментарий недоступен
Какая разница какая там на выходе верстка если внешний вид удовлетворяет? Конечный пользователь на верстку не смотрит. Ему важно, чтобы сайт работал. Поэтому разговоры о качестве верстки странные. Я бы еще понял если бы вы о скорости загрузки сайта говорили или о размере страниц, но абстрактное "качество верстки" какая-то нерелевантная характеристика.
Комментарий недоступен
При чем здесь нелюбовь? Вопрос в том почему так важен код, который генерирует конструктор.
но рано или поздно этот владелец все равно приходит на фриланс, потому что ему что-то нужно изменить или добавитьНу то есть он упирается в возможности конструктора, а не в говнокод?
Это все звучит как MVP это плохо потому что оно не масштабируется и потом все равно переписывать придется.
Комментарий недоступен
Это не задача конструктора сайтов генерировать красивый и поддерживаемый код. Задача конструктора предоставить простые инструменты для создания страниц. Вы так пишите будет все пользователи конструкторов потом переходят на услуги фрилансеров. Это далеко не так.
И даже если сайт изначально был создан человеком это вовсе не означает, что туда можно добавить новые требования без переписывания всего. Платить кучу денег для создания сайта когда у тебя сайт не приносит денег это чаще всего глупость, особенно если ты ничего о сайтах не знаешь и если можно сделать сайт почти бесплатно.
P.S. Забавно, что вы не прокомментировали предложение про MVP, но докопались до остального. Это так-то была ключевая мысль.
Комментарий недоступен
Я-то прекрасно понимаю. Я сам был фрилансером. И кажется я понял проблему этой коммуникации, вы находите в моих словах то, чего там нет, и спорите с этим. В таком случае она бессмысленна.
Комментарий недоступен
Разжеванный ответ для не разбирающихся в вёрстке найдётся?)
Комментарий недоступен
мне кажется вы излишне высоко подняли с самого старта обсуждения задачу сайта для бизнеса. если весь бизнес — это и есть сайт, веб-приложение, которое в браузере реализует утп бизнеса — то тогда понятно. а если это интернет магазин цветов, то нет никакой проблемы собрать его на tilda+ecwid или cs-cart, если это что-то по-больше. и править их легко и приятно. нет нужны брать фулстека на оклад, чтобы он нам пилил на node js + socket.io + mongo db нашу визитку или блог. каждой задаче — пропорциональное решение.
конструкторы очень сильно упрощают жизнь бизнесу, ибо если у бизнеса ограниченные, простые запросы к сайту — конструкторы с легкостью воплощают эти запросы в продукт за пару дней, и еще вариативность предусмотрена встроенная, можно там все под себя адаптировать, а за 5000 рублей дополнительные несколько js-строк сделают это все еще свистящим и пердящим и интегрированным с 1с и эльбой.
я не против разработки серьезных сервисов и сайтов, но только когда эти вложения денег и времени действительно оправданы. а для продажи капкейков и тильды хватит с головой.
Комментарий недоступен
я тебя понял, в принципе, ясные аргументы за. если эти за совпадают с интересами бизнеса, то можно так. я просто за то, чтобы никто не манифестировал с лозунгом "вот это и это — говно" не осмотревшись: а вдруг это кому-то очень нужно и полезно и кому-то это подходит просто как болт с гайкой. можно отпугнуть на старте человека таким посылом, и он пойдет заказывать сайт-визитку для своего склада в Подольске за 1,2 млн, хотя оно ему вообще не надо, ему пацаны сказали, что сайт можно сделать.
Комментарий недоступен
сложность расширения функционала и т.п. сайта, 99,9% проблем при попытке переноса на свой хостинг и т.п.
Не устаю говорить из раза в раз. Пока есть все эти "конструкторы сайтов" - у меня будет навалом работы.
Вы серийный убийца конструкторов?
Может быть всё более прозаично и он просто делает сайты на конструкторах. Чем больше конструкторов, тем больше у него заказов.
Blocs – это 99,9% клон Webflow насколько вижу. Интерфейс, фирменные цвета, форум...
Комментарий недоступен
Раньше был Macaw. Но его выкупил InvisionApp кажется.
Юра, спасибо тебе большое за подборки: столько лет их вести - это очень круто!
да да, спасибо Юра)
Жду генератор из дизайна в ms word. Очень нужен в последнее время.
Просто вспомнилось.
Я так сайты начинал делать в далекое школьное время))) Когда еще операционка была Винда Миллениум))) А теперь своя компания 😊
Хорошая подборка, если не против добавлю ещё один сервис бесплатный конструктор интернет-магазинов QuickBuy. Надеюсь будет полезным для начинающих бизнесменов!
quickbuy.me
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Генератор говница))
Советую mobirise. На удивление не такой уж и говнокод