Сайт KFC от студии Лебедева проработал меньше, чем разрабатывался Статьи редакции

Он выглядит также как выглядит их меню в терминалах. Если честно это очень странное решение. Но именно заглавная страница, т.е. шапка классная.

От создателей фразы «Тут много белого места — я вижу, что дизайнер недоработал».

Мне наоборот в новом варианте цены виднее т.к. там стало меньше визуального мусора на экране. Они контрастные с фоном, их хорошо видно.

В лебедевском я хорошо вижу продукт и название. А цена уже третьей идёт и то нужно пробиться через калейдоскоп красок от которого рябит в глазах, пометок, подложек, доп. инфы. Как-будто макбуки продают, а не булку с котлетой.

А заголовок "выберите еду"... Его расположение, стиль и смысл. Не удивлюсь если там где-то было и "выберите водУ".

Но с тем что фотки можно было сделать чуть крупнее я согласен.

Сдается мне, что их ЦА не фото бургеров в увеличенном виде интересует.

Ну, цены, если быть честным и там и там хер разглядишь, по честному они ребрендинг устроили потому и сайт сменился а не потому что у лебедева было хуже или лучше.

Лучше чем что? Чем другие сайты с едой? Неа, во-первых банальщина. Во-творых свежие сайты у амерканцев превосходят во много раз по приятности, изящности, лаконичности и чистоте восприятия, чем у этой напыщенной студии колхозников маргианального класса.

Вы что, Лебедева сюда хвалить пришли? Это же неприлично.

Артемий, а) перелогиньтесь б) не несите хуйню

Сайт это не флаер, кроме как увидеть картинку и пару жирных надписей, с ним нужно еще работать.

"Полковник Сандерс" всё правильно написано.

"Полковник Сандерс", в этом конкретном случае, верное\допустимое написание. Это прозвище, которое комбинируется из титула "Полковник Кентукки" и фамилии человека.

Транслитерация - один из популярнейших способов заимствования в наших странах. Термины "стрипсы" и "байтсы" уже давно используются в СНГ по отношению к продукции фаст-фуда. Вы не постеснялись использовать слово "гастарбайтеры", заимствованное из нем. языка таким же образом, но имеете претензии к двум другим словам? Л - логика.

Все ГОСТы России допускают использование и точки и запятой в качестве дсятичного разделителя. В англоязычных странах точка более популярна, а данные, вероятно, оттуда и были заимствованы.

А вот тавтология с "данными" и кусок разметки в тексте - это, конечно, печально.

А что именно, простите, в слове "данные" вас так многократно смутило? Или вы о том, что данные основаны на других данных? Такое бывает, не всегда есть возможность использовать синонимы.

Вы впервые в KFC и увидели незнакомые слова "байтсы" и "стрипсы"?

Браво!

Дизайн не про красоту, а про решение задачи.

Чем крупнее и масштабнее компания, тем более отмороженные маркетологи))

"Курица хруст!" это скорее про нестандарт. Типо вещи, которые режут слух запоминаются и ассоциируются лучше. Так всегда было.

Вот если бы найк сделал рекламную кампанию не со спортсменами, а с обычными людьми, например убегающих от контролеров в электричке или от ментов за кражу бутылки, вот это был бы настоящий фурор. Типо с кроссовками найк ты непобедим)))

А KFC рекламу, для этого и обратились...

margin-top: 20px хотя бы

Я тоже на это обратил внимание. Жесть какая-то. Налипили картинок.

Да им просто по хуй. Чем крупнее компания , тем больше ляпов. А вот их отсутствие как раз говорит о хорошей корпоративной культуре, предусматривающей оперативный мониторинг и исправления.

слетели маски, бывает

у меня появилась идея оформления кейса на беханс...

В терминалах Макдональдса тоже есть опечатки на данный момент, но в английской (Big Mac wit bacon) и китайской версии (встречаются непереведённые названия).

тут все плохо, что хорошо. Какая еда - такой и сайт (никакой)

Тоже обратил внимание как убого это выглядит

Мне тоже интересно, какую роль на самом деле Сандерс играет в продажах. Продавать историю - это здорово в премиальных продуктах.

KFC лично для меня про дешёвую и быструю еду, а не "Узнай с чего всё начиналось".

Вот я тоже смотрю на эту дискуссию, и не понимаю, зачем копья ломаются.

Если бы речь ещё шла про приложение KFC, можно было бы обсуждать.

Но сайт KFC? Это такая же астральная вещь, как сайт, например, Uber’а. То есть, он, наверняка, есть, но никому, кроме собственных маркетологов, не интересен.

Такая маргинальная веб-страничка для олдфагов.

я пользуюсь! редко, но метко.
иногда надо просто уровень цен узнать. так сказать "индекс гамбургера".
а иногда заранее до посещения составить покупку, чтобы на месте не тупить.

Старшее поколение, научившееся туда заходить.

Купоны скачать жи)

А правда есть прямая зависимость продаж в KFC и их сайта? Мне почему-то кажется, что их ЦА вообще на сайт KFC не заходит.

Говорят что Сандерса будут тоже менять скоро)

годно)

до этого у меня был только пример перехода убера с постгреса на майсиквел. теперь еще один спор разрешен!

лебедевский разве не на реакте тоже был?

Грядет 2 августа, там можно из толпы повыцеплять

Дак у них норм был дизайн. Бесконечное меню так вообще кайф

Ну я тоже. Я вообще там не покупаю никогда. Просто всплыла тема с дизайном, во и подключился. Глаза режет жутко.

Когда-то давно у vc.ru была более узкая аудитория и подобных вопросов не возникало.

1. Это новость про коммерческий дизайн
2. Это новость про эффективность расходов на развитие в KFC.
3. В новости упомянута студия Артемия Лебедева.

На самом деле одного 3-го пункта достаточно, чтобы под статьей наспамили комментов

Посмотрел сайт новый. На мониторе 2К 32'' пикселизация слайдера дикая. Какой слепой это делал. Я такого давно не встречал! Дичь просто. Веб-дизайнер самая бесталанная профессия, где уровень вхождения как для аутистов и гуманитариев и все равно напортачить. Это не бэк-энд писать, это тупо как презентацию оформить, даже с когнитивными проблемами, верой в астролоигю, эзотерику и мракобесием можно дизайны делать, что и происходит.

на кой буй им сео? это кфс, а не подвальное агентство, коих миллиард

Мне тоже так показалось )