Ежегодная презентация достижений гуглового хозяйства Google I/O 2019 проходила с 7 по 9 мая в Маунтин-Вью. Мероприятие проводится уже 11 лет, компания каждый раз показывает новый Android и другие куски экосистемы.
Собрал то, что касается дизайнеров.
Теперь имеет тёмную тему из коробки (гайд для разработчиков). Её ещё должны поддержать сами приложения, но для многих это хороший повод систематизировать работу с цветами и иконками, например, через токены. Те, кто использовал стандартные компоненты Material Design, могут вообще расслабиться: у них поддержка из коробки. Лекция для дизайнеров с конференции.
Другие интерфейсные нововведения в десятой версии:
- Доработали управление жестами для основной навигации по ОС, переход на которую начали в Android P. Есть потенциальный конфликт с боковым меню для возврата назад. Классический вариант с тремя иконками доступен при первичной настройке.
- Плавающие чаты Bubbles а-ля Facebook станут частью платформы.
- Инициатива Digital Wellbeing дала хороший эффект: её пользователи уменьшили использование телефона ночью на 27%. В Q будет ещё и режим фокуса с запретом на запуск отдельных приложений для прокрастинации.
Движок для глубокого обучения мощно оптимизировали, так что он теперь доступен на устройстве даже без интернета. Благодаря этому появилось сразу несколько мощных вещей:
- Smart Reply работает для любых мессенджеров, быстрые действия доступны в области уведомлений.
- Субтитры к видео в реальном времени. Пока только для английского.
Все выступления с конференции для дизайнеров: тематизация в Material Design, его применение в продуктах, дизайн-спринты для Google Assistant, дизайн для ИИ, звуки в интерфейсе, тёмная тема. И обзор нового в Material Design.
В общем, после масштабного обновления Material Design в 2018 году сейчас речь больше про полировку и постепенное развитие. Бета-версию уже можно поставить (хотя там есть пока не всё).
Из других околоинтерфейсных новостей конференции:
Google Assistant
Бодро развивается как одна из точек фокуса. Активнее помогает водителям, упростил вызов популярных действий, научился распознавать обращение к близким людям без имени, лучше работает с Android TV. Благодаря работающему на устройстве движку глубокого обучения он реагирует сильно быстрее.
Но самое интересное — развитие Duplex, который в прошлом году всколыхнул пользователей интернета. Он подключился к Chrome и стал помощником в заполнении сложных форм в вебе — например, для аренды машин или покупки билетов в кино.
Показали и обратный пример — Live Relay поможет пользователям с ограниченными возможностями отвечать на звонки текстом (ну или готовыми Smart Reply).
To help people make phone calls without having to speak or listen, Live Relay uses on-device speech recognition and text-to-speech conversion, allowing a phone to listen and speak on someone's behalf → http://goo.gle/2WqQBDv #io19
Всё это связано с инициативами «умного» дома, которые теперь подаются под маркой Google Nest (вместо Google Home). Поскольку многие голосовые помощники уходят в «умные» дисплеи (тупо планшет на подставке, теперь и с играми), их новый Google Nest Hub Max как раз такой.
Ну и на сдачу: обновился давно подзабитый Android Auto. Постоянная навигационная панель, упор на работу с картой.
В начале июня пройдёт ответочка от Apple, так что сравним все эти достижения с iOS.
Подписывайтесь на дайджест:
Тёмная тема
Темная тема есть у самсунга уже минимум полгода.
Но тут хоть разработчики начнут чесаться и обновлять свои манифесты...
А вот о чем не пишут в пресс-релизах - с Android Q вводится Scoped storage, т.е. "песочница" для записи файлов каждого приложения только в свою папку.
Доступ к файлам других приложений пока окончательно не прикрутили, но общее направление именно такое.
"Сделаем как на iOS, для вашей безопасности".
Блин.
Отличное решение.
Да не то слово.
Зачем нужны альтернативные файлменеджеры, галереи, менеджеры бэкапов?
Ведь у гугла идеальный отполированный годами софт!
Зачем может понадобиться экспорт и импорт данных?
Баловство это все.
зачем всё это обычному пользователю? а вот безопасность на андроиде ему бы очень не помешала.
"зачем всё это обычному пользователю?" - это распространенное заблуждение.
Нет. Совсем не заблуждение. Опыт iOS тому пример.
"Опыт iOS" - это полный контроль над железом, принудительное шифрование памяти, выделенный encryption процессор + trusted модуль и жесткое модерирование стора.
Именно этот комплекс мер обеспечивает относительную безопасность устройств на iOS.
А огораживание памяти - нужно Apple совсем не для этого, а для того, чтобы максимально плотно посадить клиентов на иглу своей экосистемы для продажи им контента.
У Google нет ни одного из перечисленных пунктов на большинстве устройств из-за отсутствия полного контроля над железом и натягивать подходы iOS на фрагментированный рынок Android с устройствами от 1000$ до 50$ - глупость.
Лучше бы Play Store модерировали и нагибали разработчиков на предмет правильного использования разрешений и единого UI-стиля...
То что вы описали выше для энтузиастов, большинству это не нужно. Что приоритетней - покрыть аудиторию обычных пользователей или энтузиастов?
Вы обобщения уровня "большинству это не нужно" на базе чего делаете?
Личного опыта, статистики рынка?
Про scoped storage пишут, но, судя по тону сообщения, вы не поняли что оно не заменяет доступ к shared storage, а идёт как дополнение. Теперь приложениям не нужно запрашивать доступ к хранилищу чтобы записать что-то на диск, они свободно запишут в свою секъюрную часть, если же суть приложения - работа с файлами и тд, то будет запрос на доступ.
Спасибо, Кирилл, что разъяснили мне - что я понял а что нет.
Давайте я вам тоже разъясню, вдруг вы чего то не поняли.
Естественно, за 1 версию перейти к полностью огороженному storage гугл не может.
Поэтому вводит ограничения поэтапно.
Сначала - рекомендуемая практика, потом стандартная.
А еще через пару версий - все остальные deprecated и бан в сторе.
C доступом к CALL_LOG и SMS для не-дефолтных приложений это уже сделали в 9ке.
Тут аналогичный подход - шаг за шагом.
"Темная тема есть у самсунга уже минимум полгода."
Могу дополнить что у самса есть еще и раздел "Оптимизация производительности". И еще UBER SECURITY софт который ебёт мозги своими нотификациями что мол "у вас тут все небезопасно!", "ПОСТАВЬТЕ АНТИВИРУС". И их без хаков всяких не отключить. Ими тоже стоит гордиться? Железо у них отличное, жаль что софт такой ущербный (про One оболочку ничего не скажу - пока не видел).
Если хочется Android для людей, то только оригинальный, без всей этой дополнительной вендорной хрени, кастомных лаунчеров, своих галерей, дополнительных специфичных аккаунтов.
Общий стереотип что мол андроид это сложно, убого и медленно как раз из-за таких вот поделок. На чистом и свежем андроиде все чики-пуки ;)
P.S: юзаю Google Pixel 2, ездил на Nexus 5, A1 и A2 Lite
Настало время прохладных историй.
про One оболочку ничего не скажу - пока не виделВам с пикселя конечно виднее, что там в самсунге и как.
Темная тема - как раз одна из фич OneUI.
вендорский софт такой ущербныйЕсли хочется Android для людей, то только оригинальный,
Еще одно распространенное заблуждение времен раннего андроида v2-v4.
Мне вот например нравится пользоваться фичами, разработанными тем же самсунгом сразу, а не когда гугл через полгода-год соблаговолит их смерджить со своей веткой.
Адок который описал выше лицезрел около года с S7, до OneUI. На работе у коллеги наблюдаю S9 с заябывающими нотификациями о сесурити на ровном месте. Типа - у вас проблемы, а с чем именно проблемы и как исправить не пишет. Гугления наводят на рутования и шаманства.
Может с OneUI резко все изменилось, но до него все именно так.
"Еще одно распространенное заблуждение времен раннего андроида v2-v4." - согласен, но оно не без почвы.
А что вам лично дал самс такого критичного чего не было в оригинальном андроиде?
На руках в семье 4 самсунга, всего за последние годы прошло 8 аппаратов.
Сам сижу на S8+.
Никаких проблем с секьюрити ворнингами ни разу не наблюдал.
Даже на рутованных аппаратах, когда это еще было актуально.
Что касается фич - самсунг первым по сравнению с гуглом сделал разделение экрана между аппами, DEX-режим, смену системного шрифта (без рута).
До сих пор гугл не сделал системные темы, два получателя звука по Bt, отключение аппов, включая системные (!) без рута (штатная "заморзка" на половине предустановленных аппов не работает), системный файервол без рута (на котором делают system wide блокировщики рекламы), штатное клонирование приложений.
Samsung Browser хоть и на том же движке что и Хром - жрет заметно меньше батарейки.
Это только то, что навскидку вспомнил.
Еще крайне удобная фича - Always On Display.
Да, фича наполовину аппаратная, но самсунг и экраны делает...
Большинству пользователей это не нужно.
Как часто необходимо по BT более одного источника?
"системный файервол без рута" - обычным пользователям это не нужно, только гикам.
Разделение экранов так актуально? В оригинальном это есть с Oreo, но свич между двумя вкладками удобнее и быстрей.
Шрифты и темы тоже спорная штука. У вас в Винде кастомная тема? Хотя наверное под убунтой сидите? :)
Мантра про "большинству пользователей это не нужно" - у вас от Apple прицепилась или может быть исследования на руках есть - с частотой использования штатных приложений и статистикой скачки новых с маркета?
С разбивкой по регионам/доходам/демографии?
Вам *кажется*, что "большинству пользователей это не нужно".
Мне *кажется*, что существенной доле - еще как нужно, причем каждому маленькому сегменту - нужно что то свое.
Расхваливать ванильный гугл, "потому что в нем все есть, а чего нет - то никому и не нужно" - отдает перебродившими яблоками.
Если мне вдруг захочется экосистемы, где даже звонилку поменять нельзя на нормальную, с фотоконтактами в истории звонков - я пойду куплю себе айфон, а не его копию от Google.
"Фичизм" это одна из проблем которая в свое время сделала черную репутацию Android. Свобода подразумевает ответственность. Косвенные побочки от той свободы которую дали в ранних андроидах - куча багов. Юзер наставил кастомных тем, всяких твикеров и т.п. и потом заваливает своими слезами камменты к софту мол у меня все не работает, вы криворукие уёбки. Чем больше у системы возможных состояний тем больше вероятность возникновения каких-либо ошибок.
Сколько вы видите вокруг себя людей которые делают Split Screen? Настраивают фаервол? (Ну кроме своих близких). С фаерволом логика простая - должно быть оптимально из коробки, аля - все что "не разрешено - запрещено". Остальные случаи для гиков\энтузиастов.
Always On Display - не могла появиться раньше т.к. зависит от типа экранов. Для не-OLED это будет просто выжигание батареи :)
Расхваливать ванильный гугл, "потому что в нем все есть, а чего нет - то никому и не нужно" - отдает перебродившими яблоками.Ну а чего нет-то? :) Я же про то что вне категории для "гиков \ инженеров \ энтузиастов".
Ванильный Android не нужно сравнивать с Apple. На первом я спокойно юзаю софт для активации эксплоита для Nintendo Switch. На втором я такого сделать просто никогда не смогу :) Так что все чики-пуки с ним, энтузиасты не забыты.
Его отложили ещё на год. Но можно в своих приложениях включать принудительно.
Комментарий недоступен
...