Почему нейросеть не заменит художников

Уже долгое время ходит паническая волна в интернете, что скоро все дизайнеры, художники и иже с ними останутся без работы.
Действительно, уже были случаи, когда сотрудников увольняли после покупки подписки на миджорни. Ну а что, корпоративный план на год — всего 600 баксов, когда начинающему художнику нужно платить минимум столько же, только в месяц. Неплохая экономия.

Давайте разберемся, в каких случаях замена живого художника на искусственный интеллект возможна:

• Когда визуал несет функцию "затычки".
  Пример: заказчику нужно опубликовать текст на платформе, которая требует обязательного наличия обложки. При этом не важно, насколько точно обложка должна передать идею текста — главное, чтобы она просто была.
• Когда нет задачи передать мелкие детали и символы в рисунке.
  Невозможно создать настолько точный запрос, чтобы каждая мелочь была учтена. Тот, кто пробовал работать с ИИ, неизбежно сталкивался с тем, что в целом картинка отражает задуманное, а все-таки "что-то не то".
  

• ИИ не умеет вносить правки. Можно сделать генерацию заново (или заменить часть картинки), но конкретную деталь внести не получится.
  Тот, кто работал в дизайне, знает, что без правок не обходится почти ни один проект.
• Для нейросети нужен грамотный оператор.
  Нельзя просто посадить секретаршу за компьютер и сказать "генери". Составлению запросов нужно учиться, экспериментировать и тратить на это много времени — при условии, что вам важно получить результат, хоть немного годный для коммерческой публикации.
  Уже есть художники, которые делают в ИИ невероятные концепты с крутой детализацией, без ручной отрисовки, но их услуги также стоят для заказчика немалых денег.
  
• Нейросеть не может создать ничего оригинального. Она использует готовые библиотеки данных.
  Если все художники резко перестанут рисовать, то отрасль вскоре перестанет развиваться.
• В эпоху автоматизации как никогда ценится ручной труд. Возможно, в будущем работы живых художников станут роскошью.
  

Когда был создан фотоаппарат, художники тоже сопротивлялись этому новшеству и боялись, что у них отнимут хлеб. Вместо этого изобразительное искусство эволюционировало и перестало существовать в узких рамках фотореализма.

ИИ — это потрясающий инструмент для создания концептов, уже сейчас многие художники используют их для этого. Скорее всего, в будущем каждый творческий специалист будет пользоваться ИИ для первичного поиска идей, а итоговый результат создавать своим воображением и собственными руками.

Действительно, все идет к тому, что спрос на иллюстрации может сократиться, но если вы искренне хотите развиваться в этой области, то прямо сейчас нет смысла бояться восстания машин :)
Важно понимать, что иллюстратор — не просто ремесленник, который рисует руками, а человек, создающий идею и передающий ее графически. Ничего придумать за вас (и заказчика) ИИ не сможет.