GitHub купила npm — один из крупнейших сервисов для разработки на JavaScript Статьи редакции
В GitHub пообещали, что доступ к публичному реестру останется бесплатным.
Компания npm, один из крупнейших сервисов для разработки на JavaScript, стала частью сервиса для хранения кода и совместной разработки GitHub (с 2018 года принадлежит Microsoft), написал в своём блоге генеральный директор платформы Нэт Фридман. Условия сделки озвучены не были, отмечает CNBC.
Менеджер пакетов npm был создан в 2009 году как проект с открытым исходным кодом, чтобы помочь разработчикам JavaScript. Это одно из крупнейших хранилищ пакетов программного обеспечения с открытым кодом на JavaScript. Сейчас на npm, по словам Фридмана, более 1,3 млн пакетов, количество загрузок достигает 75 млрд в месяц. Благодаря этому язык JavaScript стал самой большой экосистемой для разработчиков в мире, отметил Фридман.
Для разработчиков, которые используют публичный реестр npm, доступ к сервису останется бесплатным. GitHub продолжит поддерживать и платящих пользователей, а в будущем, когда сервисы произведут более плотную интеграцию, эти клиенты смогут конвертировать свои приватные npm пакеты в репозитории GitHub.
GitHub планирует инвестировать в инфраструктуру реестра и платформу, улучшать повседневный опыт разработчиков, работать с сообществом.
Фридман также рассказал, что в будущем компания собирается интегрировать npm и GitHub для повышения безопасности open-source разработок и внедрения возможности отслеживания изменений в пакете npm из пул-реквеста на GitHub.
Для Microsoft, которая зарабатывает на дорогостоящем программном обеспечении, новая сделка — это игра ва-банк, считает CNBC. Компания хочет помогать частным лицам и корпоративным разработчикам адаптировать ПО с открытым кодом.
Компания npm Inc. создана в 2014 году. TechCrunch со ссылкой на данные PitchBook пишет, что с момента основания она привлекла около $19 млн при оценке в $48 млн.
Интересно, чем руководствуются люди, когда продают свой бизнес. Вот был бы я владельцем NPM, никогда не продал бы. Особенно крупной корпорации - вцепился бы зубами, и только из моего хладного тела они смогли бы вырвать его.
Такая категоричность - одна из возможных причин, почему вы не владеете чем-то таким
А чо тогда Гейц, Безос, Цукер не продают свои компании? Потому что, это как мамку продать. Судя по кол-ву дизов у первог поста, тут многие не прочь были бы так сделать, что повергает меня в недоумение.
В вышутите что ли? У Гейтса менее 8% компании, у Безоса - 16%, у Цукерберга - 28%
Вопрос не в том, сколько у кого процентов акций, а в том, кто контролирует компанию.
Гейтс не контролирует компанию! Остальные пока развлекаются управлением
Да, Гейтса выперли. Что может быть хуже, когда тебя выперли из своей же компании? Но хоть пенсия у него в виде акций осталась, и то хорошо.
Кто его выпер? Если кого и выперли - так это балмера - и то скорее он сам.
Так что никаких проблем в продаже компании или уступке контроля - нет. Вполне возможная и нормальная история.
Вообще то есть проблемка - если все будут свои компании продавать крупным корпорациям, вместо того, чтобы самим доводить их до крупного состояния, то рынки будут всё больше монополизироваться. Например, тот же Яндекс меня уже давно пугает - скоро он откроет сервисы во всех сферах жизни. Как с ним тогда конкурировать? Что за мода пошла, выращивать компанию, чтобы потом её пихнуть кому-нибудь подороже, бросив своих людей на произвол судьбы?