Статья удалена

Этот материал был удалён по просьбе автора.

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Тищенко

Я как раз один из установивших. Спасибо за интересную идею и толковую реализацию.Если прикрутить к этому возможность выбора курса (фразовые глаголы, в аэропорту.... и т.д.) и возможность повторять пройденные темы - вполне можно монетизировать

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Установка бота же делается 1 кликом?
А конверсия в регулярное использование?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Роман Имхо

Мне понравилось

Ответить
Развернуть ветку
Daniyar Gilimov

Мне тоже

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Somov

Идея интересная, но не нова - тот же авиасейлс подписку на билеты в телеге осуществляет так же (по крайней мере раньше) - из бота по кнопке открывается страница во встроенном браузере, сессии привязываются видимо так же, по chat_id.

Но в целом, имхо, то же реакт-приложение, которое бот открывает в браузере, можно завернуть в pwa и устанавливать на рабочий стол как нативное. Разве что на iOS не будет пушей.

Либо через webview заворачивать в нативное приложение. Будет более «бесшовное» взаимодействие)

Ответить
Развернуть ветку
Culick
Попробуйте и почувствуйте, как веб-приложение бесшовно встраивается в транзакционный цикл пользователя.

Ну с пк не бесшовно. Пришлось открывать браузер, чтоб потыкать кнопки, когда в обычных ботах, мне этого делать не нужно. Плюс при закрытии сайта, ничего вроде не изменилось. Все началось с той же страницы с какой и было (жизни и перевод с пиццей)

а так симпотично.

Ответить
Развернуть ветку
Regies Linkas
Поскольку интернет-страницы в Telegram открываются во встроенном браузере

и это тоже не всегда правда. От настроек зависит. От webview. Его тоже настроить можно. Или убить вовсе. Может вызывать гемор

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Статью плюсанул. Спасибо!
Пример для склада ставлю под сомнение - как сканировать, как браузер будет цепляться к сканеру?
Ещё вопросы:
Пыху использовали, потому что знали или они ещё используется?
Зачем в боте 100 кода, если там всего пара кнопок? Логика сохранения состояния в нём, а не веб-приложении?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей Гуртовой

Реализация крутая, спасибо. И тётя в видео тоже. У меня возникла лишь одна проблема: в настройках телеграма(android) я указал открывать ссылки в браузере. Закрыв вкладку браузера я ожидал, что это как-то отобразится внутри чата с ботом, но похоже я ошибся с этой фичей.

Каждое задание веселее другого )))
Вот почитайте:
"У меня пропадал интернет минут на пять, так что я пообщался с родственниками. Кажется, они неплохие люди!"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Stepanyuk

Классная идея, спасибо. Как сейчас работаю над своим ботом, попробую реализовать подобный подход.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мельников

по мне, ничего тут интересного нет, совсем не приложение, а простая страница в браузере.  статья, для тех кто не понимает техническую сторону вопроса. никакой нет речи об автоматизации. по ощущением что-то очень странное и непонятно зачем сделанное, любой мобильной версией сайта удобно пользоваться и не выходя из телеги.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

Прям черно-белая статья какая-то с посылом юзать веб приложение и использовать идентификатор чата в качестве авторизации.

Во первых, у телеграма есть отдельный механизм авторизации специально для сайтов. Вход через телеграм. Механизм безопасный, документирован.

Хотите просто easy way авторизацию на сайте? Ну так генерируйте случайный хэш с солью в виде отметки времени и User agent'а. И используйте LocalStorage. Зачем вам вообще телеграм бот, если они такие не удобные?

Во вторых, не удобных или не удобных инструментов. Есть маркетинг, потребности пользователей, цепочка конверсий. Нравится вашим пользователям телеграм - даём им бота, нравится сайт - делаем сайт. Нравится мобилка - делаем мобилку. Десктоп приложение - пилим его. Вопрос не в том, что удобно или не удобно. Вопрос в том, где ваши пользователи и где идут продажи.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gene Semerenko

Хорошая идея. Есть так же ещё PWA технология.
зы: Сам использую в своём проекте интегрированную связку website + telegram bot. Проект на django, там бот выступает как разновидность одного из view, делает немного больше но в резульате так же ведет на сайт.
Весь код, db и прочее общее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vovan Avach

отличный подход , мы как раз работаем над pwa и связать его с телегой хорошая идея , на счет хостинга рекомендую firebase hosting + custom domain с SSL.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванов

У меня не взлетело, браузер открылся с сообщением:
In Browser: Error: There is no passage with the ID or name "Launch"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Gene Semerenko

заметка по реализации: вместо выдачи ссылки в чат,
при клике по кнопке лучше сразу отрывать ссылку.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Buzko

Интересно, спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Трунов

А есть возможность посмотреть проект на гитхабе? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно
 Обычное React-приложение, которое запускается из бота с идентификатором chat.id

Я так понимаю, о безопасности и речи не идёт?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Боты и эргономика на сегодняшний день не очень совместимые понятия

Ответить
Развернуть ветку
Yarik Elk

Не рассматривали в качестве базы данных Google Sheets, а в качестве сервера web-приложений - опубликованный как web app проект на Google Apps Script?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Ros

Если вы поднимаете react приложение, то зачем вам вообще нужен бот? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmytro Kravchenko

К счастью или сожалению ссылки в телеграмм открываются в браузере. Только когда значок молнии, тогда открывается в телеграмм... 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Eugene Zuban

Самое веб-приложение неплохое, соглашусь, даже немного поигрался, но в таком виде ТГ - это просто прокладка, при чем в случае с рекламой приложения это может быть лишнее звено, которое просто уменьшит CR.

Если бы в боте не выбрасывалась ссылка, а при нажатии на кнопку Open открывалось окно с приложением, было бы лучше, но я не уверен с возможность реализации со стороны ТГ.

В целом круто, не ресерчил, но можно продвигать приложение в массы.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Гуртовой

Комментарий добавлен по просьбе пользователя.

Ответить
Развернуть ветку
Renat

Автор молодец! И идея хорошая и реализация классная!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален
Автор

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда