Что бы вы хотели видеть в этом сообществе?

Сообществу «Разработка» уже пару дней, поэтому пора поговорить серьезно — какого рода публикации вы хотели бы тут видеть?

Меньше постов вокруг менеджмента, больше кода, мануалы, конкретные кейсы?

Считаете ли вы, что нужно разрешить тут посты-вопросы касательно разработки или не ясно, зачем, ведь есть Stackoverflow?

В общем, делитесь вашим видением будущего подсайта.

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Mark Rapida Gromov

хотелось бы видеть внутреннюю кухню техностартапов, которые либо всрались (чтобы понять, как не нужно), либо взлетели (чтобы понять, как нужно). А ещё неплохо бы именно опыт enterprise-разработки увидеть. Про код мы можем и на хабре почитать, здесь же лучше с точки зрения бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Artem Voronov

в 99.9% случаев всираются не из-за разработки, а из-за биздева.
Продукт может быть разработан из мха и палок и с корявым UI, но засчет решения болей пользователей мегауспешн.

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

сам не понаслышке знаю, как умирают перспективные проекты. но разработка продукта — это нечто большее, чем просто код

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

То есть речь о неких Best Practice, верно?

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov

вроде того. И worst practice тоже. Обычно это полезнее

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

Спасибо, учтем :)

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

Вопросы (в любом случае пока) точно не нужны, а то весь раздел превратится в раздел вопросов без ответов, тк народа тут и так мало, а прошаренного еще меньше.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Практик

Хотелось бы видеть меньше идиотов в комментариях, и больше технически полезной информации.

Можно так?

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

Можно, поэтому на этот подсайт подписаны только те, кто сделал это добравольно – а еще мы тут будем банить идиотов, такой план

Ответить
Развернуть ветку
Mark Rapida Gromov
а еще мы тут будем банить идиотов, такой план

Теперь я получу бан еще и на вц, отлично

Ответить
Развернуть ветку
Denis Shiryaev
Автор

Да походу мне себя тоже придется забанить

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Antonov

Вы вряд-ли вытянете технарские темы, поэтому, возможно, стоит копать в сторону стыка технарей и бизнеса. Например, у нас в конторе было так, решили попробовать агил, под агилом понимаем вот "это", профиты получили такие, объебались вот тут. Или системы мотивации(сработавшие и нет), но тут нужна честность и открытость , а не как обычно. Или стандартные боли из серии "дали обязанности, но забыли дать права" как разрабу прокачивать социальные скилы, чтобы быть лидером внутри группы без официально выданных кнута и пряника. Опять же конкретика, без сраного инфобизнеса.

Но строго следить за тем, чтобы статьи не были стандартным унылым гавном ради упоминания бренда, из серии 10 способов подрочить в лифте в гифках.
Конкретика: что было, что стало и обе стороны медали.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

«Вы» это кто?

Ответить
Развернуть ветку
Grigory Antonov

Вы это команда vc.ru, предположил, что автор поста член команды.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Панфилов

Ну так писать-то должны подписчики подсайта, а не «команда vc.ru» (точнее, не только «команда vc.ru»).

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лихачёв

Что-то такое.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда