Группа разработчиков приложений для iOS подала в суд на Apple — они недовольны требованиями в App Store Статьи редакции

Компания навязывает разработчикам цены на приложения, а альтернативной площадки для их распространения нет, считают истцы.

Группа разработчиков мобильных приложений для iOS подала в федеральный суд в Калифорнии иск против Apple, обвинив компанию в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление истцов.

Истцы утверждают, что Apple использует App Store как рычаг давления на разработчиков — компания забирает себе 30% выручки от продажи приложений и не позволяет устанавливать цены менее $0,99. Также Apple требует, чтобы цены оканчивались на 99 центов.

При таких ограничениях «сложно заработать хорошие деньги» в магазине, в котором представлено более 2 млн приложений, отмечают разработчики. В иске сказано, что Apple с самого начала имеет монопольное положение на американском рынке, не позволяя разработчикам продвигать свои приложения для iOS нигде, кроме App Store.

В Apple не ответили на запрос агентства о комментарии.

Интересы разработчиков в суде будет представлять юридическая фирма Hagens Berman. Компания призывает всех недовольных текущим положением App Store авторов приложений присоединиться в иску.

В 2016 году Hagens Berman выиграла дело против Apple и других издателей, добившись компенсации в $560 млн. Тогда группа пользователей заявляла, что цены на электронные книги неоправданно завышены.

В мае 2019 года Верховный суд США разрешил пользователям подавать иски против Apple. Суд рассматривал дело пользователей iPhone, которые обвинили компанию в монополизации рынка приложений. Скачивать приложения можно только из App Store, а цены на них завышены, утверждали они.

В Apple отвечали, что компания — посредник между пользователями и авторами приложений в App Store. Верховный суд постановил, что все пользователи iOS — прямые клиенты компании, поэтому могут подавать иски против Apple.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Шишкин

Apple вложила деньги, время для создания этой экосистемы
Какие-то чуваки решили зарабатывать там деньги
И жалуются на правила системы, которая позволяет им работать и зарабатывать...

я что-то не понимаю видимо

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Если Вы почитаете статью, то увидите, что речь идет о злоупотреблении Apple, которая занимает доминирующее положение на рынке. Подобные законы есть в каждой стране, чтобы монополисты не могли брать цены с потолка.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
занимает доминирующее положение на рынке

На каком рынке и по какому критерию вы считаете ее доминирующей?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Ну что Вы, ладно там я, так Верховный суд США считает, что на рынке приложений для iPhone Apple занимает доминирующее положение, чем и злоупотребляет:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-13/apple-loses-at-u-s-supreme-court-on-iphone-app-antitrust-suit

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
Верховный суд США считает, что на рынке приложений для iPhone Apple занимает доминирующее положение

Можете дадите цитату где верховный суд такое утверждал? Верховный суд разрешил подавать иски против Apple, ничего более.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Вот Вам даже немножко более - мнение Верховного Суда США по этому вопросу:
https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/17-204_bq7d.pdf

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Не вижу там ни одного утверждения про доминирующее положение на рынке.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

JUSTICE KAVANAUGH delivered the opinion of the Court:
"A claim that a monopolistic retailer (here, Apple) has
used its monopoly to overcharge consumers is a classic
antitrust claim."

Перевод нужен?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita
monopolistic retailer

То есть речь о том, что Apple является доминирующем продавцом своих товаров?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Верно. Apple пыталась отморозиться, что они типа посредники между покупателем и девелоперами, но была послана и теперь ее могут закидать антимонопольными исками.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Вы смешали в кучу разные понятия. Доминирующее положение предполагает конкурентов, которых нет и быть не может, потому что Apple и есть этот рынок. Используя фразы типа "доминирующее положение" вы вводите в заблуждение. Даже в приведенном вами документе нет ничего про "доминирующее положение". В этом смысле Apple монополист. Но такой же монополист как любой ретейлер в _своем магазине_. Но рынок приложений для разработчиков не ограничивается Apple App Store. В этом плане у разработчиков всегда есть выбор.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Никита, ну спорить с Вами - дело долгое, подождем новых антимонопольных исков к Apple :)

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
Доминирующее положение предполагает конкурентов, которых нет и быть не может, потому что Apple и есть этот рынок.

Мда, то есть вы не в курсе позиции самой Эппл, которая говорит, что на маркете пользователи покупают приложения не у Эппл, а у разработчиков?

Apple moved to dismiss, arguing that the iPhone owners could not sue be-cause they were not direct purchasers from Apple
Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда