Группа разработчиков приложений для iOS подала в суд на Apple — они недовольны требованиями в App Store Статьи редакции

Компания навязывает разработчикам цены на приложения, а альтернативной площадки для их распространения нет, считают истцы.

Группа разработчиков мобильных приложений для iOS подала в федеральный суд в Калифорнии иск против Apple, обвинив компанию в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление истцов.

Истцы утверждают, что Apple использует App Store как рычаг давления на разработчиков — компания забирает себе 30% выручки от продажи приложений и не позволяет устанавливать цены менее $0,99. Также Apple требует, чтобы цены оканчивались на 99 центов.

При таких ограничениях «сложно заработать хорошие деньги» в магазине, в котором представлено более 2 млн приложений, отмечают разработчики. В иске сказано, что Apple с самого начала имеет монопольное положение на американском рынке, не позволяя разработчикам продвигать свои приложения для iOS нигде, кроме App Store.

В Apple не ответили на запрос агентства о комментарии.

Интересы разработчиков в суде будет представлять юридическая фирма Hagens Berman. Компания призывает всех недовольных текущим положением App Store авторов приложений присоединиться в иску.

В 2016 году Hagens Berman выиграла дело против Apple и других издателей, добившись компенсации в $560 млн. Тогда группа пользователей заявляла, что цены на электронные книги неоправданно завышены.

В мае 2019 года Верховный суд США разрешил пользователям подавать иски против Apple. Суд рассматривал дело пользователей iPhone, которые обвинили компанию в монополизации рынка приложений. Скачивать приложения можно только из App Store, а цены на них завышены, утверждали они.

В Apple отвечали, что компания — посредник между пользователями и авторами приложений в App Store. Верховный суд постановил, что все пользователи iOS — прямые клиенты компании, поэтому могут подавать иски против Apple.

0
213 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Шишкин

Apple вложила деньги, время для создания этой экосистемы
Какие-то чуваки решили зарабатывать там деньги
И жалуются на правила системы, которая позволяет им работать и зарабатывать...

я что-то не понимаю видимо

Ответить
Развернуть ветку
Eduard Luckyman

Полностью поддерживаю ваш комментарий. Это паразиты разума. Люди, которые признали свою никчемность и пытаются нажиться на тех людях, кто для них же создал целую экосистему! Не нравится пользоваться услугами Apple найди альтернативу или пиши для других операционных систем. А если нравится-соответствуй.

Если суды начнут в таких ситуациях принимать сторону заявителей компанию просто -напросто подведут к банкротству. И в итоге этим же разработчикам негде будет свои приложения продавать.

Это как с таксистами, которые после того как взяли клиента на борт просят его аннулировать заказ (чтобы не платить % компании). И таким образом рубят сук на котором сидят. Сами же банкротят компанию. Потом переходят на работу в следующую и т.д. Это образ мышления паразита. Слово грубое, но другого не нашлось. Пример простой, но наглядный.

Ответить
Развернуть ветку
денькя

Тут проблема в позиции Apple, если бы компания Apple выкупала права на приложения и сама продавала, то вопросов бы не было.

Но Apple просто предоставляет площадку для продажи. Поэтому договор заключается между пользователем и производителем программы, а не между пользователем и Apple.

Но Apple не имеет право вмешиваться в отношения между пользователем и производителем ПО, т.к. право продавать и покупать это базовые права в капиталистических странах. Поэтому, они должны либо предоставить пользователям и производителям самим регулировать отношения - цена покупки, политика использования и т.д. Либо дать возможность производителям ПО продавать без AppStore.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Но комиссию площадка вправе назначать какую хочет. Приложение дешевле 99с, эээ ну такое. А ценник, кончающийся на .99 до сих пор работает.

Ответить
Развернуть ветку
денькя

Ну комиссия является комиссией пока есть возможность её не уплачивать. А когда такой возможности нет, то это становится налогом по сути.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Эээ, хочешь зарабатывать на площадке - плати комиссию. Не хочешь платить комиссию - не зарабатываешь на площадке.

Ответить
Развернуть ветку
денькя

Например если я хочу перевести на карточку Васе 1000р, то банк может удержать комиссию за перевод. Но я могу и лично встретится с Васей и отдать ему деньги не платя комиссию.

При этом, если я дарю Васе эти деньги, то он обязан уплатить налог. Вне зависимости от способа перевода.

По сути, у Apple это налог, а не комиссия. Т.к. нет возможности купить что-то не отдав Apple часть денег. Нет возможности продавать для iOS ПО в обход, как это например можно делать для MacOS.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Но став клиентом банка, ты подписал соглашение, что деньги Васе будешь отправлять через банк, платя комиссию. И живешь довольный, а потом приходит Мастеркард и начинает задвигать про несправедливые условия между ними и банком. Вся эта хрень про заботу о свободе юзеров - чушь. Разрабы хотят зарабатывать больше, вот причина. Все остальное херня. Это классический пример коитуса жабы с гадюкой.

Ответить
Развернуть ветку
денькя

И эти деньги я могу свободно выводить в другие банки, или вообще отказаться от пользования банками. При этом не потеряв деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Gultyaev

Подписал соглашение, что не можешь! Как юзер!

Ответить
Развернуть ветку
денькя

Ну если банк будет такие договора предлагать, то у него отберут лицензию)

Ответить
Развернуть ветку
Рома Терехин

AppStore не банк

Ответить
Развернуть ветку
210 комментариев
Раскрывать всегда