Группа разработчиков приложений для iOS подала в суд на Apple — они недовольны требованиями в App Store Статьи редакции
Компания навязывает разработчикам цены на приложения, а альтернативной площадки для их распространения нет, считают истцы.
Группа разработчиков мобильных приложений для iOS подала в федеральный суд в Калифорнии иск против Apple, обвинив компанию в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. Об этом пишет Bloomberg со ссылкой на заявление истцов.
Истцы утверждают, что Apple использует App Store как рычаг давления на разработчиков — компания забирает себе 30% выручки от продажи приложений и не позволяет устанавливать цены менее $0,99. Также Apple требует, чтобы цены оканчивались на 99 центов.
При таких ограничениях «сложно заработать хорошие деньги» в магазине, в котором представлено более 2 млн приложений, отмечают разработчики. В иске сказано, что Apple с самого начала имеет монопольное положение на американском рынке, не позволяя разработчикам продвигать свои приложения для iOS нигде, кроме App Store.
В Apple не ответили на запрос агентства о комментарии.
Интересы разработчиков в суде будет представлять юридическая фирма Hagens Berman. Компания призывает всех недовольных текущим положением App Store авторов приложений присоединиться в иску.
В 2016 году Hagens Berman выиграла дело против Apple и других издателей, добившись компенсации в $560 млн. Тогда группа пользователей заявляла, что цены на электронные книги неоправданно завышены.
В мае 2019 года Верховный суд США разрешил пользователям подавать иски против Apple. Суд рассматривал дело пользователей iPhone, которые обвинили компанию в монополизации рынка приложений. Скачивать приложения можно только из App Store, а цены на них завышены, утверждали они.
В Apple отвечали, что компания — посредник между пользователями и авторами приложений в App Store. Верховный суд постановил, что все пользователи iOS — прямые клиенты компании, поэтому могут подавать иски против Apple.
Apple вложила деньги, время для создания этой экосистемы
Какие-то чуваки решили зарабатывать там деньги
И жалуются на правила системы, которая позволяет им работать и зарабатывать...
я что-то не понимаю видимо
Эпл как бы не даёт альтернативы размещения приложений для оси на других площадках.,, может быть в этом вопрос не думали?
Они и не должны никому никаких альтернатив. Их ось только на их устройствах поставляется.
Как уже сказал вопрос только в том у разработчиков что они не могут продавать свой продукт кроме как в апсторе. И ситуация в том что я купил телефон теперь он мой вине эпл а мне так летне дают альтернатив покупки в другом месте. Может быть разработчик напрямую готов дешевле продавать.
Тогда вам на андроид. С чего бы Apple внутрь своей экосистемы левые сторы запускали?
А сейчас они что запускают ))) мы о приложениях Понятно их делание монополии. Вы когда машину покупаете какой то марки вам запчасти только от завода модно поставить? )))
Да, иначе я гарантии лишусь или ТО не пройду с левыми деталями, к чему это неуместное сравнение с авто?
Как раз УМЕСТНОЕ!!! Речь не идет о "левых" (сделанных в сараях) деталях!!! Речь идет о деталях которые изготавливаются сертифицированными заводами но не авто-производителями. Например колодки, трансмиссии, тормозные диски, прокладки, фильтры, радиаторы,фары,оптика, диски и т.д., Вы можете приобрести у др.производителя (например BOSCH), и эти детали так же сертифицированы авто-производителем (например Mercedes), и за их установку у Вас гарантия не слетит!!! Т.е. у Вас всегда есть выбор! Вы можете купить деталь произведенную авто-производителем с его маркировкой (она как правило дороже) а можете купить такую же деталь произведенную др. заводом (не авто-производителем), которая так же сертифицирована авто-производителем на предмет использования-установки её в их автомобиль.
Все верно. Apple причем в этой дискуссии о рынке автомобильных запчастей?
Если рассматривать пример в контексте авто-производителя, то я как потребитель должен иметь и др. возможность альтернативной покупки-установке приложений вне их магазина.
Нет, не должен.
Поэтому я и сказал о том, что каждый из нас вправе иметь по этому поводу свою точку зрения.