Появился проект определения «просветительской деятельности» — туда попали лектории, презентации, онлайн-контент и другое Статьи редакции
Возможно, чтобы прочесть лекцию или поделиться знаниями в интернете нужно будет иметь не менее двух лет стажа и заключить договор на оказание услуг.
На сайте правительства опубликован проект постановления, в котором указаны конкретные формы просветительской деятельности и требования к тем, кто её оказывает.
Если его примут без изменений, под определение попадают не только семинары и мастер-классы, но и презентации, лектории, а также тексты, аудио и видео в интернете и «иные формы».
Физлицам нужно будет иметь не менее двух лет стажа, а юрлицам — не иметь долгов по налогам и не находиться в статусе иноагента.
Что постановление относит к просветительской деятельности
Организацию презентаций и лекториев.
Проведение семинаров, мастер-классов, круглых столов и дискуссий.
- Размещение или распространение печатной продукции, в том числе, в интернете.
- Размещение или распространение видео- и аудиоматериалов, в том числе, в интернете.
- Создание просветительских интернет-порталов.
- Иные формы, «обеспечивающие достижение целей просветительской деятельности».
Кто может заниматься просветительской деятельностью
Для занятий просветительской деятельностью нужно заключить договор с учебным или культурным учреждением. Деятельность могут оказывать:
- Физлица — не судимые совершеннолетние, со стажем не менее двух лет в «соответствующей направлениям просветительской деятельности» или принимавшие участие в общественно значимых инициативах.
- Юрлица — без долгов и статуса иностранного агента. На сайте юрлица нужно опубликовать данные о сотрудниках, кто будет заниматься просветительской деятельностью — они должны соответствовать требованиям к физлицам. Также нужно опубликовать все заключенные договора на оказание подобных услуг.
Проект находится на стадии общественного обсуждения — на сайте правительства можно прокомментировать его и внести предложения.
В марте 2021 года Госдума приняла поправки в закон «Об образовании», которые устанавливают контроль над просветительской деятельностью вне образовательных программ. Они должны вступить в силу 1 июня 2021 года.
Представители науки, культуры и образования раскритиковали законопроект за размытое определение просветительской деятельности:
- Против законопроекта выступал президиум Российской академии наук, который утверждал, что он затормозит популяризацию науки и сократит международные научные связи.
- Газета «Троицкий вариант — Наука» опубликовала декларацию учёных и популяризаторов науки, собравшую уже более 1700 подписей. Авторы обращения потребовали отозвать законопроект и заявили, что не будут выполнять его требования в случае принятия.
- Colta.ru опубликовала заявление руководителей 17 просветительских проектов с требованием отозвать поправки. Среди них — главный редактор просветительского проекта Arzamas Филипп Дзядко, сооснователь N+1 Андрей Коняев, основатель «ПостНауки» Ивар Максутов и руководитель образовательного проекта «Полка» Юрий Сапрыкин.
Опрошенные vc.ru предприниматели и создатели проектов в сфере онлайн-образования также рассказали, что поправки Госдумы могут затормозить развитие рынка образования.
Они ожидают, что первыми, скорее всего, пострадают общественные и политические организации, но есть риск и для бизнеса: «прилететь» же может за что угодно, и есть угроза, что разовьётся самоцензура.
Я не пойму. А если человек на ютубе рассказывает, как настраивать таргетинг в фэйсбуке - эта деятельность тоже подпадает под их закон?
Хм, вполне можно подогнать.
Смотрите, среди «направлений деятельности» в постановлении есть такие:
популяризация достижений современной науки и техники, лучших образцов отечественной и мировой культуры;распространение знаний о формах и методах генерации инновационных подходов, нацеливающих сознание людей на создание новых инновационных социально значимых продуктов, открытий, нестандартных решений и т.п.;
А среди форм деятельности:
>организация демонстрации или распространения видео-, аудиоматериалов, том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»;
Идём дальше.
Осуществлять деятельность можно на основании «договоров об оказании услуг, заключенных субъектами осуществления просветительской деятельности с организациями, осуществляющими образовательную, научную деятельность и деятельность в сфере культуры».То есть с учебными, научными или культурными учреждениями.
И концовка:
На момент заключения договора нужно, чтобы физлицо (или сотрудник юрлица) соответствовал требованию:
принимают (принимали) участие в реализации общественно значимых инициатив и (или) на протяжении не менее 2-х лет, предшествующих заключению Договора, осуществляют деятельность, соответствующую направлениям просветительской деятельности, указанным в пункте 2 настоящего Положения;То есть по сути вам нужно 2 года педагогического (?) стажа.
Вот и вопрос, я пишу статьи в своей сфере) Ни в каких школах (культурных центрах) не работаю. Все, мне закрываться?((
Тут даже стоит вопрос, могу ли я в комментариях пытаться объяснить постановление — ведь для этого, получается, тоже потребуется заключать договор, иметь стаж и так далее
Прочитал https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396, http://duma.gov.ru/news/50970/ и http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_381385/ и вроде все не так страшно.
Мое мнение, что если просуммировать информацию, то выглядит так что закон в таком изложении будет действовать к тем кто ведет образовательную и просветительскую деятельность на базе учебных заведений (школы, ВУЗы), чтобы согласно закону "кто угодно" не мог преподавать "неправильный" материал. Мотивация: в первую очередь чтобы затруднить разным "не патриотичным" НКО вести эту деятельность среди школьников и студентов.
Выглядит так что это вообще не распространяется на образовательный материал вне этих заведений. А значит что вроде можно выдохнуть)
Ну выдохнуть только частично, так как даже такая трактовка говорит о том, что в вузах будут преподаваться только правильные версии истории, политики, социологии и прочих гуманитарных наук.
А еще, это значит, что в ВУЗ не смогут пригласить на серию лекций ни одного практика-теоретика из индустрии (даже с написанными книгами), потому что у него нет педагогического стажа. А такие лекции практиков типичны во многих бурно развивающихся отраслях - IT и game dev в частности, да даже вирусология и микробиология, что-то на стыке нейрологии и биомеханики. И это я не касался гуманитарных дисциплин. Да даже музыкант популярный не сможет поделиться знаниями в профильном ВУЗе.
в положении нет требования о педагогическом стаже:"протяжении не менее 2-х лет, предшествующих заключению Договора, осуществляют деятельность, соответствующую направлениям просветительской деятельности"
пункт 5
https://regulation.gov.ru/projects#npa=115396
Хорошо, давайте примем эту формулировку. Только что это меняет в том, что я написал выше? Кто определяет соответствовала предыдущая деятельность определению или нет? Спец. комиссия я думаю. Как набрать этот стаж, если его сейчас нет, а для того чтобы начать набиратьего нужно заниматься просветительской деятельностью 2 года, иначе тебе не дадут даже начать?
Да и вообще, нахрена практикам из индустрии, согласным делиться опытом с другими, инвестировать 2 года в такое камеди-шоу, только чтобы получить разрешение. Это так не работает. Будут идейные, но таких единицы. Пострадают в итоге только студенты и школьники.
Зато я уверен, что любому попу зачтут за 2 года просветительской деятельности те проповеди с ненаучной ахинеей, которые они несли в массы в своих уездных приходах, чтобы допустить к работе с детьми и студентами. "Здравый смысл"-замещение. Аминь.
Согласен с вами, что здесь пока что очень непонятно.
Мой комментарий касался формулировки про педагогический стаж, о том что его требования нет в законе. А не о том как будет определяться "достойный", здесь действительно нужно ждать подзаконных актов и объяснений.
Да ясно, что будет псевдо-патриотический писец. На иное они уже не способны.