Российский студент рассказал в Twitter, как защитил диплом, написанный ChatGPT Статьи редакции
Процесс генерации и редактирования текста, по его словам, занял около суток.
- Студент бакалавриата из Москвы Александр Жадан рассказал, что написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её в своём вузе. Название учебного заведения он не раскрыл.
- Он пояснил, что не хотел писать диплом самостоятельно или платить за его выполнение, поэтому решил использовать для подготовки чат-бота от OpenAI. Тема исследования — «Анализ и совершенствование управления игровой компании».
- Сначала Жадан попросил написать план диплома по заданной теме и отправил его научному руководителю, ничего не меняя. После этого план потребовали исправить в соотвествии с методичкой по написанию научных работ. Тогда студент попросил ChatGPT изучить справочный материал и адаптировать под него план диплома.
Не сразу понимаю, что не так с планом, поэтому засылаю машине часть методички про план и прошу сделать его в соответствии с правилами. Запрос: «Изучи текст и адаптируй по этим правилам предыдущий план». Машина правит структурирование. Засылаю почти то же самое научнице, жду ответ
- Чтобы написать введение к работе, Жадан отправил ChatGPT основной запрос на английском языке, затем несколько раз попросил его дополнить из-за ограничений бота на количество символов, а также — добавить литературу. После перевода на русский получился текст объёмом в 6200 символов.
- Схожим образом была написана первая — теоретическая — глава работы. Чтобы сделать вывод по трём частям первой главы, Жадан скопировал последние абзацы каждой части и попросил ChatGPT обобщить их.
ChatGPT написал 5 принципов менеджмента, которые далее я прошу расширить. И так 5 раз к каждому принципу. С дополнительной информацией, цитатами, рисечами
- Вторая и третья часть диплома требовали анализа с расчётами и практическими рекомендациями. Для этого Жадан нашел похожую работу по другой компании, отправил её боту и попросил изменить текст под свою тему.
- Суммарно на подготовку диплома, по словам автора, ушло 23 часа. Из них около 15 часов потребовалось на написание через ChatGPT, ещё 9 часов заняло редактирование.
- Оригинальность диплома составила 82%. При этом научный руководитель и дипломная комиссия отмечали несвязность и нарушение логики русского языка. За свою работу автор получил оценку «удовлетворительно».
Короче говоря, писать диплом с ChatGPT круто. Определенно нужно редактировать самому, но большинство машина выдает все сама. Если еще держать себя в руках, то и оценку можно хорошую получить. Копия диплома — https://docs.google.com/document/d/1cGOAqwppMy-nv9d-spxR3GNaaM67CgwrsZLj8YANzmo/edit?usp=sharing
- 1 февраля Жадан пообщался с «Ъ FM». Он рассказал, что в вуз начали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома. Администрация учебного заведения начала проверку и пригласила «поговорить», добавил студент.
Спойлер: с трудом. Но учёные отмечают, что с простыми вопросами он справляется не хуже студентов.
Запретить, отчислить, уволить, расстрелять - типичная реакция тоталитарной системы на столкновение с чем-то новым и непривычным. До этих идиотов еще не дошло, что им теперь с этим жить и нужно менять представления о том, что такое настоящие знание и способности их использовать, чему учить в 21 веке и что считать результатом обучения.
при чем тут тоталитарная система? любая большая система не может моментально реагировать на изменения и полностью перестраиваться. а когда появляются дырки, они затыкаются подобным образом пока не придумается как делать по-другому.
Именно, что тоталитарные системы на ходу могут принимать правила, которые имеют обратную силу. Нигде не было ранее сказано, что нельзя использовать ChatGPT или любой другой продукт при написании диплома
Для того, что бы был начат какой-либо процесс лечения/избавления нужен прецендент/случай/заболевание. Это и произошло. Без ситуаций иначе только и можно, что сидеть целыми днями и придумывать правила на исключение всевозможных фантазируемых событий.
Ну так речь же идет о показательной порке и запрете (как они проверят?), а не об изменении системы образования. Никто же не предложил отменить дипломы в таком формате, как сейчас есть, когда генерируются тонны никому не нужной писанины.
Мне кажется Вы свои сексуальные фантазии экстраполируете на обычные технически-социальные явления. Нужно ли отменить диплом и проработать момент его защиты с учëтом претендента? Да, конечно. Нужно ли наказывать конкретного персонажа? Нет, закон обратного наклонения не должен иметь.
Фантазии у вас, а для меня данная история лишь частный случай. Что теперь делать с резюме и тестовыми заданиями написанными нейросетью. Или что будем делать с дистанционными собеседованиями? Как понять, кого на самом деле интервьюируешь? Да хрен бы с данным конкретным случаем, но вот вся эта профессура чего собирается делать, когда большинство дипломов будет написано аналогичным образом?
Жесть, шиза. О понятии "фразеологизм" не слышал?
Шиза, это употреблять "Жесть" в 2023 году
В 2023 году перестали использовать листовую сталь?
Пусть даже дипломная работа не имеет практического значения для науки, но сам процесс работы над ней развивает студентов.
Комментарий недоступен
Расскажи это основателю Диссернета.