«Рокетбанк» открыл доступ к двухнедельным займам «до зарплаты» для всех клиентов Статьи редакции
За полгода работы сервиса компания выдала «авансов» на 150 млн рублей.
«Рокетбанк» открыл для всех клиентов доступ к сервису «Рокет Аванс», который позволяет брать займы «до зарплаты». Раньше услуга была доступна только для зарплатных клиентов, сообщили vc.ru в компании.
Сервисом могут воспользоваться клиенты, которые активировали карту более трёх месяцев назад. Чтобы подключить услугу, им нужно написать в чат поддержки « #хочурокетаванс». «Рокетбанк» рассчитает размер займа: лимит составляет от 7500 до 75 000 рублей, беспроцентный период на возврат — 15 дней. За использование сервиса предусмотрена комиссия: 190 рублей для зарплатных клиентов и 290 рублей — для остальных.
Сервис автоматически спишет сумму займа в день следующего аванса или зарплаты. Если на счёте пользователя окажется недостаточно денег, «Рокетбанк» предупредит об этом и даст ещё три дня, чтобы погасить задолженность. После этого сервис начнёт начислять проценты по ставке 20,597% годовых (для зарплатных клиентов она составит 22,135% годовых) на всю сумму и срок задолженности.
«Рокет Аванс» — первый кредитный продукт «Рокетбанка», компания запустила его в августе 2019 года под названием «Чекпоинт». За полгода сервис одобрил «авансов» на сумму более 150 млн рублей, 92% зарплатных клиентов подключили услугу, 75% из них воспользовались деньгами, рассказал представитель «Рокетбанка». По его словам, продукт уже приносит прибыль за счёт комиссий за использование услуги.
Займы - это же пипец. Не советую никогда и никому, не зависимо от условий. Раз взял - потом кредит не мог подучить, доходчиво объяснили: займы идут отдельным кодом в КИ, по политике банка (не буду называть) указали, что наличие в истории займов означает НИЗКУЮ ФИНАНСОВУЮ ГРАМОТНОСТЬ!
Приехали ...
Это ростовщичество.
Комментарий недоступен
Не пользуюсь вообще данным банком, но если есть возможность - пришлите Соглашение и подробные условия сервиса. "Технически это..." А по факту что ? Все самое интересное всегда в Договоре и условиях, а не в описаниях рекламы...
Комментарий недоступен
Я и не требовал, а предложил. Доказательств ? У меня есть ситуация на опыте. Не влияет? Ну опыт же обратное показал. Если хотите, можете прочесть на оф. ресурсе БКИ статистику: https://bki-okb.ru/press/media/mikrozaymy-omrachayut-kreditnuyu-istoriyu
Комментарий недоступен
само понятие "займы до зарплаты", как указано в первом абзаце. Как вы иначе интерпретируете это? Если человек берет ЗАЙМ до ЗАРПЛАТЫ, ну значит уже ясно - не хватает зарплаты, либо неправильно рассчитывает траты?! Я не хочу вступать в споры, может это зависит от частоты или сумм - не могу точно объяснить, но факт в том, что ЗАЙМ до ЗАРПЛАТы, это все равно - что-то из области МФО и подобного и банк, не может это определять как потреб. или кред.карту, т.к. период очень ограничен. Почему вы так яросно спорите? Ну желаете брать - берите, я лишь сказал - это не та вещь, эти 8 т.р., из-за которой можно потом получить отказ в той же ипотеке.
Да пусть маркетологи это хоть "полтишок на опохмел" назовут: смысл рассуждать, когда никто толком сказать не может, как это формально отражается в КИ.
Так оно, но будь я сотрудником банка и рассматривал КИ человека, у которого за последние 5 месяцев постоянные «займы» в размере 10 000 рублей в рокет банк, я бы по инструкциям должен был отказать, ведь если человек пользуется заемными средствами в таких малых суммах и так часто, значит ну особо не обделён средствами и своё рису, что одобренный кредит на 900к будет ему в перегруз и он закапается в долгах.
Я бы сомнительно смотрел на историю, в которой фигурируют такие мизерные суммы от киви официально или как по другому ракета банк этот себя позиционирует
Как тот, кто БЫЛ сотрудником, ответственным за одобрение/неодобрение кредитов в одном очень крупном банке в РФ, могу сказать, что ваш комментарий очень далек от того, как все происходит в реальности.
Да, "инструкции" есть, но логика другая, не наоборот, а просто другая.
П.С. Вообще, в этой ветке комментариев очень маленький процент предположений отображает реальную ситуацию по рассмотрению кредитов
Так рассказали бы, какова реальная ситуация по рассмотрению кредитов. А то получается "почти все в каментах дураки, и ничего не знают. Я вот знаю, но не скажу" ))
Дураками я тут никого не называл, и не имел в виду, т.к. знаю, насколько банк серьезно охраняет эту коммерческую тайну и поэтому большая часть клиентов строит далекие от реальности гипотезы)
В плане алгоритма работы рассказывать не буду по простой причине - мне лень описывать этот процесс😁
тогда может статью запилите? ведь будет хит
Я подумаю над этим, но это маловероятно) Написание статей не очень интересно для меня
Может оно и так, я выдвинул предположение.
В моем кругу знакомых, я могу легко одолжить 100 тыс., нежели еженедельно одному и тому же по 1 тысяче, просто из за того, что у человека не в порядке с собственным бюджетом.
кредитки используют по очень простой причине - можно бесплатно использовать заёмные деньги банка, с зарплаты - погасить ровно сколько ты должен, а остаток перекинуть на накопительный счёт. плюс у кредиток обычно лучше условия кешбека. собственно, здесь мы имеем аналог кредитки, только грейс-период - лишь до ближайшей зарплаты, а платить за это надо 200-300 р/месяц. в таком виде оно точно нахер нужно.
но в КИ выглядеть будет так же - если погасил в грейс то в КИ ничего не попадёт, а если нет - будет небольшой кредит на месяц-два
Это при условии, что человек аккуратен. Какой процент людей может напросто завести себя в петлю: получил - отдал, чтобы жить, надо вновь брать.
Молодым себя в такое раз завёл, набрав «плохие» долги, которые по сути ничего ценного и значимого не принесли.
ты судишь по себе, а для других кредитка - просто способ немного заработать. условно, если ты 50 тыщ потраченных за месяц отдашь на месяц позже - это несколько сотен рублей прибытка, поскольку твои денььги в это время на депозите полежат. причём удобно что не надо думать, сколько тебе денег понадобится, наперёд - просто гасишь с з/п всё что потратил в прошлом периоде
а можно описать эти правила, не конкретного банка, а общую систему? и разве оно не автоматизировано для нас, мелкоты?
Конечно сейчас все уже идет к полной автоматизации, но пока еще к этому не пришли, насколько я знаю от бывших коллег. Если точнее, то пришли, но не по всем продуктам.
Касаемо общей системы - не знаю, есть ли она, т.к. работал только в одном банке)
В общих чертах по количеству информации, которую банк знает о клиенте из разных баз это очень похоже на антиутопию - иногда создается впечатление, что следят буквально на каждом шагу)
Ну а вот это уже действительно похоже на профанацию, по поводу жуткого количества штрашной инфы которую банк знает. Во всяком случае у моих знакомых разного уровня из финтеха впечатление прямо противоположное.
Разубеждать вас я не буду)
Не по всем есть"штрашная" инфа, но объем инфы довольно большой