WSJ: Airbnb получила убыток в $322 млн за девять месяцев 2019 года Статьи редакции
Такие финансовые показатели могут повлиять на IPO, запланированное на 2020 год, указывает издание.
- Сервис для краткосрочной аренды жилья Airbnb закончил девять месяцев 2019 года с убытком из-за резкого роста расходов, рассказали близкие к компании источники The Wall Street Journal. По словам одного из собеседников, Airbnb получила убыток в $322 млн.
- Такие финансовые показатели могут повлиять на цену размещения и сроки IPO, которое запланировано на 2020 год, указывает издание. Инвесторы начали подозрительно относиться к убыточным компаниям, у которых нет чёткого понимания, как выйти на прибыль, отмечает газета.
- На сроки IPO также могут повлиять последствия от вспышки нового типа коронавируса, которая началась в китайском городе Ухань в конце 2019 года, говорит источник. По его словам, из-за эпидемии Airbnb сократила операции в Китае на 80% год к году. Китай — важный растущий рынок для сервиса, и компания может дождаться стабилизации ситуации для проведения IPO.
- В сентябре 2019 года Airbnb рассказала, что по итогам второго квартала трёхмесячная выручка во второй раз за историю компании превысила $1 млрд. Источник WSJ говорит, что в третьем квартале стартап получил $1,65 млрд выручки — на $400 млн больше, чем годом ранее. Чистая прибыль за квартал сократилась до $266 млн (в третьем квартале 2018 года — $377 млн), добавил собеседник.
0
показов
5.7K
открытий
Блин, за счёт чего убытки ? Я не понимаю как у таких компаний колоссальные расходы ? Они что шлюх каждый день заказывают ? Или капусты отстаивают ?
В таких конторах периодически вбрасывают большие суммы в крупное развитие направления. Много раз видел подобные минусы, почти всегда это связано с расширением на новые рынки будь то постройка инфраструктуры или покупка ватсапа
Да что ж там такие за r&d? Я понимаю в моем секторе биомеда где расходники и оборудование супер дорогие. Оборудование одной нормальной лабы легко может стоить по цене как ЖБК заводик. Но тут за счёт чего такой дорогой r&d?
Постоянно переходят на новую версию ReactJs и не знают что дальше делать: использовать компоненты на классах с редаксом, или функциональные с хуками, может вообще на mobx перейти.
Ахаха. Офигенная шутка, отражающее реальное положение дел.
То что раньше делалось условно одним джуном, теперь под девизом как все круто в react/angular/vue делают отделы дорогих senior-ов в 5 раз дольше. Довели веб до утопии.
P.S.:
Кстати, MobX реально гибче и удобней чем Redux. Т.е. MobX по деньгам на разработку дешевле Redux раза в 2-3(проверено).
Так и уровень требований насколько поднялся. Раньше веб-приложения больше для галочки делали.