{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

ЦБ вернёт нулевую комиссию за переводы между физлицами в своей Системе быстрых платежей до 2022 года Статьи редакции

С 2020 года банки платят регулятору за такие переводы до 3 рублей за операцию.

Центробанк вернёт для банков бесплатные тарифы за переводы между физлицами в Системе быстрых платежей (СБП). Об этом рассказала на ежегодной встрече банкиров с руководством регулятора зампред ЦБ Ольга Скоробогатова, пишет РБК.

Она пояснила, что ЦБ получил несколько запросов о продлении бесплатных тарифов, которые действовали в 2019 году. С 2020 года банки платят регулятору за такие переводы комиссию от 5 копеек за операции до 125 рублей до 3 рублей за операции свыше 6 тысяч рублей.

Комиссию платят поровну банки отправителя и получателя. Чтобы компенсировать расходы, часть банков начала устанавливать комиссии для клиентов за переводы в СБП.

Совет директоров ЦБ планирует закрепить решение об отсрочке введения комиссий за переводы в СБП во втором квартале 2020 года. Регулятор планирует дать время банкам до конца 2022 года, указывает издание.

Скоробогатова отметила, что в будущем регулятор может распространить эту практику на p2p-платежи (между физлицами). «Это означает, что банки ничего не будут платить ЦБ за такие типы платежей. И это означает, что мы ожидаем от банков, что они не будут задирать комиссию для клиента», — отметила она.

Система быстрых платежей ЦБ заработала в начале 2019 года. Система позволяет переводить деньги по номеру телефона между счетами банков-участников системы. С сентября россияне также могут оплачивать в некоторых магазинах товары с помощью QR-кодов.

Все системно значимые банки России должны были подключиться к СБП до 1 октября 2019 года. «Сбербанк», который развивает собственную систему денежных переводов, единственный этого не сделал. По словам главы компании Германа Грефа, банк планирует подключиться к СБП к концу марта 2020 года.

0
43 комментария
Написать комментарий...
Roman Fixt

Удобная система на самом деле, пользуюсь

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Игорь Пронин

Комиссий за переводы в одной валюте внутри страны быть не должно вообще! Пора их запретить на законодательном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

Действительно. А банки пусть живут на дотации государства. То есть на деньги с налогов. Которые платят граждане.

Так, стоп, что-то не сходится

Ответить
Развернуть ветку
Mercator

Банки пусть живут на вклады под 4 процента, которые они дают населению в кредит под 13. Бедные-бедные банки.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

4 слова.
Ключевая Ставка Центрального Банка

Вам вклады надо, как в 2015, а крелиты как в Швейцарии?
Так экономика не работает.

Не нравятся кредиты - не берите. Не нравятся вклады - инвестируйте в другие инструменты.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пронин

Ключевая ставка 6%, ОФЗ торгуются под 5,5%, а ипотека 9%. Еще один пример охерения банкстеров.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

Для выдачи ипотеки вклады не подходят. Ипотечный кредит - долгие деньги. Нужны активы на длительный срок, не зависящие от настроения условного "Игоря", который из-за разницы в 0.25% полетит переносить свой вклад.

Это так, для справки

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пронин

Я не заметил слово "вклады" в моем комменте.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Думаю, что планы несколько скорректируют по срокам.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Банки пусть живут на абонентскую плату, которую берут за обслуживание счёта.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

Стоп, это плата за обслуживание.
А проведение расчетов между клиентами это другая услуга.
Особенно, если это клиенты разных банков. Кто заплатит за перевод средств из пункта А, в пункт Б?

Или вы в поезде когда едете проводницу на чай разводите, выжзаплатили?

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

За какой перевод? За передачу электронов по проводам?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

Ну, видимо надо пояснять
Во-первых, поддержка системы стоит денег, а процессинговых систем - больших денег.
Во-вторых, если вы делаете перевод не по банковским реквизитам, а вы скорее всего этого не делаете, раз жалуетесь на комиссии, то перевод осуществляется с карты. Карты принадледат платежным системам, которые не только берут комиссию с каждого перевода, но и требуют платить за каждую "живую" карту в банке раз в месяц.
Если же это интегратор, типа СБП, то он игнорирует карты, но хочет комиссию, кстати довольно сносную, за предоставленный сервис быстрой интеграции между банками. За стабильность которого надо кстати тоже платить.
В-третьих, банки платят огромные деньги, чтобы предупреждать мошенническую активность в интерфейсах, чтобы байты за вас по проводам не толкал мошенник.

Но да, можно конечно все это упростить до банального:
Да как два байта переслать!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Потому что пустые.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

Не сбером единым, это раз

А частные банки должны на что-то жить, а для этого надо зарабатывать, это два

Любой бизнес ставит себе целью заработать. Иначе это благотворительность.

Не нравится, что на вас зарабатывают? Не пользуйтесь их услугами. Матрас никто не отменял, платить наличкой никто не запрещает.

А если быстро, удобно и с качеством, то извольте платить. Потому что, чтобы сделать даже 2 пункта из трех надо вбахать ресурсы. И эти ресурсы надо отбивать.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пронин

В случае с банками - не пользоваться их услугами не возможно. Наличный оборот ограничивают в пользу безналичного. Но, чтобы перевести, например, жене на карту деньги сверх лимита (обычно небольшого  - 150 тр., например), я обязан отдать банку 1%. Не дохера ли? Конечно! Но во всех банках условия плюс-минус одинаковые. 

Про отжим 15% при закрытии счета по 115ФЗ я вообще молчу. К этому разве что термин "Бандитизм" можно применить. В нашей стране банкстеры стали бандитами.

И рассказывать про стоимость процессинга тут не надо. Системы оплаты банковских услуг в РФ сейчас несправедливы в корне. 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

То есть про расходы вы слушать не хотите, а на доходы ругаетесь.

Обсуждение банковской экономики с вами можно считать делом законченным.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Пронин

Расскажите мне, какой такой "банковской экономикой" обусловлена бандитская комиссия в 15% в известных ситуациях. И какая экономика заставляет банк забирать 1% от суммы перевода во внутрибансковских платежах?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Белов

1% при внутрибанках это плохо, не пользуйтесь этим банком
15% то же самое.

Маневрируйте, а не вопите

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Если быть точнее, расплачиваться.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Думаю, вам стоит внимательно почитать правила перевода.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Плата за обслуживание содержание.

Ответить
Развернуть ветку
Syzygy

Олег, ты пьян. Или пропустил букву "и".

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Сейчас пьян. В остальное время задумчив.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey Sqeezy

Я сейчас Алисе расскажу, пусть тебя сковородкой похерачит

Ответить
Развернуть ветку
Yuriy Mikaelyan

а работать тогда когда?

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Успеем дела закончить. Было бы желание.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Это социалистическая идея, конечно. Но недовольство текущими тарифами мне близко)

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

В Тинькове переводы по реквизитам абсолютно бесплатно и до 20 тыр с2с тоже

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Переводы по реквизитам - неудобны. Много их надо: фио полное, номер счёта, БИК. А лимит в 20тр - не очень щедрый.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

Если у получателия Тинькофф, то достаточно номера телефона или договора

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Внутри почти всех банков переводы бесплатные и по сокращённым реквизитам

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Уже давно в Тинькофф можно отправлять по номеру телефона и на сбер

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Один военный (отжатый ранее у братьев Ананьевых) банк даёт мне 100 тыщ таких переводов. :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Zhukov Alexey

Ага, Промсвязь, МКБ - 1% от транзакции, комиссия ЦБ хоть 3 рубля роли существенной не играет.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

Не переживаю за ЦБ, все равно потом гражданам придет уведомление заплатить 13%, типа, а на каком основании вы тут Петру Иванычу 3 рубля перевели, да еще "на щи с хреном" в назначении платежа обозначили. Вот вам 13 процентиков и пеня. Получите, гражданин, и распишитесь.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

да, расплачиваться шматами сала как-то надёжней. не доверяю я этому фиату  

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Beltyukov

Кто-нибудь знает, оплата по QR-коду в магазинах проводится как обычная оплата или как перевод?
И есть ли сейчас сервисы для приема платежей по СБП кроме Paymaster?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Sobolev

У Сбера их qr считается как перевод на счет.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Скоробогатова... они прям персонажей подбирают, диву даюсь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Сметанников

«до 125 рублей до 3 рублей» чёт подозрительно 😏

Ответить
Развернуть ветку
40 комментариев
Раскрывать всегда