Исходя из оценки компании в $6 млрд в последнем раунде, которую привела The Telegraph.
- 14 февраля 2020 года The Telegraph сообщила, что британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $6 млрд — в 2018 году компания оценивалась в $1,7 млрд.
- В апреле 2018 года источники российского Forbes говорили, что доля сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского в компании составляет около 30%. Исходя из оценки в $6 млрд, состояние Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, пишет издание.
- Источник Forbes на венчурном рынке говорит, что Николай Сторонский искал финансирование в конце 2019 года и в результате получил несколько предложений от венчурных фондов. В Revolut отказались комментировать сделку.
Материал дополнен редакцией
46
показов
10K
открытий
Комментарий недоступен
Латынина и мозг две вещи несовместные
Латынина умница. Проблема в том, что она как Баба Яга всегда против.
мож она и умная тетка, но в осциллографах не разбирается от слова совсем.
...но стоило один раз в**бать овцу!
Справедливости ради стоит сказать, что в осциллографе стрелки всё-таки бывают. Но проблема в другом, Латынина пытается рассказать обо всём, в том числе и о том, в чём она вообще ничего не понимает. При этом она несомненно талантливый человек и умело орудует словами. Поэтому получается гремучая смесь, вроде написано красиво и умно, а на деле полная глупость.
самое плохое тут что есть воспринимаемый авторитет (то есть она "слывет" авторитетной) помноженный на словесный понос наукообразного вида. то есть средний читатель/слушатель что скажет - ну все говорят что тетка умная и вон она как тараторит я таких слов в школе даже не учил - наверное знает что говорит.
то есть это самоусиливающая обратная связь - чем больше в ней дури тем больше в ней дури.
поэтому осциллографом ее надо, и по лбу и в нос и вообще. пусть рисует стрелку осциллографа каждый раз как вылезет.