Исходя из оценки компании в $6 млрд в последнем раунде, которую привела The Telegraph.
- 14 февраля 2020 года The Telegraph сообщила, что британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $6 млрд — в 2018 году компания оценивалась в $1,7 млрд.
- В апреле 2018 года источники российского Forbes говорили, что доля сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского в компании составляет около 30%. Исходя из оценки в $6 млрд, состояние Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, пишет издание.
- Источник Forbes на венчурном рынке говорит, что Николай Сторонский искал финансирование в конце 2019 года и в результате получил несколько предложений от венчурных фондов. В Revolut отказались комментировать сделку.
Материал дополнен редакцией
45
показов
10K
открытий
Комментарий недоступен
не озеро, но батя топ-менеджер газпрома. Легко двигаться по жизни, когда у тебя такие родители
Легко на диване лежать, а двигаться в другой стране на международных рынках нифига не легко, и могут это делать единицы.
Какой-то ты негативный.
А писать, про "батю из газпрома" в контексте, что ему все легко и за него все сделали это позитивно? Обычная история про дедушку Гейтса, который ему DOS написал. Вы бы сначала узнали, жил ли с ним его отец вообще, ситуация довольно частая.
Классическая хейтерская ветка как в Инстаграме или Ютюбе.
тут смотря с какой стороны посмотреть. то что отец имел возможнсоть закрыть за него все бытовые вопросы на старте включая проживание в любой стране мира, даже самой дорогой - это факт. а это большая помощь.
Это да. Но в РФ как минимум 1 млн человек живет очень неплохо, то есть зарабатывает по 300-500к руб в месяц и более, однако дети скольких из них превосходят достижения своих родителей? Есть и другой фактор, если уже живешь в комфорте и родители являются долларовыми миллионерами, у многих отпадает мотивация что-либо делать, несмотря на то, что все условия обеспечены.
а кстати про этого парня мы не знаем миллионеры ли его родители. там как то мутно. отец недавно стал топом дочки. а топ дочки это вообще очень большой разброс. например гендир дочернего ооо регионального какого нибудь казмунаймежрегионпроммаслогаза офиц зп может легко быть 100-150 тыс недолларов.
то есть вполне может быть что у его отца что нибудь вроде 500-600 тыс зп и годовая премия например миллиона три (недолларов).
типа им норм да, они не бедные. Но долларовые миллионеры (ликвидных активов по определению ультрахайнетов имею ввиду) врядли.
кстати вопрос а статистика про 1 миллион человек с зп от 300тыс - это вообще откуда? есть такой подсчет где то?
я просто какую видел статистику она выделяет группу что то типа свыше 100 тыс и в ней уже не делит.
Долларовые миллионеры - это не обязательно UNHWI, это люди с активами от $1 млн. Но это все равно узкая категория, так как в РФ они составляют менее 0.25% трудоспособного населения. Про статистику - это собственная примерная оценка, прикинутая из расчета разных статистических данных.
мне вот ваша оценка количества людей с зп от 300 кажется завышенной (1 мил человек). но тоже данных нет, это чисто свои ощущения.
Для верхнего 1% населения такая оценка вполне имеет место быть. 300к в крупных городах можно не только на бизнесе зарабатывать.
не согласен)) если будут какие данные скидывайте. я бы оценил вообще в пару сотен тысяч максимум число этих людей.
250к долларовых миллионеров в РФ.
https://vc.ru/finance/102286-kolichestvo-dollarovyh-millionerov-v-rossii-vyroslo-v-17-raz-za-10-let
А человек с состоянием $1 млн примерно равен человеку с доходом 1 млн руб в месяц в РФ. Соответственно людей с доходом 300к руб в месяц в любом случае больше.
ухты. спасибо за инфу. оказывается не зря нефть дорожает. живем:) будет и на нашей улице праздник)
а по какому соотношению вы считаете что 1 мил долларов равен 1 мил рублей дохода?
По собственным наблюдениям. В среднем это примерно так бывает.
у каждого свои наблюдения, так то.
ну вы то есть активы имеете ввиду в определении ультрахайнетов (минус праймари резиденс) или в определении просто как сумма всех активов?
Праймари резиденс это же не активы по определению, активы только то, что приносит доход, либо свободный кэш.
не ну есть разные определения. есть и такое которое не вычитывает праймари резиденс. я поэтому и уточнил. активы это же не "ликвидные активы" а "просто активы".