ЦБ даст банкам возможность обмениваться данными о сомнительных операциях через Систему быстрых платежей Статьи редакции

Из-за небезопасности системы к ней до сих пор не подключился «Сбербанк».

В Системе быстрых платежей (СБП) появится механизм, препятствующий мошенническим операциям. Каждому переводу будет присваиваться риск-балл — этими данными банки смогут обмениваться друг с другом. Об этом сообщает РБК со ссылкой на замдиректора департамента ЦБ по информационной безопасности Артёма Сычева.

Когда платежи проводятся внутри банка, кредитная организация знает и отправителя, и получателя. В СБП механизма обмена такими данными нет, пояснил представитель ЦБ. Из-за небезопасности системы к ней до сих пор не подключился «Сбербанк», утверждает РБК по ссылкой на двух представителей финансового рынка.

Сейчас Банк России обсуждает с участниками рынка критерии, по которым той или иной операции будет присваиваться риск-балл, пояснил Сычёв. Этот балл может зависеть от данных об отправителе и получателе средств, особенностей формирования самого платежа, предположил он. По мнению представителя ЦБ, вопрос с новым механизмом антифрода будет решён в ближайшее время.

В феврале 2020 года Банк России представил новый список сомнительных операций, на основе которого банки смогут блокировать счета. В их число впервые вошли сделки с виртуальными активами, дистанционное управление разными счетами с одной группы IP-адресов.

К СБП, по данным сервиса, подключены 37 банков и пять платёжных систем. Центробанк рассчитывает, что до 1 октября 2020 года к системе подключатся все банки с универсальной лицензией.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Nick Sidorov

Бедный Сбербанк.
Уже какую подряд причину того, что никак не подключатся с СБП, придумывают.
Дальше, наверное, будет что-то в стиле "ретроградный Меркурий в Стрельце мешает"

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Камянецкий

Пора переходит на наличку))

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Пора.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Красавчик! Хоть один правильный коммент от тебя. )))

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Так каждый считает свой ответ правильным.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Борщ

Шаришь))

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav Eliseev

Давно пора. Все под колпаком уже давно. На контроле у кого надо. Я все меньше и меньше картой расплачиваться стал. Скоро, видимо, перейду на кнопочный телефон за 500₽ без интернета :) 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Пора стартап по пошиву шапочек из фольги открывать :)

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Отличная идея.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Андрюков

Это вызовет больше подозрений, чем твоя история браузера 🙃

Ответить
Развернуть ветку
Влад Борщ

ЦБ думают, что сделали аналог WeChat'a, но куда проще ткнуть в терминал телефоном, не? Терминалы сейчас есть даже у бабок у метро.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

ну уж пару кликов не усложнит жизнь, а вот комиссия принципиально другая.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Борщ

Для клиента нет разницы чем платить - комиссии нет. А вот поднести палец к сканеру или открыть банковское приложение, отсканировать QR код, ввести сумму и подтвердить перевод - это далеко не "пара кликов", да и связь с интернетом должна быть.

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

1. Клиент может получить больше бонусов при оплате через сбп
2. к сбп прикрутят нфс
3. При оплате в интернете сейчас комиссии вообще конские 

Ответить
Развернуть ветку
Yulia Nabokova

весь смысл бесконтактных платежей. чтобы на кассах очередей не было, а тут опять

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

да очереди то не от платежа, который реально секунды, хоть контактно, хоть без, а от сканирования, выкладывания и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Будут просить и стимулировать платить через QR. Да и просто по-человечески люди станут платить через QR имхо, если будут знать, что комиссия ниже.
 
Я вот вообще в не крупных магазинах или где ко мне хорошее отношение, стараюсь налом платить, потому что понимаю, что во-первых комиссия на эквайринг, во-вторых налоги. Это мои "чаевые" бизнесу, реверанс.
 
А так думаю и оплату через эту систему будут упрощать.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

А отказывать в оплате будут иметь право если не хочешь по QR платить?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Права по закону иметь наверно нет, но понятийно думаю конечно, скажут, что к сожалению у нас только QR.

В сетях такого не будет конечно, а в мелких магазах, в небольшом бизнесе, почему нет.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Сбер придумает тысячу причин. Это бесконечное

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Интересно, а если просто запретить продавать товары дороже 5к за наличные? Или тогда захарченки будут негодовать?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Это невозможно. Не у всех же карты есть и не все хотят их заводить.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

Со след. года если у вас выплата из ФСС (больничный, роды и тд.) , то вы можете получить ее только на карту МИР.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Пруф? Только что получали пособия по беременности/родам и перечисление шло по реквизитам счета, а не на номер карты.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

не все регионы еще включены, но с 2021 обязательно https://r70.fss.ru/about/archive/389631.shtml

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev
 возможность получения пособий почтовым переводом сохраняется

о, ну все-таки есть шанс не делать карту МИР 😁 

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Chuguev

Про больничные не надо. Это касается лишь беременных и получающих пособие по деткам. Плюс "только в отношении граждан, подвергшихся воздействию радиации". Так что не надо все в одну кучу-то молотить

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов

С 01.01.2021 ФСС переходит на прямые выплаты, зачетная система отменяется. Под прямые выплаты попадают:

- пособие по временной нетрудоспособности, в том числе в связи с производственной травмой или профессиональным заболеванием;
- пособие по беременности и родам;

- пособие при постановке на учёт в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности;

- единовременное пособие при рождении ребёнка;
- ежемесячное пособие по уходу за ребёнком до достижения им возраста 1,5 лет;

- оплата дополнительного отпуска застрахованному лицу, пострадавшему на производстве (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации).

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Михельсон

Ты в это правда веришь?

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Vlasov

Я это знаю. У меня у брата никогда карты не было и делать он ее не будет, например.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Капец!!!!! Когда до правительства  дойдёт что НЕ БАНКИ ДОЛЖНЫ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ?
Такая система даже теоретически не может работать с хорошими результатами. Вреда будет больше чем пользы. Каждый банк будет присваивать риск как ему хочется в итоге счет заблокируют и никто даже  не будет знать почему. Начнутся отмазки типа другой банк присвоил большой риск а почему мы не знаем, обращайтесь в тот банк.
Нужно решать причину проблемы: а причина как я понял в том что налоговые ставки ИП намного меньше чем ООО. Отсюда и схемы по обналичке. Нужно во первых снизить налоги для ООО а во вторых ставки для ИП сделать прогрессивными. Оставить низкую ставку для ИП с доходом до 1-2К $ в месяц, а при превышении брать такой же налог как у ООО. Для условного репетитора нечего не измениться, а вот для ИП которые обналичивают десятки тыс $ это потеряет смысл.
п.с. Я как Канадец не сильно врубаюсь в российскую систему, но более менее знаю хорошо знаю канадскую систему. И в Канаде нет такого понятия как обналичка, есть уход от налогов. Банки это чисто технический инструмент, у них нет доступа ко всей информации, поэтому они не могут делать достоверных выводов о легальности транзакций кроме редких случаев фродов. А вот у налоговой есть полный доступ к информации и людей и компаний, поэтому это её обязанность выявлять уходы от налогов или нелегальный доход. 
Хотя о чём  это я? Судя по тому что чиновник с зарплатой в 2к$ может позволить себе дворец, несколько мерсов, яхту и т.д. А налоговая нечего не видит то тут проблема скорее всего не в законах. 

Ответить
Развернуть ветку
ivan orlovich

Как жаль, что все кто знает как правильно править страной уже работают на других работах.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Как жаль что некоторые тысячи раз наступают на грабли или городят огород вместо того что бы посмотреть на успешный опыт других стран и перенять у них лучшее. В России и так хватает людей которые как правильно делать. Проблема в том что их не допускают к власти. Сейчас страной правит верхушка у которой несколько стратегических целей : оставаться побольше у власти, максимально разворовывать бюджет, максимально наполнять бюджет любыми поборами. Не благосостояния людей ни роста экономики среди этих стратегических целей нет. Все последние законы и инициативы напрямую связаны с такой стратегией : пенсионная реформа, мусорная реформа, назначение налоговика премьер министром, снижение бюджета медицины, науки и образования. 

Ответить
Развернуть ветку
Вадим Клюев

а где вы видели, чтобы кто-то заботился о благосостоянии народа, если народ неспособен отстоять свои права? а встране, где их отстаивать запрещено все лучшее будет только ради тех, кто сидит у корыта

Ответить
Развернуть ветку
Николай Кузнецов

Да чихать банкам на это. У меня через платежный шлюз (не моего банка) пытались увести деньги на чужую карту. Так оказывалось сообщать тому банку о мошеннической операции должен я сам, а моя техподдержка типа не при делах, а просто рядом стоят. 

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Продают Сбербанк правительству т.к. не хочет подключаться к системе, делают без комиссии и уже хочет 

Ответить
Развернуть ветку
33 комментария
Раскрывать всегда