{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

CNBC: SpaceX планирует привлечь $250 млн при оценке в $36 млрд Статьи редакции

Средства пойдут на проекты Crew Dragon, Starlink и Starship, утверждают источники издания.

В ночь на 22 февраля издание CNBC сообщило о планах SpaceX привлечь около четверти миллиарда долларов. По данным источников издания, сделка пройдёт по оценке $220 за акцию.

Имя нового инвестора не уточняется, ранее в SpaceX инвестировали Founders Fund, Google, Valor Equity Partners, а также пенсионный фонд Ontario Teachers' Pension Plan. За 2019 года SpaceX привлекла $1,3 млрд в ходе трёх раундов.

Если новый раунд состоится, оценка компании вырастет с нынешних $33,3 млрд до $36 млрд. По данным издания, SpaceX закроет раунд не раньше второй недели марта.

Компания не ответила на запрос CNBC. Издание отмечает, что условия сделки могут измениться — если изменится состояние рынка.

Сейчас SpaceX работает над тремя крупными проектами:

  • Crew Dragon — строительство космического корабля, с помошью которого НАСА сможет доставлять экипаж на МКС.
  • Starlink — создание глобального высокоскоростного интернета с помощью спутников. Пока что компания вывели на орбиту 300 спутников, а планирует 12 тысяч.
  • Starship — проект многоразовой ракеты, способной перевозить не менее 100 пассажиров для полётов на Луну и Марс.
0
88 комментариев
Написать комментарий...
Serge Sokolov

И еще Маск набирает embedded программистов. Только вряд ли здешние сеньоры рискнут пойти к нему. Они любят глубоко рассуждать о "Токсичности", а Маск самый токсичный. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Первый раз слышу про токсичность Маска. СпейсХ на первых местах в рейтинге желаемого места работы среди выпускников вузов США 

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov
Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
«Хуже всего токсичность, которую создает Илон», — заявил бывший менеджер Tesla, работавший с миллиардером напрямую. По его словам, Маск ставит «нереалистичные цели». «Это культура, в которой, если у тебя нет решения проблемы и ты не решаешь ее в течение нескольких дней или пары недель, ты уходишь», — рассказал собеседник Business Insider

Ну так пусть в GM уходит работать,  там реалистичные цели. 
Просто есть разные работники. Кто-то хочет тупо отсидеть 8 часов и пойти домой а кто-то хочет людей на Марс отправить. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Так люди на Марс - это и есть совершенно нереалистичная цель, это чистый хайп ради взлета акций и привлечения новых инвестиций в убыточные по экономике проекты.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ха-ха-ха. Чего тут не реалистичного? Тут больше вопрос денег. Первый зонд сел на Марс десятки лет назад. И советская Энергия и даже Сатурн 5 имели достаточную грузоподъёмность чтобы отправить экспедицию на Марс. 

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuz

Тем, что никакая колония на Марсе невозможна. Просто из курса физики и астрономии. Долететь до Марса с людьми в теории можно, но никакого прикладного применения в этом не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я про нужность не спорю. Мне не нужно, вам не нужно а Маску и многим другим тысячам нужно. Если это за их деньги, почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Сдается мне и Маску это нужно лишь для хайпа. Я в принципе знаю всего одного человека которому интересно. Но не нужно. Остальным красная пустыня вообще не интересна, не говоря о том, чтобы быть нужной. А учитывая потенциальные затраты, она должна быть не просто нужной, а жесть, как необходимой, чтобы речь зашла о строительстве поселения там.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

По идее даже МКС уже не интересно. Дешевле запускать станции роботы. Марс уже интереснее по простой причине что там некого не было ещё. А город я бы начал с Луны.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

На мкс можно проводить исследования вне земной гравитации и атмосферы.
Что интрересного на марсе? Полезные ископаемые? Земные пока на порядки дешевле.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну пока там непонятно про существование жизни. Уже сто раз говорили что была и сто раз что не была.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Simon

Как мне кажется вне зависимости от того, есть она или нет, в жизни 99,99% населения ничего не изменится. Поэтому имхо - не будет никакого города на марсе к 2050, если не произойдет что либо, что вынудит людей его там строить.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
если не произойдет что либо, что вынудит людей его там строить

Вот-вот. Лучше быть готовым.
Мне лично всё равно. Я большого смысла в городе на Марсе не вижу (на сегодня). Но я считаю что такие проекты очень двигают прогресс. И космическая гонка и полёт на луну, очень сильно продвинули прогресс на земле. Было изобретено куча новых технологий. Даже сейчас, началось с идеи фикс Маска отправить мышок на Марс, а сейчас даже не слетав на Марс ни разу, мы уже имеем многоразовые Фалконы которые снизили цены запусков, 240 спутников старлинка которые уже на орбите и которые дадут человечеству высокоскоростной интернет по всей планете, и на подходе старшип который ещё сильнее сможет снизить цены на запуски и откроет кучу новых возможностей.  

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

ничего эти спутники нам не дадут, вы походу либо школу прогуляли либо учителя физики в школе не было. Максимум биржам продадут канал.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ну давайте обсудим. У меня родители за городом живут. Там нет ни кабельного интернета ни Адсл. Есть только мобильный за 40$ с лимитом в 20гб/месяц.  Таких потенциальных клиентов в Канаде и США сотни тысяч если ни миллионы.  А про физику в школе мне можете не рассказывать лучше почитайте про фазовые решётки. Может поймёте почему это возможно и почему уже пару лет прототипы работают вопреки вашим знаниям физики. 

Ответить
Развернуть ветку
85 комментариев
Раскрывать всегда