CNBC: SpaceX планирует привлечь $250 млн при оценке в $36 млрд Статьи редакции
Средства пойдут на проекты Crew Dragon, Starlink и Starship, утверждают источники издания.
В ночь на 22 февраля издание CNBC сообщило о планах SpaceX привлечь около четверти миллиарда долларов. По данным источников издания, сделка пройдёт по оценке $220 за акцию.
Имя нового инвестора не уточняется, ранее в SpaceX инвестировали Founders Fund, Google, Valor Equity Partners, а также пенсионный фонд Ontario Teachers' Pension Plan. За 2019 года SpaceX привлекла $1,3 млрд в ходе трёх раундов.
Если новый раунд состоится, оценка компании вырастет с нынешних $33,3 млрд до $36 млрд. По данным издания, SpaceX закроет раунд не раньше второй недели марта.
Компания не ответила на запрос CNBC. Издание отмечает, что условия сделки могут измениться — если изменится состояние рынка.
Сейчас SpaceX работает над тремя крупными проектами:
- Crew Dragon — строительство космического корабля, с помошью которого НАСА сможет доставлять экипаж на МКС.
- Starlink — создание глобального высокоскоростного интернета с помощью спутников. Пока что компания вывели на орбиту 300 спутников, а планирует 12 тысяч.
- Starship — проект многоразовой ракеты, способной перевозить не менее 100 пассажиров для полётов на Луну и Марс.
И еще Маск набирает embedded программистов. Только вряд ли здешние сеньоры рискнут пойти к нему. Они любят глубоко рассуждать о "Токсичности", а Маск самый токсичный.
Первый раз слышу про токсичность Маска. СпейсХ на первых местах в рейтинге желаемого места работы среди выпускников вузов США
https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/393575-ya-rad-chto-menya-uvolili-eks-sotrudniki-tesla-rasskazali-o-toksichnosti?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=byvshie-sotrudniki-tesla-podelilis-negat&fbclid=IwAR2Z2wRo0eHNuJO6gsWECGLU1wbX23WuHwJ6hQs_WPKwIcB4hiROR8AIIEc
Ну так пусть в GM уходит работать, там реалистичные цели.
Просто есть разные работники. Кто-то хочет тупо отсидеть 8 часов и пойти домой а кто-то хочет людей на Марс отправить.
Так люди на Марс - это и есть совершенно нереалистичная цель, это чистый хайп ради взлета акций и привлечения новых инвестиций в убыточные по экономике проекты.
Довольно красноречивая картинка.
В этом списке ничего особого нет и все эти технологии и без него придуманы. На марс отправить конечно круто людей, вот только для этого нужны технологии которые кто то должен придумать, а спесх сейчас только повторяет чей то путь.
Может расскажите кто до СпейсХ делал многоразовые ступени которые садятся сами на малюсенькую баржу в океане?
И ни один свидетель маска не обьяснил, почему до сих пор штаты покупают движки у РФ, почему частные запуски все не у маска, они же копеечные.
Первая ступень является самой дорогой в конструкции всей ракеты-носителя. Ее повторное использование экономит средства уже при первом же повторном пуске. Например, у Билла Фостера была непубличная информация от SpaceX о том, что при повторном пуске они уже экономят порядка 17%.
Ваш же реддит. Вот пост, смотрите, слушайте:
https://www.reddit.com/r/SpaceXLounge/comments/b94j07/reusability_reduces_spacex_costs_by_17/
Сейчас в экономию не входит "спасение" обтекателей. Каждый из которых стоит по 6 млн и составляет весомую часть в общей стоимости ракеты. Их уже ловят с вероятностью 50/50, когда доведут до более высоких показателей, можно будет говорить о дополнительной и существенной экономии.
Это эффект при одном повторном использовании. Как уже указали выше, на практике первую ступень уже повторно использовали 4 раза, есть ряд ступеней с тремя и двумя полетами. Считайте экономию.
По поводу движков, почему закупают РД - потому что движки отличные. Точно так же, как и с кораблями Союзами. Правда кораблям уже сделали замену, у движков Blue Origin готовят BE-4, которые поставят на вулканы. У Дельты американские движки.
На РДшках летают Антарес и Атлас. Их доля в количестве пусков ниже 30%.
В прошлом году Антаресы летали дважды. Оба госзаказа.
Атласы - дважды. Оба госзаказы.
О каких частных пусках идет речь?
Если брать пуски США, на частников работали только SpaceX и Rocket Lab, но они в разных весовых категориях.
Вопрос, если вы утверждаете что они там так экономят, то почему очередь не стоит, почему Китай и маленькая Россия запускает больше чем ваш сверхдешевый маск? С гиперлупом уже он обосрался, с дешевыми панелями уже неоднократно, тесла за много денег кому нужна?
В первую очередь, не нужно мешать разные компании в одну кучу.
Во-вторых, SpaceX тоже не резиновая. У них есть разработка корабля, ракеты-носителя, спутников. У них есть госпуски, частные запуски, а сейчас ещё и масса своих по старинку.
Они не могут пускать столько ракет, сколько захочется Сергею.
А батарейка в каждый дом? Мне газовый генератор дешевле обойдется.