Финтех-сервис Revolut Николая Сторонского привлёк $500 млн при оценке в $5,5 млрд Материал редакции

Это в три раза больше оценки во время последнего раунда в апреле 2018 года.

  • Британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $5,5 млрд, пишет TechCrunch. Венчурная группа TCV возглавила раунд D.
  • Revolut планирует потратить деньги на расширение услуг на рынках за пределами Великобритании, пишет издание. Новые функции могут появиться как для физлиц, так и для клиентов Revolut for Business.
  • Revolut основана в 2015 году. Компания выпускает карты с несколькими валютными счетами и позволяет обменивать одну валюту на другую без банковских комиссий. Последний раз стартап привлекал инвестиции весной 2018 года: $250 млн от DST Global Юрия Мильнера и других при оценке в $1,7 млрд.
  • О привлечении Revolut $500 млн путём продажи новых акций, в середине февраля 2020 года писало The Telegraph. Издание указывало, что в ходе раунда оценка стартапа составила $6 млрд. В самой компании не комментировали результаты раунда.
  • Исходя из оценки в $6 млрд, состояние сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, писал Forbes.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","revolut"], "comments": 385, "likes": 25, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 108867, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 25 Feb 2020 12:09:40 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
Объявление на vc.ru
0
385 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты, также по доступности мобильного интернета и такси.

Ответить
32

Я бы выбрал "отсталость" американского и европейского банковских рынков вместе с их размером процента по кредиту, чем наслаждаться "развитостью" российского с его зашкаливающим процентом. 

Что это за бред вообще, судить о развитости банковской сфере по удобству приложений и сайтов? 
Как мы докатились до этой дичи? 
Постоянно слышу о том, какая у нас оказывается развитая банковская сфера, совсем не третий мир, не африка, вперди планеты всей...

Когда именно нам в мозг запустили это фуфло? 
Может дееспособность правительства РФ будем оценивать по удобству сайта госуслуг? 
ГИБДД оценивать по удобству оплаты штрафов и скидкам за своевременную оплату?

Ответить
13

Банки не сами процентную ставку выбирают. Ты уж тогда ЦБ ругай, а коммерческие банки делают качественный продукт в сложившихся обстоятельствах. 

Ответить
7

Посмотрите ставку ЦБ РФ и ставки по кредитам у банков, они существенно различаются, тогда как в теории, банк может выдать кредит на 0.1% выше ставки рефинансирования. Но не выдают, зато выдают свистелки и перделки, которые призваны внушить, что банковский сектор у нас впереди планеты всей.

Ставка ЦБ сейчас 6%, вы видели у кого-то кредиты под 6.5%?
https://cbr.ru/hd_base/keyrate/

Ответить
1

какая экономическая выгода банку выдавать под 6.5% годовых, с учётом инфляции в пусть даже 4%?

Ответить
4

Но и 10-12% вы не увидете. Бизнес под 15-20%, а простой люд 36-42%

Ответить
4

Ага, а виноват ЦБ РФ со ставкой рефинансирования 6%.
Я понимаю, у банков есть риски невозврата, делайте интеллектуальную систему анализа заемщиков. 
Я за всю жизнь брал множество кредитов, все отдал, некоторые отдаю сейчас. За всю жизнь помню только об одной просрочке, но даже ее я отодвинул на месяц воспользовавшись банковской услугой, заплатил как сейчас помню 4 т.р. за отсрочку платежа в месяц.
Но мне никто не предлагал кредит по ставке ЦБ РФ + 1%, даже +2%, даже +5% не предлагали, минимум +7-8% от ставки ЦБ РФ. О какой развитости банковской сферы идет речь? Когда банк рубль на рубле делает, наценка от 100% и выше.

Ответить
3

Какая-то арифметика богов просто)
Если мы берём разницу между 6% и условно 12-ю, то наценка тут не 100%, а таки 6. Проще выражаясь банк, в рамках года, со 100 рублей имеет не 200, а таки 112(грубо считать если).

Ответить
4

Банк взял у ЦБ РФ под 6%, продал эти деньги мне под 12%, получается, он перепродал проценты ЦБ РФ с наценкой 100%.
Как не считай, вывод простой, у нас банковская сфера типична для страны третьего мира, но упакована в блестящую IT обертку.

Ответить
0

Мы все давно поняли что вы считаете Россию страной третьего мира, можете не повторяться.

Ответить
10

Какая разница, как я считаю, главное, кем она является по факту. 
Банковская отрасль у нас точно из страны третьего мира, это объективные данные, проценты по кредиту завышены, доступность кредитования для бизнеса низкая, длинных денег нет вообще. То, что глядя на блестящую IT обертку, вы делаете вывод о развитости банковской отрасли, это ваша проблема.

PS Кто это вы? У вас тут целая группа или вы себя на вы называете?

Ответить
0

Я где- то писал что у нас отличная и супер развитая банковская система?
Я лично за собой такого не припомню, на мой счёт она довольно быстроразвивающаяся, с положительными тенденциями, далека от идеала, но в целом на конкретный момент- не так уж плоха, не без исключений, само собой.

Ответить
6

Вы же влезли защищать топикстартера, который написал дословно:
В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты

но в целом на конкретный момент- не так уж плоха

У России слишком мало времени осталось, мы не та страна, которая может себе позволить тухленькую банковскую систему как стержень экономики, нас просто сомнут. Нам нужна дееспособная банковская система, а не высасывающая из экономики последние соки на ледокольные яхты.

Ответить
0

Особенно ее развитие заметно по соседнему треду с чарджбэком ВТБ :0)

Ответить
0

Взял ответственность на себя за ряд граждан которые поняли что вы считаете Россию страной 3-го мира.
Есть страны с кредитами более дорогими чем у нас, однако не являющиеся странами 3-го мира, дальше что?

Ответить
5

Где я писал, что Россия страна третьего мира? У нее очень много атрибутов страны третьего мира, но совокупно, по образованности людей, например, она ею пока не является, но это пока.

Ответить
0

Проценты про кредиту нормальные, кредиты бизнес получает. Все хорошо.

Ответить
1

Вы сами получали кредит на бизнес? Я получал, хотел 14 млн. на 4-5 лет, получил 7 млн на 2 года под 14% имея в виде залога здание оцененное самим банком в 30 млн. 
Это "все хорошо" ? 
Потом удивляемся, почему все импортное, а как иначе, когда местные компании вынуждены конкурировать с теми, за плечами который стоит развитая банковская система и развитый фондовый рынок, а за нашими только товарищ майор, жаждущий отжать все.

Ответить
0

Получал, получаю. 8,5%.

Ответить
0

Кпд упал.

Ответить
0

Детали озвучите? Или джентельменам нужно верить на слово?

Ответить
1

Скан кредитного договора прислать? Мне все равно, верите или нет. Это реальная ставка для среднего устойчивого бизнеса. Тут все как в жизни, одни ноют на обочине, другие зарабатывают.

Ответить
1

Просто о себе напишите, что за бизнес у вас (желательно сайт если есть), какую сумму брали, какое обеспечение и т.д.
Вы просто все время заступаетесь за власть, поэтому есть сомнения в реальности вашего опыта.

Ответить
0

Зачем мне это? Не говоря уж о том, что это очевидно конфиденциально. У вас все плохо, у меня нет. Пусть так и будет.

Власть мне пофигу.

Ответить
0

Не знаю зачем вам, зачем вы тут яростно защищаете гнилую банковскую системы РФ? 

Ответить
0

Да расслабьтесь, это же великолепный Денис. Ему невозможно, что-либо доказать.

Ответить
0

 А если в Чехии банк взял под 1,5%   и дал ипотеку под 3%  при около нулевой инфляции  то какие там банки? 

Ответить
4

Да. Большие у нас проценты.

Ответить
0

ну то вы мне на особенных условиях кредит дадите с минусовой ставкой

Ответить
3

Какая банку разница, какая инфляция? Главное, сколько банку стоят деньги, сколько стоит его посредническая услуга.
Я не считаю, что в Чехии банковская отрасль впереди планеты всей, тогда как так многие здесь думают о российской банковской отрасли.
Также величина ставки ЦБ РФ говорит о развитости банковской сферы, а не только об инфляции. Так как банки имея дикие наценки умудряются падать, ЦБ их спасает, закладывая издержки в ставку рефинансирования в том числе. Да и печать денег на спасение банков также влияет на инфляцию.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506

Куда не посмотри, банковский сектор в РФ не конкурентен и поэтому не развит.

Ответить
1

Если мы говорим про проценты то даже в США ключевая ставка в два раза меньше минимального процента по ипотеке.    По сути те же 100% накручивают.  В США тоже было дело спасали  банки   и в Германии  кстати 

Ответить
1

Ключевая ставка это тоже показатель развитости банковской системы, если банки будут постоянно падать как у нас, она никак не будет низкой, так как нужны ресурсы на подпорки всей отрасли, чтобы по принципу домино не посыпалась.
Дело еще и в доступности, сейчас кое-какая доступность появилась лишь у потребительских кредитов, с кредитами для бизнеса все очень плохо, особенно со сроками отдачи.

Ответить
0

Значит банк в вас видит риски. Большие. Ваши проблемы. +2% к ЦБ сейчас реально получить бизнесу среднему и устойчивому.

Ответить
0

Вы сами получали кредит под 8% ? Или по газетам фигачите?
Какой во мне банк видит риск, если я свое здание с его же оценкой в 30 млн оформил через юстицию в залог?
В чем риск? Не отдал кредит, банку же лучше, получил здание в разы больше размера кредита.

Ответить
1

Полная ерунда. под 12% взять реально наличкой.
30+ это уже скорее про кредитные карты.

Ипотеку сейчас реально взять под 8.5, по рефинансированию даже предложения по 7.5. есть.

Это всё равно много конечно, но тенденция положительная.

Ответить
2

12% наличка? Для физ лиц? Ого. впервые слышу. Кто такой щедрый? 

Ответить
0

хм... Надеюсь меня Олег не поругает^^

Это Тиньк. правда сумма небольшая, 120.

Ответить
1

Скажу как работник банка в Украине. У нас и такого нет.

Ответить
0

У вас тоже кто-то объявляет свою банковскую систему более развитой чем в США и ЕС?
Меня именно это корежит, что за бред, судить о развитости банковской сфере по приложению на телефон, а не по размеру процента и доступности.

Ответить
1

Мне чуть повезло. Работаю в изначально Европейском банке) А так, у нас есть Монобанк. Что-то между револютом и тиньков. Слышал Монобанк со своим самоваром в Англию пытаются зайти сейчас. 

Ответить
1

Да и почти все топовые банки у нас в стране, это банки из BNP Paribas, OTP Group, Credit Agricole и тд.

Ответить
0

У нас банки иностранные так и не впустили нормально в страну, только вывески их разрешили.

Ответить
0

Ну это неправда. Все иностранные банки - это банки иностранные

Ответить
0

Вывески пустили, иностранный капитал нет.

Ответить
0

А иностранный капитал сам не пошел. Но банки принадлежат иностранным головным организациям, факт. Да и в целом они заняли свою нишу, стабильно входят в топ-15 по суммарным активам

Ответить
0

Нет не сам, его просто не пустили зарегулировав каждый чих таким образом, чтобы иностранный капитал никак не проник на розничный сектор, чтобы холопы платили проценты местным боярам, а не иностранным. Что интересно, сами местные бояре без проблем брали деньги на западе до санкций, никто им не мешал.
Запрещать иностранным банкам работать нормально в РФ это скрытый налог по сути.

Ответить
0

Это спорно. Просто розничный росклиент - это нищета и потенциально актив под списание + страновые политические риски. Зачем это нужно условному Сити? Они выбрали свою нишу крупных частных и корпоративных клиентов, имеющих интересы за пределами РФ. Пошли по пути Газпромбанка
Тем же Визе, Мастеркард и Эпплу с Гуглом никто не мешал тут зарабатывать на своих продуктах для финсектора.
Кстати, именно из-за отсутствия своих аналогов, в РФ так популярны стали различные бесконтактные формы оплаты

Ответить
0

Посмотрите кого кредитовал Lehman Brothers.
Деньги не пахнут, если можно дать кредит под привычный для себя процент с залогом кратно превышающим его, почему бы и нет? Даже если рубль обвалится в разы, залог перекрывающий кредит в разы все покроет.
Визе, Мастеркард и Эпплу с Гуглом никто не мешал

Это не банки и не капитал, это финансовые технологии, которые нужны были российским банкам, вот им и не мешали. Это все равно, что мешать работать условному майкрософту - выстрел себе в ногу в виде остановки компьютеризации.

Ответить
0

Ну сейчас то мешают :0)

Ответить
0

Свое же скопировали, теперь оригиналам стали мешать.

Ответить
0

ну мы ж тут про Россию речь ведём.  вы спросили, я ответил. Тиньк при этом не славится супер низкой ставкой, из чего можно сделать выводы что можно найти и кредит подешевле.

Ответить
0

А какие у вас проценты примерно?  

Ответить
2

В теории, идеальному клиенту(физ) могут и под 11-13% 10-20К$ дать. В обыденной реальности 2-6к$ под 36-42%

Ответить
0

ну вот про 12% 2к$  это была не теория, а факт.

Хотя опять же стоит понимать что это не значит что всем выдадут такой же кредит, просто я, видать, умею договариваться^^

Ответить
0

Это такая же теория, как у вашего оппонента про 11-13 %. Вам ничего не стоит заглянуть в отчетность Тинькофф и увидеть там сумму процентов, которые Тинькофф получает от ссуживания активов. Она +- 30 %

Ответить
2

Тендеция положительная, спору нет, может лет через 10-30 лет у нас и будет нормальная банковская система, но почему ее развитой, тем более чуть ли не лучшей на планете, уже сейчас называют? 
Что за бред? 

У нас банковская сфера соответствует странам третьего мира, какими бы удобными не были их мобильные приложения.

Ответить
0

Денис, вы и по банковской системе эксперт, я смотрю?)

Ответить
0

Я почти профессиональный заемщик в РФ, знаю условия банков в США, так как вся семья там живет, могу сравнивать.

Ответить
0

Ды ладно врать.

Ответить
0

Мамой клянусь (с)

Ответить
0

Вам же никто не даёт кредит, вы сами тут признались?). И что значит "почти профессиональный заёмщик" - бомж что-ли?).  А ваша семья в США тоже профессиональные заёмщики или как?)

Ответить
0

Дают, но с большим скрипом и под условия, под которые лучше бы я не брал (все умны задним числом), но взял, потом пришлось брать еще и еще, чтобы вылезти из этой кабалы и не потерять здание свое, вылез, мать также крепко помогла.
В США все в кредит живут, он там копеечный, все сети дают свои карты беспроцентной рассрочки, т.е. платишь сразу или в рассрочку нет никакой переплаты, поэтому даже велосипед берут в рассрочки.
Очень популярны приложения, которые помогают не пропустить платеж по одной из множества карт, так как штрафы конские, многие банки на этом большую часть прибыли имеют.

Ответить
0

Так вам уже сказали, что вам видимо банки не доверяют). Тут люди под 12 процентов берут. Видимо лучше бизнесмены из них, да?)
Ну к чему приводит такая жизнь в кредит можно на примере тех же США и 2008 года увидеть. Зачем людям впартвают все это понятно - менеджерам нужны бонусы, а вот чем думают люди, когда берут - непонятно. Профессиональные заёмщики не иначе).

Ответить
0

Банки доверяют, мне кредитный аналитик ВТБ прямо говорит, вы для нас идеальный клиент, так как есть большой и ликвидный залог, но у нас есть инструкция ЦБ, по которой мы должны по фин. отчетности решать какую сумму можно и на какой срок.
Они мне лимит по кредитке стабильно поднимают, уже под лям, хоть я ей и не пользуюсь, только дебетовой по программе привилегия.

Ответить
0

Денис, лимит по кредитам лям - это смешно. У меня он гораздо больше). Особенно учитывая то, что вы великий предприниматель. А ваши кулстори о том, что вам кто-то там, что-то там про вас сказал уже даже не смешны). Факт остаётся фактом - надёжным людям дают кредит под нормальный процент, вам - нет.  Могу только предположить, что они смотрят на динамику вашего бизнеса, а то, что она мягко говоря не очень уже весь вц знает.

Ответить
1

Ну ты аноним, а я реальный человек. Cоврешь недорого возьмешь, меня же легко проверить можно.
Какая разница банку, какая динамика моего бизнеса, если мой залог в виде коммерческой недвижимости по их же оценке перекрывает кредит в ЧЕТЫРЕ раза?
Причем тут динамика текущего бизнеса вообще, когда кредит берется на новый бизнес?

Ответить
0

Вот видите Денис, даже анониму предлагают условия лучше чем вам). Банку динамика вашего бизнеса очевидно важна т.к. если вы запороли одно, то, очевидно, запорите и другое, а им потом с вами возиться. Банку ваш дом нафиг не нужен, потому что это не чистые деньги, а банк - не риэлтор и недвижимостью не занимается. Ему гораздо лучше получить с вас то, что вы должны в реальных деньгах.

Ответить
0

Але гараж, я же написал четко банк прямо мне говорит, им пофиг моя динамика, из ЦБ дрючит если она нарушат их инструкцию.

Ответить
0

Денис, Але гараж, я вам уже прямо написал, что над вашими кулстори пол вц ржёт. Смиритесь, вам не дают кредит под нормальные проценты потому что вы плохой бизнесмен. Моему другу ипотеку дали под 8.5, а вам кредит под 30, лол).

Ответить
0

Ты аноним, зачем приводишь своих несуществующих друзей в пример? Как проверить правдивость твоих слов?

Ответить
0

Да расслабьтесь, Денисон, никак. Можете не верить, только реальности это не изменит).

Ответить
0

Хотелось бы верить.

Ответить
0

Что касается США, то если ты не ленивый негр, то жить там будешь очень достойно, серьезные проблемы только с медициной.
Что касается кризиса 2008, то не нам с нашим 1998 над ними потешаться, у них такие кризисы как у нас были только в 30-х.

Ответить
2

Где это рефинансирование ипотеки по 7.5%?

Ответить
0

Росбанк, например. Но там с допусловием, но всё равно выгодно получается весьма.

Ответить
0

Отличный пример удобного банка. Пользовались их онлайн-сервисами? Это же полное дно.

Ответить
0

абсолютно согласен. Но это был вопрос о ставке, и ответ на этот вопрос, а не о качестве их обслуживания или онлайн сервисов)

Ответить
0

Какие вопросы к обслуживанию в Росбанке? Это дочерняя структура Societe Gemerale. Они заточены под прайват-клиентов. 

Ответить
0

Если только с залогом. У меня больше 1000 баллов по эквифаксу, ниже 13.9% ни разу не предлагали. Если только со страховкой

Ответить
0

без залога, без страховки. 
"У меня больше 1000 баллов по эквифаксу, ниже 13.9% ни разу не предлагали."
Так мне тоже не предлагали, мне предложили 17, я предложил 12 или никак)
У меня 870 по эквифаксу.

Ответить
0

Да я так же предлагал, мне сказали никак) 19.9 сходу всем предлагают, отказываешься, дают 14.9. Хочешь ниже - давай залог. Может, от города зависит.

Ответить
0

Ну, видимо я умею договариваться чуточку лучше, чем вы)

Ответить
0

Дабы не быть голословным-

Ответить
2

Вот и я говорю о том, что банковский сектор не впереди планеты всей у нас, а на уровне стран третьего мира, раз он не может работать за 2.5%, не говоря уже о 0.5%.
Владельцы российских банков бесятся с жиру, сбер показал огромную чистую прибыль, Тиньков ледокольную яхту покупает, это говорит о том, что конкуренции нет, только свои, сговорившись держат цены. 

Банковский сектор у нас самая не развитая часть экономики, но приличное количество людей считает иначе, приложеньеце же удобное.

Вот этот меня и удивляет, как удалось приличному количеству вроде неглупых людей внушить, что черное это белое?

Ответить
0

Денис, вы уж определитесь за 2.5 или за 100. Ведь по вашей логике если в ЕС ставка рефинансирования 0 процентов(а в некоторых странах такое есть), то банк накручивает даже не 100 процентов, а бесконечность процентов, лол).

Ответить
0

Большая наценка на копейках это нормально, в торговле, например, так везде, во всем мире, а у нас большая наценка на больших деньгах, это показатель того, что на банковском рынке нет конкуренции - сговор.

Ответить
0

Денис, вы опять виляете. Сравнивать надо сравнимое. Если вы говорите про 100 процентов у нас, то надо про бесконечность у них говорить). Вы же большой мальчик). Наш кредит под 10 процентов, кстати, вполне компенсируется стандартной маржой в 30-50 процентов(ну, у нормальных бизнесов, конечно , а не полумертвых), в то время как в Европе она 5-10 процентов. Это так, для информации.

Ответить

Комментарий удален

0

Каждый кулик свое болото хвалит.

Ответить

Комментарий удален

0

Не мешайте пациенту ругать банковскую систему.

Ответить
0

Это не так работает. Деньги стоят что-то. 

Ответить
0

о том и речь.

Ответить
0

Плохо у вас все? ЦБ виноват?

Ответить
0

У меня все хорошо, в банковской сфере все плохо, а следовательно и в экономики. ЦБ конечно виноват, фактически, он свернул конкуренцию на банковском рынке, оставшиеся задрали цены и имуют сверхприбыли, покупают ледокольные яхты, высасывая последнее из дохлой экономики.

Ответить
2

в Африке, кстати, в некоторых странах вроде Кении мобильником расплачиваются уже лет 10

Ответить
0

С чем же тогда сравнивать нашу банковскую отрасль? Где настоящее днище?

Ответить
1

не знаю, везде свои + и - Вообще это дело неблагодарное таким образом сравнивать.
Единственное, что раз до сих пор модные банки, что в РФ что на Западе, даже близко не стоят по размеру активов и количеству клиентов с топовыми классическими банками, можно сделать вывод: большинству нас...ть на яркие аппы и дополнительные околобанковские продукты и сервисы

Ответить
0

И правильно делают (насрать), так как банк должен давать деньги в первую очередь под низкий процент, а потом уже свистелки-перделки.

Ответить
1

Ну это да, если банк вместо кредита тебе предлагает сначала потратить свои деньги, а потом вернуть процент в виде кэшбэка, то стоит рассмотреть другой вариант😄

Ответить
1

В Чешском сбебанке хотел взять кредит, 17 процентов. Как вам такое?

Ответить
0

Чешский банковский сектор считается самым развитым на планете, как многие думают об банковском секторе РФ?

Ответить
1

Я вам про конкретный кейс, я здесь живу и работаю по ВНЖ. Я пошел в банк и мне дают кредит под 17 процентов, а вы мне про развитый сектор, Lol

Ответить
0

Раз вы про конкретный кейс задвигаете, значит давайте больше о вас данных, ваше гражданство, вашу кредитную историю и т.д.
Может вы просто очень ненадежный заемщик?
На ипотеку средняя ставка в Чехии 1.5% для граждан, например, для иностранцев с ПМЖ до 3%. Потребкредиты для иностранцев в Чехии в среднем 4-5%.
Вы видимо очень мутный по мнению чешского банка, раз вам выкатили 17%
Попробуйте в чешское отделение сбера зайти, там и то меньше будет
https://www.rbc.ru/finances/13/08/2019/5d5295e79a79472c5fe6e58d

Ответить
0

Я программист, получаю зп на карту чешского сбербанка, крдитной истории у меня нет. Это повод давать под 17 %
Про гражданство я написал, оно российское, я там по внж

Ответить
1

Выдача кредита это риск, вы негражданин, истории нет, у нас бы вообще послали далеко, в МФО.
Делайте положительную историю, гражданство и тогда будет у вас 1-2% на ипотеку и 4% потребкредит.
У вас наверное и залога в виде недвижимости нет?
А в РФ, даже залог в виде здания тебе ничего не гарантирует, я об этом в своей статье писал:

https://vc.ru/life/57682-kak-ya-vyzhil-v-konkurencii-s-aliexpress

Ответить
0

За ипотеку спасибо, только в праге квартира в рублях однушка стоит примерно 24 ляма. Думаю я даже с зп программиста не потну ее здесь. Ипотека мне здесь не пригодится

Ответить
2

Какие 24 ляма за однушку, за эти деньги можно двушку в Прага 1 взять, самый центр.
https://www.sreality.cz/ru/detail/sale/flat/2+kt/praha-stare-mesto-kaprova/707456604#img=0&fullscreen=false

Ответить
0

как начнете вопросом заниматься, так узнаете реальные цены. Нет таких цен, тем более в прага один, ну либо это сарай.
24 ляма рублей если что я имел ввиду, 1 крона это 2.8

Ответить
2

Ну расскажите, как там на самом деле.
5 млн крон двушка 61 метр с мебелью и кухней.
https://www.sreality.cz/ru/detail/sale/flat/2+kt/praha-liben-davidkova/1350737500#img=0&fullscreen=false

В Москве будет стоить столько же в таком же районе, только не 5-этажка будет, а 30-ти.

Ответить
0

Красивый город, надежная и безопасная страна, понятное будущее, люди готовы за это платить, поэтому такие цены.

Ответить
1

ахаха) я поражаюсь таким аргументам. Красивый город - вы много то видите из метро по дороге домой из офиса? Я в европе чаще путшествовал когда в мск жил, чем сейчас из праги, потому что у меня зп была больше. 
А здесь я от русских программистов слышу только одно. "Ты сюда заработаывать приехал или жить. Безопасная страна" набор эпитетов вообщем. 
В Москве я могу себе позволить и жить норм и квартиру купить, да хоть под больший процент, но в итоге я меньше заплачу.
И все знают что их по сути обули с этим светлым будущим. Но они дабы не упасть в глазах общества постоянно прдумывают эпитеты про красивый город и безопасность. Вы в мск то давно были? Я там прожил много лет и могу сказать что там ни чем не хуже и кредит вам под 12 процентов дадут, что с нашей инфляцией вполне терпимо

Ответить
2

1. Мир не крутится вокруг лишь во круг программистов.
Если вы зарабатываете мало в пересчете на стоимость недвижки, это ваши проблемы, ищите там где больше. В чем проблема?

2. Смысл Москву сравнивать с ЕС? Сравнить можно только по качеству плиточного покрытия и не более того. У нас нет нормальных судов, попал в руки ментов, сядешь. У нас проблемы с безопасностью, заведете детей, поймете о чем я, та же Москва заполонена мигрантами под завязку, продолжать можно долго, но в любом сравнении отличном от тротуарной плитки, сравнение будет не в пользу Москвы.

3. Большая инфляция это вина и банковской сферы тоже, ЦБ ничем не обеспеченные триллионы в год печатает, чтобы поддержать эту "эффективную" отрасль, которые многие считают самой передовой на планете. Это вообще дурдом конечно, контуженные первый каналом, не иначе.

PS В Москве жил до 14 лет, сейчас раз в год бываю, иногда реже, иногда чаще, родня там живет.

Ответить
0

Денис, вы бу хоть статистику изучили, по преступлениям, например, прежде чем свой бред то нести). Вам пора юмористическую статью писать).

Ответить
0

У нас раскрываемость одна из самых низких, а сидит в Европе больше всех на душу населения, вы про эту статистику?

Ответить
0

Нет конечно, Денис. Я про количество преступлений на 100 тысяч. Оно уже сравнялось с сшанским(вы же с ними любите сравнивать), и подбирается к странам Западной Европы. Говоря про Москву, то там этот показатель уже на уровне Западной Европы(в некоторых других регионах тоже, у нас как вам известно сильная диверсификация во всем - это смещает статистику). А больше всего заключённых в мире на душу, кстати, в США сидит, если вы не знали, лол). 

Ответить
0

Мы же про Европу беседу вели, в частности про Чехию, вам любым способом надо режим обелить?
Если брать такой показатель, как количество осужденных на 100 тыс. жителей страны, то и здесь Россия на первом месте: 418 заключенных на 100 тыс. жителей. Далее следуют Грузия (252), Азербайджан (235), Литва (234), Молдавия (215), Чехия (208), Латвия (194), Польша (194) и Эстония (191). Одни из самых низких показателей содержания под стражей были обнаружены в Исландии (46), Финляндии (51), Нидерландах (54) и Швеции (56).

https://www.kommersant.ru/doc/3931487

Ответить
0

Ну, а вы все время про США, и что?) Или вам лиж бы сказать, лол?) Да и я вам, кажется, уже сказал, что я не про эту статистику говорил, а про статистику преступлений на 100 тысяч - именно она оценивает личную безопасность, Денис).  Не надо манипуляций).

Ответить
1

Ты влез в разговор о сравнении Чехии и Москвы и начал что-то про США.
Причем тут количество преступлений? Как можно РФ вообще сравнивать со странами Европы, когда менты часто просто не принимают заявление, преступление есть, а по бумагам его нет.
Тогда как количество заключенных уже труднее спрятать.

Ответить
0

Денис, я начал про то, что надо сравнивать количество преступлений на душу. Это правильная оценка. И вы наверное удивитесь, но в Европе, заяву тоже бывают не принимают, лол. Например у моего знакомого, живущего ТАМ не приняли заяву на спертый кошелек, со словами "ну вы же понимаете, что мы не найдем", лол. Да я и сам там жил долго и знаю, как система работает, так что не надо мне забирать, Денис. А то, что заключённых у нас много - это да, больше всего в Европе, но только в ваших любимых США, которые вы всегда приводите в пример их больше всего в мире, вот это настоящее непрестанное государство, да, Денис?)

Ответить
0

В Европе много мелких преступлений, типа воровства сумки с сиденья автомобиля или кошелька, так как много приехало мигрантов как из Африки, так и с неблагополучных членов ЕС типа Румынии.
Но в Европе уровень безопасности в разы выше чем у нас, это даже по убийствам хорошо видно, у нас просто война на улицах идет по сравнению с западной Европой. 
У нас убивают почти в 20 раз больше чем в Чехии, в 20 раз Карл, о какой безопасности в РФ ты говоришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

Ответить
0

Денис, вы бы хоть сноски читали прежде чем ссылки давать.
"Данные по Российской Федерации предоставлены Генеральной Прокуратурой Российской Федерации и включают в себя также жертв покушений на убийства".
http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0809/barom03.php
Вот Денис, ознакомьтесь с нормальной статистикой за 2018 год, это раз. Во вторых 5.8 на 100 тысяч - это уже как в ваших обожаемых сша(а в 2019 у нас скорее всего уже меньше), в третьих я нигде не утверждал, что во всей России уровень убийств меньше чем в Европе. Но если вы ознакомитесь со статистикой по регионам, то в Москве он будет вполне европейским, лол, как и в некоторых других регионах. Учите матчасть, а не читайте Вики, Денис).

Ответить
1

Ты чего эту тухлую агитку в качестве аргумента приводишь?
Но даже по ней видно, что в РФ убивают в 10 раз чаще чем в Чехии.
Ок, пусть в 10, а не в 20, это как то отменяет то, что ничтожный уровень безопасности?
По городам ориентироваться это вообще зашквар, сидеть в приделах МКАД и не высовываться?
Может тогда Москву с Прагой сравнить, а не со всей Чехией? 

Ответить
0

Денис, у вас с головкой все в порядке?) Эта тухлая агитка - официальный журнал ВШЭ, знаете такой вуз?) Денис, если ориентироваться по городам, то не обязательно сидеть за МКАД - в аналитике(которую вы очевидно, как всегда не прочитали) указан список регионов где уровень убийств меньше 2 и там не только Москва, лол). У вас какой-то тюремный жаргон последнее время, кстати, проскакивает, к чему бы это?).
"Ок, пусть в 10, а не в 20, это как то отменяет то, что ничтожный уровень безопасности?" - так, что только дурачек будет сравнивать Россию и Чехию, просто из-за размеров территории. Про то, что в регионах есть вполне себе европейский уровень я уже написал. К сожалению, есть такие регионы, как Сибирь, где уровень убийств высок. Вы бы лучше семью из США забрали - вот там, судя по статистике с безопасностью реально все плохо, уровень там ничтожный).

Ответить
1

ВШЭ много раз ловили на откровенном вранье, это именно тухлая агитка, а не официальные данные генпрокуратуры.
Ты чего как ежь на сковородке пытаешься Москву сравнивать со странами западной Европы, почему не с их столицами? Неудобно?

Чего ты все время США суешь в этот спор? 
Там исторически развит куль насилия и оружия, это дает побочный эффект в виде высокого уровня убийств (но ниже чем в РФ), но именно оружие дало американцам такой высокий уровень жизни, так как элита не осмеливается так нагло иметь вооруженное до зубов население, как это делает российская элита.

Ответить
0

Лол, Денис, они там анализируют данные генпрокуратуры. Прочитайте таки статью).
Денис данные европейских столиц вообще-то обычно хуже чем в среднем из-за того, что туда мигранты едут, лол, изучите уже статистику, очень удобно). 
Я просто привожу в пример США, как страну, которую вы считаете развитой. В чем проблема?)
Лол, вы оправдываете насилие в сша "уровнем жизни". Ну вы и пропагандист). Кстати, там у 15 процентов населения вообще нет доступа к здравоохранению, интересно, что они думают про свой уровень жизни, лол.

Ответить
1

Это ты меня будет называть пропагандистом? Говоря о 15% населения США не имеющего доступ к медицине, ты вкурсе, сколько у нас не имеет к ней доступа? Точнее, имеют доступ к тому, что медициной можно назвать очень условно. На селе больницы вообще закрывают массово.
https://www.rbc.ru/society/09/12/2016/584a95e49a7947708969e691

Ответить
0

Лол, Денис, у нас хотя бы можно в райцентр поехать, а вот в США ездий-не ездий - это тебе никак не поможет). Кстати по уровню эффективности медицины Россия и США рядом стоят, если вы не знали, лол). Всего 5 позиций нас разделяют).

Ответить
1

Берешь $200  и едешь на прием к доктору, какие проблемы?
Там даже операцию серьезную тебе сделают без денег, в кредит.
Кредит оформляют моментально, любому желающему без залога и поручителей, выплачиваешь потом, можно очень долго, годами платить по чуть чуть.
Если бедный, то часто благотворительные фонды списывают твои долги. 
В США есть серьезные проблемы с медициной только по сравнению с Европой, по сравнению с РФ у США нет особых проблем. В РФ медицина бесплатна только на бумаге, по факту за все надо платить, чтобы иметь хоть какое-то качество.

Ответить
0

Лол, Денис 200 баксов вам на прием в США не хватит. И никто вам кредит на лечение не выпишет, а даже если и выпишет, ну возьмёте вы 300 тысяч, а что будете делать если ещё нужно будет лечиться?). Не говоря про то, что эти 15 процентов - это самые незащищённые слои населения которые не могут себе позволить страховку потому что у них тупо нет денег, лол. Какие 200 баксов Денис. А так то медицина в США говно. Нагуглите "рейтинг стран по эффективности здравоохранения Bloomberg", ну или на английском, если владеете, у вас же семья в США). Там США на 50м месте, России на 55, а учитывая, что это блумберг я могу предположить, что им пришло прямое указание - Россию вперёд не ставить, лол). Моей маме вот на днях сложную операцию делали, никто ничего не платил. И уже не первый раз. Что я делаю не так, лол?).

Ответить
0

Когда мой дядька только переехал в США, он попал в чудовищную аварию, был весь переломан, лежал в реанимации, у него даже гражданства не было, тем не менее его поставили на ноги, выписали приличный счет, который потом закрыл какой-то благотворительный фонд.
В США не так все плохо с медициной для бедный, как кремлевская пропаганда рассказывает. В основном, встревают там с медициной хитрожопые, которые имеют деньги на страховку, но не покупают ее. Встревают, потому что благотворительные фонды им не помогают, а коллекторам есть что отнимать в счет уплаты мед. счета.

Ответить
0

Не повезло вашему дядьке-то в супер безопасных США в аварию попасть. А если это так, то у него просто ошибка выжившего и ему очень повезло, большинство людей никакой помощи не дожидаются. Возможно поэтому продолжительность жизни там вниз и поползла).

Ответить
0

Он сам виноват был, бухой за руль сел и врезался в дерево.
Может что-то там и поползло вниз, но с нами встретится не раньше чем через 50 лет, и то вряд ли.

Ответить
0

Жесть, и эти люди учат нас ковыряться а носу. Вообще-то такими темпами как она у нас растет, а у них падает встретимся мы через 10 лет, а не через 50). И то, опять же многое от региона зависит, Россия очень разная по развитию.

Ответить
2

Почитал этот рейтинг немного. Во первых Россия вот только туда попала, потому, что ожидаемая продолжительность жизни превысила 70 лет. Попала она на последнее место в рейтинге. Баллов в полтора раза меньше, чем у США.
Во вторых цитирую:
В основе рейтинга три ключевых показателя, которые определяют эффективность системы здравоохранения той или иной страны: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, государственные затраты на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения, стоимость медицинских услуг в пересчёте на душу населения

Т.е. рейтинг этот о том, как эффективно тратятся деньги, а не о качестве медицины

Ответить
1

Что-то, а с технологичностью медицины США может только Германия поспорить, имхо.
Когда человек говорит о том, что медицина в США говно, а не о том, что она недоступна, то это говорит о том, что он похоже пропагандист.

Ответить
0

Лол, в германии не самая далеко технологичная медицина. В Италии, например, все и с доступностью и с качеством гораздо лучше. А США и до германии как до Китая, в первую очередь из-за того, что в германии она доступна всем, а в США - избранным).

Ответить
0

От чего же там продолжительность жизни значительно выше чем у нас?

Ответить
0

От того же, от чего ваш дядюшка пострадал. Алкашей много. У женщин она вполне на уровне, а вот мужики на 10 лет отстают.

Ответить
0

А отчего пьют у нас много, не от безысходности и нереализованности ли случайно?
В США и женщины дольше живут, женщины вообще дольше мужчин живут во всех странах, в них просто природная потребность до самой смерти высокая, сначала мама, потом бабушка, пробабушка, они все время нужны, поэтому их природа сделал долгожителями.

Ответить
0

А это вам у дядюшки лучше спросить, он же у вас бухает в самой лучшей стране по вашему мнению). Женщины тому нас на гораздо дольше живут потому что не бухают или у них безысходности меньше?). Поделитесь вашей теорией о том почему женщины дольше живут с врачами, может нобелевку дадут).

Ответить
0

Где я писал, что США лучшая страна? Ссылку дашь или балабол?
Женщины во всех странах дольше мужчин живут, я с врачами на этот счет общался, например, у женщин практически не возможен инфаркт до климакса, а мужик может от него хоть в 30 лет умереть. На женщину приходится значительно большая нагрузка по воспитанию ребенка, поэтому природа сделала их более выносливыми.

Ответить
0

Ха-ха, ну вам же так нравятся США). Женщины во всех странах живут дольше на год или полтора, а не на 10 с лишним, как у нас, лол). То, что вы в очередной раз общались с каким то экспертом и у вас самая проверенная информация я не сомневаюсь,иу вас один ответ на все). Про то, что у женщин невозможен инфаркт до климакса - это просто топ).

Ответить
0

С чего ты решил, что мне нравятся США? Если бы это было так, я бы уже давно там жил, благо с родственниками имеющими гражданство США это совсем не проблема.

Ответить
0

Потому, что вы на протяжение уже какого времени доказывание как там все хорошо и даже лечиться можно не имея страховки, лол)

Ответить
0

Это просто у тебя профессиональная деформация, ты не пытаешься разобраться, тебе показали в какую сторону стрелять, вот ты и стреляешь.
Если выбирать страны, которые я считаю наиболее развитыми со всех сторон, то это северная Европа, если те, которые мне просто нравятся, без всякой логики, то это Южная Европа, особенно мила моему сердцу Италия, влюбился в эту страну, еще Португалия нравится.

Я не сказал, что в США можно бесплатно лечиться, я сказал, что ты не умрешь от не оказанной медицинской помощи если у тебя нет денег. В долговую тюрьму тебя тоже не посадят, если ты реально бедный, то рано или поздно какой либо благотворительный фонд спишет твои долги.
У меня там брат родился, тогда моя семья еле еле сводила концы с концами, только переехали и ошиблись с вложениями в бизнес, все потеряли. Брату через год после рождения понадобилась сложная операция на сердце, ее сделали по высшему разряду, выписали огромный счет, денег не было, через пару лет заплатил какой-то фонд, хотя тогда даже гражданства не было.

Проблема здравоохранения США в их свободе, там в отличии от РФ, не было обязаловки платить за страховку, только сейчас ее пытаются сделать обязательной, пока не получается.

Ответить
0

Знаете, Денис, я даже не буду читать тот поток сознания, который вы в очередной раз родили, сори).

Ответить
0

Так тебя уволят быстро.

Ответить
1

Уже уволили.

Ответить
0

Олег!

Ответить
0

Да, слушаю.

Ответить
–1

Соси писос

Ответить
1

Фу, как неприлично.

Ответить
0

Путин

Ответить
0

Вот потому что вы хам я и не читал ваш очередной бред, лол). Выпейте что-ли, расслабьтесь)

Ответить
0

Врешь, 100% прочитал, но крыть нечем.

Ответить
0

Ну вот сейчас прочитал. Не понимаю только что там можно крыть, вы же там ничего нового не сказали, а все прошлое мы уже обсудили). Вы, что уже выпили, опять куражитесь?) Могу только удивиться, что вашей семье очень не везёт в США и они там постоянно по приезду попадали в какие то неприятные ситуации. То дядя алкоголик в дерево въедет, то у брата с сердцем проблемы. Что-то ещё было?) И главное за все фонды платят, удивительно. Я вот американские документалки смотрел, там люди реально умирают без мед. помощи либо в долгах сидят. И никто за них не платит. Вот что значит эмигроская прыть).

Ответить
0

Вот и весь ответ, ты пропагандисткие фильмы смотришь, а у меня там родня живет. Перестань зомбоящиком упиваться, уровень жизни в США раз так в десять выше чем в РФ, даже с учетом их относительно доступной медицины.

Ответить
0

Пропагандистские фильмы про США производства самих США?) Смешно). Вы бы хоть думали перед тем как вещать.
Вы кстати так и не ответили, ещё инциденты с родственниками были у вас?) Кстати, я ведь не только по фильмам сужу. Куча источников - от реддита, до знакомых).

Ответить
0

А что смешного? Это у нас вертикаль, а там много политических сил в реальной конкуренции.

Ответить
0

Таааааак, оооооккккк. А почему фильмы то пропагандистские, лол?)

Ответить