Финтех-сервис Revolut Николая Сторонского привлёк $500 млн при оценке в $5,5 млрд Статьи редакции

Это в три раза больше оценки во время последнего раунда в апреле 2018 года.

  • Британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $5,5 млрд, пишет TechCrunch. Венчурная группа TCV возглавила раунд D.
  • Revolut планирует потратить деньги на расширение услуг на рынках за пределами Великобритании, пишет издание. Новые функции могут появиться как для физлиц, так и для клиентов Revolut for Business.
  • Revolut основана в 2015 году. Компания выпускает карты с несколькими валютными счетами и позволяет обменивать одну валюту на другую без банковских комиссий. Последний раз стартап привлекал инвестиции весной 2018 года: $250 млн от DST Global Юрия Мильнера и других при оценке в $1,7 млрд.
  • О привлечении Revolut $500 млн путём продажи новых акций, в середине февраля 2020 года писало The Telegraph. Издание указывало, что в ходе раунда оценка стартапа составила $6 млрд. В самой компании не комментировали результаты раунда.
  • Исходя из оценки в $6 млрд, состояние сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, писал Forbes.
0
385 комментариев
Написать комментарий...
Yury Kotov

В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты, также по доступности мобильного интернета и такси.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я бы выбрал "отсталость" американского и европейского банковских рынков вместе с их размером процента по кредиту, чем наслаждаться "развитостью" российского с его зашкаливающим процентом. 

Что это за бред вообще, судить о развитости банковской сфере по удобству приложений и сайтов? 
Как мы докатились до этой дичи? 
Постоянно слышу о том, какая у нас оказывается развитая банковская сфера, совсем не третий мир, не африка, вперди планеты всей...

Когда именно нам в мозг запустили это фуфло? 
Может дееспособность правительства РФ будем оценивать по удобству сайта госуслуг? 
ГИБДД оценивать по удобству оплаты штрафов и скидкам за своевременную оплату?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Гительман

Банки не сами процентную ставку выбирают. Ты уж тогда ЦБ ругай, а коммерческие банки делают качественный продукт в сложившихся обстоятельствах. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Посмотрите ставку ЦБ РФ и ставки по кредитам у банков, они существенно различаются, тогда как в теории, банк может выдать кредит на 0.1% выше ставки рефинансирования. Но не выдают, зато выдают свистелки и перделки, которые призваны внушить, что банковский сектор у нас впереди планеты всей.

Ставка ЦБ сейчас 6%, вы видели у кого-то кредиты под 6.5%?
https://cbr.ru/hd_base/keyrate/

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

какая экономическая выгода банку выдавать под 6.5% годовых, с учётом инфляции в пусть даже 4%?

Ответить
Развернуть ветку
Причинно-следственная связь

Но и 10-12% вы не увидете. Бизнес под 15-20%, а простой люд 36-42%

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ага, а виноват ЦБ РФ со ставкой рефинансирования 6%.
Я понимаю, у банков есть риски невозврата, делайте интеллектуальную систему анализа заемщиков. 
Я за всю жизнь брал множество кредитов, все отдал, некоторые отдаю сейчас. За всю жизнь помню только об одной просрочке, но даже ее я отодвинул на месяц воспользовавшись банковской услугой, заплатил как сейчас помню 4 т.р. за отсрочку платежа в месяц.
Но мне никто не предлагал кредит по ставке ЦБ РФ + 1%, даже +2%, даже +5% не предлагали, минимум +7-8% от ставки ЦБ РФ. О какой развитости банковской сферы идет речь? Когда банк рубль на рубле делает, наценка от 100% и выше.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Какая-то арифметика богов просто)
Если мы берём разницу между 6% и условно 12-ю, то наценка тут не 100%, а таки 6. Проще выражаясь банк, в рамках года, со 100 рублей имеет не 200, а таки 112(грубо считать если).

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Банк взял у ЦБ РФ под 6%, продал эти деньги мне под 12%, получается, он перепродал проценты ЦБ РФ с наценкой 100%.
Как не считай, вывод простой, у нас банковская сфера типична для страны третьего мира, но упакована в блестящую IT обертку.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Мы все давно поняли что вы считаете Россию страной третьего мира, можете не повторяться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая разница, как я считаю, главное, кем она является по факту. 
Банковская отрасль у нас точно из страны третьего мира, это объективные данные, проценты по кредиту завышены, доступность кредитования для бизнеса низкая, длинных денег нет вообще. То, что глядя на блестящую IT обертку, вы делаете вывод о развитости банковской отрасли, это ваша проблема.

PS Кто это вы? У вас тут целая группа или вы себя на вы называете?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Я где- то писал что у нас отличная и супер развитая банковская система?
Я лично за собой такого не припомню, на мой счёт она довольно быстроразвивающаяся, с положительными тенденциями, далека от идеала, но в целом на конкретный момент- не так уж плоха, не без исключений, само собой.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы же влезли защищать топикстартера, который написал дословно:

В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты
но в целом на конкретный момент- не так уж плоха

У России слишком мало времени осталось, мы не та страна, которая может себе позволить тухленькую банковскую систему как стержень экономики, нас просто сомнут. Нам нужна дееспособная банковская система, а не высасывающая из экономики последние соки на ледокольные яхты.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Штадлер

Особенно ее развитие заметно по соседнему треду с чарджбэком ВТБ :0)

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

Взял ответственность на себя за ряд граждан которые поняли что вы считаете Россию страной 3-го мира.
Есть страны с кредитами более дорогими чем у нас, однако не являющиеся странами 3-го мира, дальше что?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Где я писал, что Россия страна третьего мира? У нее очень много атрибутов страны третьего мира, но совокупно, по образованности людей, например, она ею пока не является, но это пока.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Проценты про кредиту нормальные, кредиты бизнес получает. Все хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы сами получали кредит на бизнес? Я получал, хотел 14 млн. на 4-5 лет, получил 7 млн на 2 года под 14% имея в виде залога здание оцененное самим банком в 30 млн. 
Это "все хорошо" ? 
Потом удивляемся, почему все импортное, а как иначе, когда местные компании вынуждены конкурировать с теми, за плечами который стоит развитая банковская система и развитый фондовый рынок, а за нашими только товарищ майор, жаждущий отжать все.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Получал, получаю. 8,5%.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Кпд упал.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Детали озвучите? Или джентельменам нужно верить на слово?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Скан кредитного договора прислать? Мне все равно, верите или нет. Это реальная ставка для среднего устойчивого бизнеса. Тут все как в жизни, одни ноют на обочине, другие зарабатывают.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Просто о себе напишите, что за бизнес у вас (желательно сайт если есть), какую сумму брали, какое обеспечение и т.д.
Вы просто все время заступаетесь за власть, поэтому есть сомнения в реальности вашего опыта.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Зачем мне это? Не говоря уж о том, что это очевидно конфиденциально. У вас все плохо, у меня нет. Пусть так и будет.

Власть мне пофигу.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не знаю зачем вам, зачем вы тут яростно защищаете гнилую банковскую системы РФ? 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ivanov

Да расслабьтесь, это же великолепный Денис. Ему невозможно, что-либо доказать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Да. Большие у нас проценты.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Какая банку разница, какая инфляция? Главное, сколько банку стоят деньги, сколько стоит его посредническая услуга.
Я не считаю, что в Чехии банковская отрасль впереди планеты всей, тогда как так многие здесь думают о российской банковской отрасли.
Также величина ставки ЦБ РФ говорит о развитости банковской сферы, а не только об инфляции. Так как банки имея дикие наценки умудряются падать, ЦБ их спасает, закладывая издержки в ставку рефинансирования в том числе. Да и печать денег на спасение банков также влияет на инфляцию.

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechatal-dlya-spaseniya-bankov-6-trillionov-rubley-za-4-goda-1026706506

Куда не посмотри, банковский сектор в РФ не конкурентен и поэтому не развит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ключевая ставка это тоже показатель развитости банковской системы, если банки будут постоянно падать как у нас, она никак не будет низкой, так как нужны ресурсы на подпорки всей отрасли, чтобы по принципу домино не посыпалась.
Дело еще и в доступности, сейчас кое-какая доступность появилась лишь у потребительских кредитов, с кредитами для бизнеса все очень плохо, особенно со сроками отдачи.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Значит банк в вас видит риски. Большие. Ваши проблемы. +2% к ЦБ сейчас реально получить бизнесу среднему и устойчивому.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы сами получали кредит под 8% ? Или по газетам фигачите?
Какой во мне банк видит риск, если я свое здание с его же оценкой в 30 млн оформил через юстицию в залог?
В чем риск? Не отдал кредит, банку же лучше, получил здание в разы больше размера кредита.

Ответить
Развернуть ветку
382 комментария
Раскрывать всегда