Финтех-сервис Revolut Николая Сторонского привлёк $500 млн при оценке в $5,5 млрд Материал редакции

Это в три раза больше оценки во время последнего раунда в апреле 2018 года.

  • Британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $5,5 млрд, пишет TechCrunch. Венчурная группа TCV возглавила раунд D.
  • Revolut планирует потратить деньги на расширение услуг на рынках за пределами Великобритании, пишет издание. Новые функции могут появиться как для физлиц, так и для клиентов Revolut for Business.
  • Revolut основана в 2015 году. Компания выпускает карты с несколькими валютными счетами и позволяет обменивать одну валюту на другую без банковских комиссий. Последний раз стартап привлекал инвестиции весной 2018 года: $250 млн от DST Global Юрия Мильнера и других при оценке в $1,7 млрд.
  • О привлечении Revolut $500 млн путём продажи новых акций, в середине февраля 2020 года писало The Telegraph. Издание указывало, что в ходе раунда оценка стартапа составила $6 млрд. В самой компании не комментировали результаты раунда.
  • Исходя из оценки в $6 млрд, состояние сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, писал Forbes.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","revolut"], "comments": 385, "likes": 25, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 108867, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 25 Feb 2020 12:09:40 +0300", "is_special": false }
0
385 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты, также по доступности мобильного интернета и такси.

Ответить
32

Я бы выбрал "отсталость" американского и европейского банковских рынков вместе с их размером процента по кредиту, чем наслаждаться "развитостью" российского с его зашкаливающим процентом. 

Что это за бред вообще, судить о развитости банковской сфере по удобству приложений и сайтов? 
Как мы докатились до этой дичи? 
Постоянно слышу о том, какая у нас оказывается развитая банковская сфера, совсем не третий мир, не африка, вперди планеты всей...

Когда именно нам в мозг запустили это фуфло? 
Может дееспособность правительства РФ будем оценивать по удобству сайта госуслуг? 
ГИБДД оценивать по удобству оплаты штрафов и скидкам за своевременную оплату?

Ответить
13

Банки не сами процентную ставку выбирают. Ты уж тогда ЦБ ругай, а коммерческие банки делают качественный продукт в сложившихся обстоятельствах. 

Ответить
7

Посмотрите ставку ЦБ РФ и ставки по кредитам у банков, они существенно различаются, тогда как в теории, банк может выдать кредит на 0.1% выше ставки рефинансирования. Но не выдают, зато выдают свистелки и перделки, которые призваны внушить, что банковский сектор у нас впереди планеты всей.

Ставка ЦБ сейчас 6%, вы видели у кого-то кредиты под 6.5%?
https://cbr.ru/hd_base/keyrate/

Ответить
1

какая экономическая выгода банку выдавать под 6.5% годовых, с учётом инфляции в пусть даже 4%?

Ответить
4

Но и 10-12% вы не увидете. Бизнес под 15-20%, а простой люд 36-42%

Ответить
1

Полная ерунда. под 12% взять реально наличкой.
30+ это уже скорее про кредитные карты.

Ипотеку сейчас реально взять под 8.5, по рефинансированию даже предложения по 7.5. есть.

Это всё равно много конечно, но тенденция положительная.

Ответить
2

12% наличка? Для физ лиц? Ого. впервые слышу. Кто такой щедрый? 

Ответить
0

хм... Надеюсь меня Олег не поругает^^

Это Тиньк. правда сумма небольшая, 120.

Ответить
1

Скажу как работник банка в Украине. У нас и такого нет.

Ответить
0

У вас тоже кто-то объявляет свою банковскую систему более развитой чем в США и ЕС?
Меня именно это корежит, что за бред, судить о развитости банковской сфере по приложению на телефон, а не по размеру процента и доступности.

Ответить
1

Да и почти все топовые банки у нас в стране, это банки из BNP Paribas, OTP Group, Credit Agricole и тд.

Ответить
0

У нас банки иностранные так и не впустили нормально в страну, только вывески их разрешили.

Ответить
0

Ну это неправда. Все иностранные банки - это банки иностранные

Ответить
0

Вывески пустили, иностранный капитал нет.

Ответить
0

А иностранный капитал сам не пошел. Но банки принадлежат иностранным головным организациям, факт. Да и в целом они заняли свою нишу, стабильно входят в топ-15 по суммарным активам

Ответить
0

Нет не сам, его просто не пустили зарегулировав каждый чих таким образом, чтобы иностранный капитал никак не проник на розничный сектор, чтобы холопы платили проценты местным боярам, а не иностранным. Что интересно, сами местные бояре без проблем брали деньги на западе до санкций, никто им не мешал.
Запрещать иностранным банкам работать нормально в РФ это скрытый налог по сути.

Ответить
0

Это спорно. Просто розничный росклиент - это нищета и потенциально актив под списание + страновые политические риски. Зачем это нужно условному Сити? Они выбрали свою нишу крупных частных и корпоративных клиентов, имеющих интересы за пределами РФ. Пошли по пути Газпромбанка
Тем же Визе, Мастеркард и Эпплу с Гуглом никто не мешал тут зарабатывать на своих продуктах для финсектора.
Кстати, именно из-за отсутствия своих аналогов, в РФ так популярны стали различные бесконтактные формы оплаты

Ответить
0

Посмотрите кого кредитовал Lehman Brothers.
Деньги не пахнут, если можно дать кредит под привычный для себя процент с залогом кратно превышающим его, почему бы и нет? Даже если рубль обвалится в разы, залог перекрывающий кредит в разы все покроет.
Визе, Мастеркард и Эпплу с Гуглом никто не мешал

Это не банки и не капитал, это финансовые технологии, которые нужны были российским банкам, вот им и не мешали. Это все равно, что мешать работать условному майкрософту - выстрел себе в ногу в виде остановки компьютеризации.

Ответить
0

Ну сейчас то мешают :0)

Ответить
0

Свое же скопировали, теперь оригиналам стали мешать.

Ответить

Прямой эфир