Финтех-сервис Revolut Николая Сторонского привлёк $500 млн при оценке в $5,5 млрд Материал редакции

Это в три раза больше оценки во время последнего раунда в апреле 2018 года.

  • Британская финтех-компания с российскими корнями Revolut привлекла $500 млн при оценке в $5,5 млрд, пишет TechCrunch. Венчурная группа TCV возглавила раунд D.
  • Revolut планирует потратить деньги на расширение услуг на рынках за пределами Великобритании, пишет издание. Новые функции могут появиться как для физлиц, так и для клиентов Revolut for Business.
  • Revolut основана в 2015 году. Компания выпускает карты с несколькими валютными счетами и позволяет обменивать одну валюту на другую без банковских комиссий. Последний раз стартап привлекал инвестиции весной 2018 года: $250 млн от DST Global Юрия Мильнера и других при оценке в $1,7 млрд.
  • О привлечении Revolut $500 млн путём продажи новых акций, в середине февраля 2020 года писало The Telegraph. Издание указывало, что в ходе раунда оценка стартапа составила $6 млрд. В самой компании не комментировали результаты раунда.
  • Исходя из оценки в $6 млрд, состояние сооснователя и гендиректора Revolut Николая Сторонского после завершения раунда можно оценить примерно в $1,65 млрд, писал Forbes.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","revolut"], "comments": 385, "likes": 25, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 108867, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 25 Feb 2020 12:09:40 +0300", "is_special": false }
0
385 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
7

В России очень развит рынок банковских услуг, мы впереди планеты, также по доступности мобильного интернета и такси.

Ответить
32

Я бы выбрал "отсталость" американского и европейского банковских рынков вместе с их размером процента по кредиту, чем наслаждаться "развитостью" российского с его зашкаливающим процентом. 

Что это за бред вообще, судить о развитости банковской сфере по удобству приложений и сайтов? 
Как мы докатились до этой дичи? 
Постоянно слышу о том, какая у нас оказывается развитая банковская сфера, совсем не третий мир, не африка, вперди планеты всей...

Когда именно нам в мозг запустили это фуфло? 
Может дееспособность правительства РФ будем оценивать по удобству сайта госуслуг? 
ГИБДД оценивать по удобству оплаты штрафов и скидкам за своевременную оплату?

Ответить
1

В Чешском сбебанке хотел взять кредит, 17 процентов. Как вам такое?

Ответить
0

Чешский банковский сектор считается самым развитым на планете, как многие думают об банковском секторе РФ?

Ответить
1

Я вам про конкретный кейс, я здесь живу и работаю по ВНЖ. Я пошел в банк и мне дают кредит под 17 процентов, а вы мне про развитый сектор, Lol

Ответить
0

Раз вы про конкретный кейс задвигаете, значит давайте больше о вас данных, ваше гражданство, вашу кредитную историю и т.д.
Может вы просто очень ненадежный заемщик?
На ипотеку средняя ставка в Чехии 1.5% для граждан, например, для иностранцев с ПМЖ до 3%. Потребкредиты для иностранцев в Чехии в среднем 4-5%.
Вы видимо очень мутный по мнению чешского банка, раз вам выкатили 17%
Попробуйте в чешское отделение сбера зайти, там и то меньше будет
https://www.rbc.ru/finances/13/08/2019/5d5295e79a79472c5fe6e58d

Ответить
0

Я программист, получаю зп на карту чешского сбербанка, крдитной истории у меня нет. Это повод давать под 17 %
Про гражданство я написал, оно российское, я там по внж

Ответить
1

Выдача кредита это риск, вы негражданин, истории нет, у нас бы вообще послали далеко, в МФО.
Делайте положительную историю, гражданство и тогда будет у вас 1-2% на ипотеку и 4% потребкредит.
У вас наверное и залога в виде недвижимости нет?
А в РФ, даже залог в виде здания тебе ничего не гарантирует, я об этом в своей статье писал:

https://vc.ru/life/57682-kak-ya-vyzhil-v-konkurencii-s-aliexpress

Ответить
0

За ипотеку спасибо, только в праге квартира в рублях однушка стоит примерно 24 ляма. Думаю я даже с зп программиста не потну ее здесь. Ипотека мне здесь не пригодится

Ответить
0

Красивый город, надежная и безопасная страна, понятное будущее, люди готовы за это платить, поэтому такие цены.

Ответить
1

ахаха) я поражаюсь таким аргументам. Красивый город - вы много то видите из метро по дороге домой из офиса? Я в европе чаще путшествовал когда в мск жил, чем сейчас из праги, потому что у меня зп была больше. 
А здесь я от русских программистов слышу только одно. "Ты сюда заработаывать приехал или жить. Безопасная страна" набор эпитетов вообщем. 
В Москве я могу себе позволить и жить норм и квартиру купить, да хоть под больший процент, но в итоге я меньше заплачу.
И все знают что их по сути обули с этим светлым будущим. Но они дабы не упасть в глазах общества постоянно прдумывают эпитеты про красивый город и безопасность. Вы в мск то давно были? Я там прожил много лет и могу сказать что там ни чем не хуже и кредит вам под 12 процентов дадут, что с нашей инфляцией вполне терпимо

Ответить
2

1. Мир не крутится вокруг лишь во круг программистов.
Если вы зарабатываете мало в пересчете на стоимость недвижки, это ваши проблемы, ищите там где больше. В чем проблема?

2. Смысл Москву сравнивать с ЕС? Сравнить можно только по качеству плиточного покрытия и не более того. У нас нет нормальных судов, попал в руки ментов, сядешь. У нас проблемы с безопасностью, заведете детей, поймете о чем я, та же Москва заполонена мигрантами под завязку, продолжать можно долго, но в любом сравнении отличном от тротуарной плитки, сравнение будет не в пользу Москвы.

3. Большая инфляция это вина и банковской сферы тоже, ЦБ ничем не обеспеченные триллионы в год печатает, чтобы поддержать эту "эффективную" отрасль, которые многие считают самой передовой на планете. Это вообще дурдом конечно, контуженные первый каналом, не иначе.

PS В Москве жил до 14 лет, сейчас раз в год бываю, иногда реже, иногда чаще, родня там живет.

Ответить
0

Денис, вы бу хоть статистику изучили, по преступлениям, например, прежде чем свой бред то нести). Вам пора юмористическую статью писать).

Ответить
0

У нас раскрываемость одна из самых низких, а сидит в Европе больше всех на душу населения, вы про эту статистику?

Ответить
0

Нет конечно, Денис. Я про количество преступлений на 100 тысяч. Оно уже сравнялось с сшанским(вы же с ними любите сравнивать), и подбирается к странам Западной Европы. Говоря про Москву, то там этот показатель уже на уровне Западной Европы(в некоторых других регионах тоже, у нас как вам известно сильная диверсификация во всем - это смещает статистику). А больше всего заключённых в мире на душу, кстати, в США сидит, если вы не знали, лол). 

Ответить
0

Мы же про Европу беседу вели, в частности про Чехию, вам любым способом надо режим обелить?
Если брать такой показатель, как количество осужденных на 100 тыс. жителей страны, то и здесь Россия на первом месте: 418 заключенных на 100 тыс. жителей. Далее следуют Грузия (252), Азербайджан (235), Литва (234), Молдавия (215), Чехия (208), Латвия (194), Польша (194) и Эстония (191). Одни из самых низких показателей содержания под стражей были обнаружены в Исландии (46), Финляндии (51), Нидерландах (54) и Швеции (56).

https://www.kommersant.ru/doc/3931487

Ответить
0

Ну, а вы все время про США, и что?) Или вам лиж бы сказать, лол?) Да и я вам, кажется, уже сказал, что я не про эту статистику говорил, а про статистику преступлений на 100 тысяч - именно она оценивает личную безопасность, Денис).  Не надо манипуляций).

Ответить
1

Ты влез в разговор о сравнении Чехии и Москвы и начал что-то про США.
Причем тут количество преступлений? Как можно РФ вообще сравнивать со странами Европы, когда менты часто просто не принимают заявление, преступление есть, а по бумагам его нет.
Тогда как количество заключенных уже труднее спрятать.

Ответить
0

Денис, я начал про то, что надо сравнивать количество преступлений на душу. Это правильная оценка. И вы наверное удивитесь, но в Европе, заяву тоже бывают не принимают, лол. Например у моего знакомого, живущего ТАМ не приняли заяву на спертый кошелек, со словами "ну вы же понимаете, что мы не найдем", лол. Да я и сам там жил долго и знаю, как система работает, так что не надо мне забирать, Денис. А то, что заключённых у нас много - это да, больше всего в Европе, но только в ваших любимых США, которые вы всегда приводите в пример их больше всего в мире, вот это настоящее непрестанное государство, да, Денис?)

Ответить
0

В Европе много мелких преступлений, типа воровства сумки с сиденья автомобиля или кошелька, так как много приехало мигрантов как из Африки, так и с неблагополучных членов ЕС типа Румынии.
Но в Европе уровень безопасности в разы выше чем у нас, это даже по убийствам хорошо видно, у нас просто война на улицах идет по сравнению с западной Европой. 
У нас убивают почти в 20 раз больше чем в Чехии, в 20 раз Карл, о какой безопасности в РФ ты говоришь?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%BC%D1%8B%D1%88%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2

Ответить
0

Денис, вы бы хоть сноски читали прежде чем ссылки давать.
"Данные по Российской Федерации предоставлены Генеральной Прокуратурой Российской Федерации и включают в себя также жертв покушений на убийства".
http://www.demoscope.ru/weekly/2019/0809/barom03.php
Вот Денис, ознакомьтесь с нормальной статистикой за 2018 год, это раз. Во вторых 5.8 на 100 тысяч - это уже как в ваших обожаемых сша(а в 2019 у нас скорее всего уже меньше), в третьих я нигде не утверждал, что во всей России уровень убийств меньше чем в Европе. Но если вы ознакомитесь со статистикой по регионам, то в Москве он будет вполне европейским, лол, как и в некоторых других регионах. Учите матчасть, а не читайте Вики, Денис).

Ответить
1

Ты чего эту тухлую агитку в качестве аргумента приводишь?
Но даже по ней видно, что в РФ убивают в 10 раз чаще чем в Чехии.
Ок, пусть в 10, а не в 20, это как то отменяет то, что ничтожный уровень безопасности?
По городам ориентироваться это вообще зашквар, сидеть в приделах МКАД и не высовываться?
Может тогда Москву с Прагой сравнить, а не со всей Чехией? 

Ответить
0

Денис, у вас с головкой все в порядке?) Эта тухлая агитка - официальный журнал ВШЭ, знаете такой вуз?) Денис, если ориентироваться по городам, то не обязательно сидеть за МКАД - в аналитике(которую вы очевидно, как всегда не прочитали) указан список регионов где уровень убийств меньше 2 и там не только Москва, лол). У вас какой-то тюремный жаргон последнее время, кстати, проскакивает, к чему бы это?).
"Ок, пусть в 10, а не в 20, это как то отменяет то, что ничтожный уровень безопасности?" - так, что только дурачек будет сравнивать Россию и Чехию, просто из-за размеров территории. Про то, что в регионах есть вполне себе европейский уровень я уже написал. К сожалению, есть такие регионы, как Сибирь, где уровень убийств высок. Вы бы лучше семью из США забрали - вот там, судя по статистике с безопасностью реально все плохо, уровень там ничтожный).

Ответить
1

ВШЭ много раз ловили на откровенном вранье, это именно тухлая агитка, а не официальные данные генпрокуратуры.
Ты чего как ежь на сковородке пытаешься Москву сравнивать со странами западной Европы, почему не с их столицами? Неудобно?

Чего ты все время США суешь в этот спор? 
Там исторически развит куль насилия и оружия, это дает побочный эффект в виде высокого уровня убийств (но ниже чем в РФ), но именно оружие дало американцам такой высокий уровень жизни, так как элита не осмеливается так нагло иметь вооруженное до зубов население, как это делает российская элита.

Ответить
0

Лол, Денис, они там анализируют данные генпрокуратуры. Прочитайте таки статью).
Денис данные европейских столиц вообще-то обычно хуже чем в среднем из-за того, что туда мигранты едут, лол, изучите уже статистику, очень удобно). 
Я просто привожу в пример США, как страну, которую вы считаете развитой. В чем проблема?)
Лол, вы оправдываете насилие в сша "уровнем жизни". Ну вы и пропагандист). Кстати, там у 15 процентов населения вообще нет доступа к здравоохранению, интересно, что они думают про свой уровень жизни, лол.

Ответить
1

Это ты меня будет называть пропагандистом? Говоря о 15% населения США не имеющего доступ к медицине, ты вкурсе, сколько у нас не имеет к ней доступа? Точнее, имеют доступ к тому, что медициной можно назвать очень условно. На селе больницы вообще закрывают массово.
https://www.rbc.ru/society/09/12/2016/584a95e49a7947708969e691

Ответить
0

Лол, Денис, у нас хотя бы можно в райцентр поехать, а вот в США ездий-не ездий - это тебе никак не поможет). Кстати по уровню эффективности медицины Россия и США рядом стоят, если вы не знали, лол). Всего 5 позиций нас разделяют).

Ответить
1

Берешь $200  и едешь на прием к доктору, какие проблемы?
Там даже операцию серьезную тебе сделают без денег, в кредит.
Кредит оформляют моментально, любому желающему без залога и поручителей, выплачиваешь потом, можно очень долго, годами платить по чуть чуть.
Если бедный, то часто благотворительные фонды списывают твои долги. 
В США есть серьезные проблемы с медициной только по сравнению с Европой, по сравнению с РФ у США нет особых проблем. В РФ медицина бесплатна только на бумаге, по факту за все надо платить, чтобы иметь хоть какое-то качество.

Ответить
0

Лол, Денис 200 баксов вам на прием в США не хватит. И никто вам кредит на лечение не выпишет, а даже если и выпишет, ну возьмёте вы 300 тысяч, а что будете делать если ещё нужно будет лечиться?). Не говоря про то, что эти 15 процентов - это самые незащищённые слои населения которые не могут себе позволить страховку потому что у них тупо нет денег, лол. Какие 200 баксов Денис. А так то медицина в США говно. Нагуглите "рейтинг стран по эффективности здравоохранения Bloomberg", ну или на английском, если владеете, у вас же семья в США). Там США на 50м месте, России на 55, а учитывая, что это блумберг я могу предположить, что им пришло прямое указание - Россию вперёд не ставить, лол). Моей маме вот на днях сложную операцию делали, никто ничего не платил. И уже не первый раз. Что я делаю не так, лол?).

Ответить
2

Почитал этот рейтинг немного. Во первых Россия вот только туда попала, потому, что ожидаемая продолжительность жизни превысила 70 лет. Попала она на последнее место в рейтинге. Баллов в полтора раза меньше, чем у США.
Во вторых цитирую:
В основе рейтинга три ключевых показателя, которые определяют эффективность системы здравоохранения той или иной страны: средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении, государственные затраты на здравоохранение в виде процента от ВВП на душу населения, стоимость медицинских услуг в пересчёте на душу населения

Т.е. рейтинг этот о том, как эффективно тратятся деньги, а не о качестве медицины

Ответить
1

Что-то, а с технологичностью медицины США может только Германия поспорить, имхо.
Когда человек говорит о том, что медицина в США говно, а не о том, что она недоступна, то это говорит о том, что он похоже пропагандист.

Ответить
0

Лол, в германии не самая далеко технологичная медицина. В Италии, например, все и с доступностью и с качеством гораздо лучше. А США и до германии как до Китая, в первую очередь из-за того, что в германии она доступна всем, а в США - избранным).

Ответить
0

От чего же там продолжительность жизни значительно выше чем у нас?

Ответить
0

От того же, от чего ваш дядюшка пострадал. Алкашей много. У женщин она вполне на уровне, а вот мужики на 10 лет отстают.

Ответить
0

А отчего пьют у нас много, не от безысходности и нереализованности ли случайно?
В США и женщины дольше живут, женщины вообще дольше мужчин живут во всех странах, в них просто природная потребность до самой смерти высокая, сначала мама, потом бабушка, пробабушка, они все время нужны, поэтому их природа сделал долгожителями.

Ответить
0

А это вам у дядюшки лучше спросить, он же у вас бухает в самой лучшей стране по вашему мнению). Женщины тому нас на гораздо дольше живут потому что не бухают или у них безысходности меньше?). Поделитесь вашей теорией о том почему женщины дольше живут с врачами, может нобелевку дадут).

Ответить
0

Где я писал, что США лучшая страна? Ссылку дашь или балабол?
Женщины во всех странах дольше мужчин живут, я с врачами на этот счет общался, например, у женщин практически не возможен инфаркт до климакса, а мужик может от него хоть в 30 лет умереть. На женщину приходится значительно большая нагрузка по воспитанию ребенка, поэтому природа сделала их более выносливыми.

Ответить
0

Ха-ха, ну вам же так нравятся США). Женщины во всех странах живут дольше на год или полтора, а не на 10 с лишним, как у нас, лол). То, что вы в очередной раз общались с каким то экспертом и у вас самая проверенная информация я не сомневаюсь,иу вас один ответ на все). Про то, что у женщин невозможен инфаркт до климакса - это просто топ).

Ответить
0

С чего ты решил, что мне нравятся США? Если бы это было так, я бы уже давно там жил, благо с родственниками имеющими гражданство США это совсем не проблема.

Ответить
0

Потому, что вы на протяжение уже какого времени доказывание как там все хорошо и даже лечиться можно не имея страховки, лол)

Ответить
0

Это просто у тебя профессиональная деформация, ты не пытаешься разобраться, тебе показали в какую сторону стрелять, вот ты и стреляешь.
Если выбирать страны, которые я считаю наиболее развитыми со всех сторон, то это северная Европа, если те, которые мне просто нравятся, без всякой логики, то это Южная Европа, особенно мила моему сердцу Италия, влюбился в эту страну, еще Португалия нравится.

Я не сказал, что в США можно бесплатно лечиться, я сказал, что ты не умрешь от не оказанной медицинской помощи если у тебя нет денег. В долговую тюрьму тебя тоже не посадят, если ты реально бедный, то рано или поздно какой либо благотворительный фонд спишет твои долги.
У меня там брат родился, тогда моя семья еле еле сводила концы с концами, только переехали и ошиблись с вложениями в бизнес, все потеряли. Брату через год после рождения понадобилась сложная операция на сердце, ее сделали по высшему разряду, выписали огромный счет, денег не было, через пару лет заплатил какой-то фонд, хотя тогда даже гражданства не было.

Проблема здравоохранения США в их свободе, там в отличии от РФ, не было обязаловки платить за страховку, только сейчас ее пытаются сделать обязательной, пока не получается.

Ответить
0

Знаете, Денис, я даже не буду читать тот поток сознания, который вы в очередной раз родили, сори).

Ответить
0

Так тебя уволят быстро.

Ответить
0

Вот потому что вы хам я и не читал ваш очередной бред, лол). Выпейте что-ли, расслабьтесь)

Ответить
0

Врешь, 100% прочитал, но крыть нечем.

Ответить
0

Ну вот сейчас прочитал. Не понимаю только что там можно крыть, вы же там ничего нового не сказали, а все прошлое мы уже обсудили). Вы, что уже выпили, опять куражитесь?) Могу только удивиться, что вашей семье очень не везёт в США и они там постоянно по приезду попадали в какие то неприятные ситуации. То дядя алкоголик в дерево въедет, то у брата с сердцем проблемы. Что-то ещё было?) И главное за все фонды платят, удивительно. Я вот американские документалки смотрел, там люди реально умирают без мед. помощи либо в долгах сидят. И никто за них не платит. Вот что значит эмигроская прыть).

Ответить
0

Вот и весь ответ, ты пропагандисткие фильмы смотришь, а у меня там родня живет. Перестань зомбоящиком упиваться, уровень жизни в США раз так в десять выше чем в РФ, даже с учетом их относительно доступной медицины.

Ответить
0

Пропагандистские фильмы про США производства самих США?) Смешно). Вы бы хоть думали перед тем как вещать.
Вы кстати так и не ответили, ещё инциденты с родственниками были у вас?) Кстати, я ведь не только по фильмам сужу. Куча источников - от реддита, до знакомых).

Ответить
0

А что смешного? Это у нас вертикаль, а там много политических сил в реальной конкуренции.

Ответить
0

Таааааак, оооооккккк. А почему фильмы то пропагандистские, лол?)

Ответить
0

Потому, что не объективные, пытаются все очернить или обелить, вот как ты примерно.

Ответить
0

Так фильмы были документальные и никак с политиками не аффелированые). У вас мания какая-то). Везде пропаганда мерещится вам). Только вы объективный у нас получаетесь, лол, очень удобно).

Ответить
0

ахахахаха, а есть такие фильмы, где четко написано: внимание, это пропаганда, будьте осторожны при просмотре?
Отличить пропаганду от научного документального фильма можно только по отсутствию полутонов, когда понятно, за что именно топят его создатели.
Неужели тебе не понятна эта простая мысль?

Ответить
0

Лол, Денис, ваши аргументы на уровне детского сада). А что по-вашему если написать, что там нет пропаганды там ее не будет?)
Я смотрел фильмы вполне объективные и там никто ни за что не топил, просто описывались реалии системы здравоохранения сша, без всякого топления, представьте такое тоже бывает. Ну и как я сказал ещё есть решит и знакомые, так что расслабьтесь).

Ответить
0

Что значит описывали реалии?
Привели статистику сколько умерло от неоказанной мед. помощи из-за отсутствия денег или накидали конкретные примеры в стиле ужас-ужас?
Так у нас можно накидать таким примеров вагон, включай НТВ и смотри как там призывают смс скидываться на лечение детей, которых отказались в РФ лечить.
Нет у тебя никаких знакомых в США, зачем ты обманываешь?

Ответить
0

Так и вы никаких цифр не приводите, лол). Значит вы пропагандист?) Хотя, это вопрос риторический.
"Нет у тебя никаких знакомых в США, зачем ты обманываешь?" - так напились, что из под стола пишете что-ли?).
И, да, цифры там приводились, про 15 процентов необеспеченных медициной, например). И, даже одна смерть от такого - это позор для страны,и которая считает себя развитой.
П.С. из сша, к тати, тоже в Россию летают лечится,и если вы не знали, лол). Ну, про фонды вы сами пишете все время, просто дно.

Ответить
0

про 15 процентов необеспеченных медициной, например). 

Т.е. тех, кто зажал на страховку? Но за деньги они могут себе позволить обратиться к врачу, и даже без денег могут, просто долг повесят.

А теперь вопрос, как думаешь, сколько бы у нас людей не имело медицинскую страховку, если организациям и населению разрешили не платить с зарплаты взносы в фонд медицинского страхования?
Что-то мне подсказывает, что это было бы где-то 60-70%.

И, даже одна смерть от такого - это позор для страны,и которая считает себя развитой.

Юноша максималист?

из сша, к тати, тоже в Россию летают лечится,и если вы не знали, лол)

Конечно, дешевле просто. Но если что-то сложное, то быстрее в США полетят богатые, технологии медицинские там серьезнее. В Майями у нас почти вся элита летает рожать.

Ответить
0

Нет, не зажали страховку, а потеряли работу Денис. Платили налоги и все прочее, но великие США не считают нужным лечить своих граждан. И нет, они не могут обратиться к врачу. Потому что их тупо не принимают. Там был чел с диабетом ему надо принимать лекарства, ему вроде как должны их выдавать, но зачастую не выдают, просто потому что их нет. И вот он не знает доживёт ещё день или нет. Жестокий вы человек Денис. Сколько отказались бы платить взносы у нас я не знаю и, кажется, вопрос этот смысла не имеет, надеюсь такого не будет. Я готов их платить чтобы в том числе лечили других людей.
"Юноша максималист?" - лол, скорее гуманист. Но, в любом случа, у нас мало общего.
"Конечно, дешевле просто. Но если что-то сложное, то быстрее в США полетят богатые, технологии медицинские там серьезнее. В Майями у нас почти вся элита летает рожать." - лол, вы явно не в курсе. Недавно же случай был, что девочку из США отказывались врачи лечить и она поехала в Краснодар лечиться. Вот такие там технологии.)

Ответить
0

но великие США не считают нужным лечить своих граждан.

Так и великая РФ не считает нужным лечить граждан за счет нефтебаксов, все за счет отчислений с зарплат.
Но даже их уже не хватает, предлагает активно платные услуги.
Сколько отказались бы платить взносы у нас я не знаю и, кажется, вопрос этот смысла не имеет

А я вам скажу, хорошо зная русского человека и его великий авось на который он все время уповает, страховку бы не имело до 90% населения.
Это хорошо видно по обилию зарплат в конверте, когда людям пофиг, белая он или нет, главное здесь и сейчас побольше.
Такова цена свободы, свободы нести за себя ответственность.

Ответить
0

Денис, вы кажется не поняли мою мысль. Я за всеобщее здравоохранение. Потому что есть люди которые не могут оплатить себе его. А страны в которых его нет - это не свободные страны, а дикие. Платные услуги есть везде, в той же германии тоже, это не отменяет того, что там существует бесплатная медицина. А в США нет. Я не понимаю почему этот пережиток прошлого века вы пытаетесь выдать за свободу.

Ответить
0

А вы не поняли мою мысль, а не говорю, что в США все хорошо с медициной, это главная их боль, Обама два срока пытался решить это, но не смог, обамакер стал посмешищем.
Но там не такой ужас ужас, как внушает пропаганда, как наша, так и некоторых политических сил в США.
Я не понимаю почему этот пережиток прошлого века вы пытаетесь выдать за свободу.

Но это же правда свобода, хочешь покупай страховку, хочешь нет.
Вопрос по другому надо ставить, точно ли свобода это большое благо, или нужно ее ограничивать? Как остановится в ограничениях, чтобы не упасть в тоталитаризм? Как золотую середину поймать?

Взять тоже оружие в США, с одной стороны, это боль для них, расстрелы стали регулярными, привычными, многие на концерты броники стали надевать, США лидер среди развитых страны по умышленным убийствам.
Но с другой стороны, именно благодаря массе оружия на руках они так богаты, элиты не могут себе позволить так борзеть как у нас. Благодаря оружию, в США высок уровень реальной демократии, когда они себе и судей и ментов выбирают. Вы понимаете, что полиция, главу которого выбрало местное население, будет сильно отличаться от нашей, где его поставил коррупционер сверху?

Ответить
0

"Но там не такой ужас ужас, как внушает пропаганда, как наша, так и некоторых политических сил в США" - Денис, вам опять везде пропаганда мерещится.
"Но это же правда свобода, хочешь покупай страховку, хочешь нет.
Вопрос по другому надо ставить, точно ли свобода это большое благо, или нужно ее ограничивать? Как остановится в ограничениях, чтобы не упасть в тоталитаризм? Как золотую середину поймать?" - какой-то странный выбор свободы. Почему она связана именно с медициной, а не с подоходным налогом или с VAT, анпример?
" Вы понимаете, что полиция, главу которого выбрало местное население, будет сильно отличаться от нашей, где его поставил коррупционер сверху?" - даааа, сильно отличаться...
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/police-us-planted-evidence-meth-marijuana-cars-florida-zachary-a9001961.html
https://www.thedailybeast.com/cheats/2011/10/13/nypd-admits-to-planting-drugs
https://www.youtube.com/watch?v=UANRvFNc0hw
https://www.themarshallproject.org/records/4692-cops-planting-evidence

Действительно, совсем по другому себя ведут.

Ответить
0

Почему она связана именно с медициной, а не с подоходным налогом или с VAT, анпример?

А почему вы так уперлись на медицину? Разве пенсионное обеспечение не влияет на продолжительность жизни, разве социальное страхование не влияет? Направлений, которые влияют на здоровье и продолжительность жизни масса, взять тот же алкоголь.

Может ради здоровья, всех заставлять бегать по утрам? Почему вы согласны заставлять покупать страховку, но не согласны заставлять бегать?  
Я пытаюсь до вас донести мысль, что все не так просто, что простые ответы на сложные вопросы всегда ошибочны.

Действительно, совсем по другому себя ведут.

В США детей учат, в любой ситуации подойди к полицейскому, и он тебе поможет, у нас так не учат... Может дело не в конкретных случаях, а в их количестве?

Ответить
0

"А почему вы так уперлись на медицину?" - эээм, потому что медицина важна, нет? И без медицины есть варик просто не дожить до пенсии, на которой хотя бы и дети помогать могут, если так уж.
"Разве пенсионное обеспечение не влияет на продолжительность жизни, разве социальное страхование не влияет?" - так там и с пенсионкой проблемы последнее время проблемы наметились. Ставки то в пол понизили, а пенсионным фондам доход нужен, они вон даже банкротятся.
"Может ради здоровья, всех заставлять бегать по утрам?" - вы путаете покупку услуг и трудовой лагерь, Денис. Хотя бегать по утрам не плохо. Вы так и не ответили почему не подоходный налог и не VAT).
"Я пытаюсь до вас донести мысль, что все не так просто, что простые ответы на сложные вопросы всегда ошибочны." - может это вы ошибаетесь?)
"В США детей учат, в любой ситуации подойди к полицейскому, и он тебе поможет, у нас так не учат... Может дело не в конкретных случаях, а в их количестве?" - учить можно чему угодно, в америке и гимн в школе перед уроками слушают, это страну лучше не делает. Да и если уж на то пошло, мне говорили если что сразу к полицейскому подходить в детстве. Это у вас может семья нигилистов, не надо это на всех распростронять. А так то количество таких случаем в США огромно. Просто нагуглите "us police planting drugs" или "us police brutality". И верят полиции там дааааалеко не все.

Ответить
0

В США все хорошо с медициной, запомните это, просто она дорогая, но на настолько, чтобы прям недоступна всем, можно кредит взять, если надо операцию сделать.
А так то количество таких случаем в США огромно. 

Перестаньте по газетам судить, в США полиция для населения на многие порядки безопаснее чем в РФ, где каждый второй мент это оборотень в погонах, который может твою дочь изнасиловать.

Ответить
0

И прекратите наконец это проамериканское секстантство и слепую веру в то, что там рай земной. Там тоже дерьма более чем достаточно, и копы там могут пристрелить тебя только за то, что им показалось (!) что у тебя пушка, и им за это абсолютно ничего не будет, хоть и не оборотни. И наркодилеров там частенько крышуют на уровне полиции и ФБР, и нелегальная торговля оружием там на уровне правительства, и т.п.

Ответить
0

Это вы вероятно по себе судите, у вас черно-белое зрение, я в соседней ветки отговариваю человека от переезда в США.
Но если в США что-то явно лучше, это я об этом пишу. В США много чего лучше чем в РФ.

Ответить
0

Ну тогда будьте адекватны и напишите про то, что в РФ лучше чем в США (очень многое).

Ответить
0

В РФ в 100500 раз красивее женщины, это хорошо не для какого нибудь секс-гиганта,  просто приятно по улице идти.
Лучше люди, если и улыбаются то искренне, а не потому, что так принято.
Мы пока не убиваем по всему миру миллионы людей как это делает США, под фуфловыми лозунгами о борьбе за демократию, но уже начали по мелочи в Сирии и на Украине, что печально.
В России пока больше бытовой свободы, когда приехал на природу и поставил мангал где хочешь, а не только в специально отведенных местах, но есть предпосылки к зарегулированию и этого. 
В России пока нет американского культа потребления любой ценой, даже ценой свой жизни, работая без отпуска и выходных, у нас все работают спустя рукава, больше жизнью наслаждаются, а не как в США жить только на пенсию начинают. Никто не смотрит на недостаточно занятого как на изгоя, хочешь айфон пожалуйста, фигачь, не хочешь, ничего страшного.

Ответить
0

Давайте-ка по безопасности пройдемся. В России тебя не расстреляют на концерте рок-группы только потому, что разрешена свободная продажа летального оружия. В России тебя не удушат перцовкой на митинге, а вежливо возьмут под ручки и проводят в автозак (при этом, если поднять хайп в СМИ, то через полчаса ты уже будешь свободен и полностью оправдан). В России ты можешь смело наехать на инспектора ГИБДД, отстаивая свои права, без риска быть моментально сваленным на асфальт с руками за спиной в наручниках. В России ты не пойдешь под суд, если подал руку женщине на ступеньках, или назвал негра негром, а гомосека гомосеком. И т.п. Иногда кажется, что с безопасностью и свободами в России в общем и целом намного лучше, чем в США.

Ответить
0

С безопасностью в РФ все очень плохо, если попал в правоохранительную машину, то сядешь с вероятностью 99.9% в независимости от того, виноват ты или нет, у меня жена в суде работала, я знаю о чем говорю. 
Умышленных убийств в РФ тоже больше чем в США, забудьте про безопасность в РФ, это слабая сторона, давайте лучше о женщинах, мы тут лидеры на планете, имхо.
Что касается названий негра-негром, то у нас есть аналогичное, что-то сказал одобряющее про Гитлера, тоже велкам на нары, репост не того сделал, давая садись.

Ответить
0

"у меня жена в суде работала, я знаю о чем говор" - лол, Денис, ну харе уже, вам никто не верит же. У вас, что не спросишь у вас кто-то где-то был или работапл - это же просто смешно. Или скажите имя жены и кем она там работала, это легко пробить).

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Прямой эфир