Суд признал банкротом основателя российского интернет-магазина Wikimart Максима Фалдина Статьи редакции

Кредиторы предъявили к Фалдину финансовые требования на более чем 200 млн рублей.

  • Кредиторы основателя интернет-магазина Wikimart Максима Фалдина потребовали от него более 200 млн рублей. Арбитражный суд Москвы начал процедуру реализации имущества, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на картотеку арбитражных дел.
  • Иски могут быть связаны с долгами другого проекта Фалдина — интернет-магазина Little Gentrys, отмечает издание.
  • Сам бизнесмен признан банкротом ещё 3 октября 2019 года, пишет газета. 24 марта 2020 года финансовый управляющий должен будет отчитаться о результатах реализации имущества Фалдина. Фалдин не ответил на вопросы издания.
  • Весной 2015 года бизнесмен запустил интернет-магазин товаров для детей Little Gentrys. Проект должен был стать частью Wikimart, который закрылся в конце 2016 года.
  • Интернет-магазин открылся за счёт средств, привлечённых с помощью краудинвестинга на StartTrack, а также собственной программы Gentrys People, которая предлагала физлицам заключать прямые договоры займа с личным поручительством Фалдина с доходностью от 20% годовых.
  • В августе 2018 года Little Gentrys перестала платить проценты. К концу года общий долг компании достиг 136 млн рублей. К началу 2019 года счета компании были арестованы.
0
168 комментариев
Написать комментарий...
Irvin Goodspeed

Это "талант" теперь ударился в инфоциганство и учит успешному успеху и втюхивает курсы как быть "в ладах с самим собой".

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Как говорится, за одного битого, двух небитых дают. Фалдин вполне сможет подняться, если захочет, просто в долг вряд ли ему дадут, но долю в бизнесе купить вполне, с контролем естественно.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Митроченков

Лично знаю одного такого человека, который из-за своих амбиций, отношения к людям и неумения держать слово про№бал сеть магазинов, да и бренд уже, наверное. Так вот он тоже сейчас, учит людей, как делать бизнес.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Но ведь сеть магазинов он же создал, почему он не может учить тому как создать сеть магазинов?
Если ученик безмозглый баран, учение воспринимает как точную инструкцию к действию, то это его проблема.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

Он создал викимарт исключительно, чтобы украсть деньги у инвесторов, почитайте решение суда по ООО «Шерлок», его привлекли по субсидиарке на 208 млн.руб.

https://kad.arbitr.ru/Card/c24d3b32-ff65-4152-995d-0312c6fabce8

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если бы он ставил цель украсть деньги, он бы украл и убежал, а не стал бы банкротом в РФ, глупости не пишите.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Сергеевич

Исходя из решения суда, он вывел деньги не понятно куда из компании. Что это, если не воровство?
А почему он не убежал никто кроме него не знает, я предпочту не домысливать его прошлые действия.
Когда Фалдин перестал возвращать долги по Джентрис у него оставалось товара на 50 млн руб (по его собственным словам), который он отказался отдавать в счет погашения долга и распродав ни копейки не вернул.
Кроме того, когда Фалдин собирал деньги на Старттрек, он скрыл о самостоятельном сборе займов и о наличии существенных обязательств перед другими кредиторами, людям показывал заниженные цифры по долгам, поэтому они и приняли неверные инвест решения.
 Поэтому я его и называю вором и мошенником. 

На всякий случай напомню как он общался с кредиторами, см. с 34 минуты.

https://yadi.sk/i/gon2goFmaXU7Nw

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Согласен, много спорного в его действиях, много ошибок, но вором я его не считаю, хотел бы изначально украсть, сделал бы это сразу и свалил. А что там суд приплел, то как работают наши суды давно известно, был бы человек, а статья найдется. У нас законы так написаны, что любого предпринимателя можно вором назвать, как совок был, так и остался, только совок честнее на порядок был.

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда