{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Как самостоятельно выплачивать себе пенсию с помощью инвестиций

Наше поколение рискует стать первым поколением, у которого не будет пенсии в ее привычном понимании. Тренд на разрушение социального контракта «плати всю жизнь взносы в ПФР и получай хоть какие-то деньги в старости» очевиден.

Я абсолютно серьезно не рассчитываю получать от государства хоть сколько-нибудь значимую пенсию. Постоянное старение населения и регулярные проблемы в управлении пенсионными накоплениями не оставляют мне никаких надежд. А раз так, необходимо самому озаботиться созданием источников для существования в старости.

Желательно, чтобы это существование было комфортным и необременительным для родственников.

Я не аффилирован ни с одним биржевым брокером. Я не заработаю ни рубля, если вы захотите вложить деньги в акции той или иной компании. Эта статья написана по просьбе подписчиков моего Telegram-канала «Инвестиции на диване».

Проблемы в функционировании пенсионной системы

Среднегодовая величина страховой пенсии в России в 2020 году составляет почти 15 400 рублей (пенсии по старости — 16 400 рублей). По сравнению с предыдущим годом она увеличена на 6,6%.

Минимальный размер выплаты со стороны государства не должен быть ниже прожиточного минимума, установленного в регионе.

Приведенные цифры касаются неработающих пенсионеров, с работающими ситуация еще хуже, так как выплаты в их адрес попросту не индексируются. Очевидно, что такой уровень пенсионного обеспечения сложно назвать достаточным для нормальной жизни пожилого человека. Тем более что ситуация с платежным балансом ПФ РФ с каждым годом только ухудшается.

Можно выделить две главные проблемы отечественной пенсионной системы. Первая — стабильное изменение соотношения работающих и пенсионеров в пользу увеличения доли последних. Вторая — нерациональное использование средств ПФ РФ. Дело осложняется регулярным реформированием государственной системы пенсионных накоплений и выплат.

Как следствие — вполне логично уменьшается уровень доверия к системе и уверенности в достойном обеспечении собственной старости.

Тем более что недавно правительство декларировало очередную реформу с мало предсказуемыми последствиями — введение ГПП, или гарантированного пенсионного плана. Он предусматривает добровольное участие человека в формировании накопительной части пенсии.

Стоит ли доверять денежные средства государству или заняться обеспечением собственной старости самостоятельно — вопрос, скорее, риторический.

Варианты инвестиций с целью самостоятельного пенсионного обеспечения

Проблему пенсионного обеспечения необходимо решать не за два-три года до выхода на пенсию, а в намного более молодом возрасте. Такой подход позволяет при относительно небольших, но регулярных вложениях обеспечить безбедную старость без участия государства, а исключительно за свой собственный счет.

Сегодняшний финансовый рынок России и мира предоставляет немало возможностей для инвестирования, начиная с обычных депозитов и заканчивая вложением в ценные бумаги. Рассмотрим несколько наиболее надежных и выгодных вариантов вложений для обеспечения пенсии. В качестве исходных данных для расчетов примем:

  • Текущий возраст — 40 лет.
  • Пол — мужской.
  • Пенсионный возраст — 65 лет.
  • Ежемесячная зарплата в размере 50 тысяч рублей.
  • Отчисление на формирование пенсии — 10%, то есть 5000 рублей.
  • Величина инфляции в России за десять последних лет (с 2010 по 2019 год) — 6,74%.

Облигации федерального займа

К числу наиболее надежных вложений относятся так называемые ОФЗ, или облигации федерального займа. Этот вид ценных бумаг эмитируется государством и имеет доходность, сопоставимую с банковским депозитом. На сегодняшний день этот показатель находится на уровне около 7% в год. Отвечает по обязательствам ОФЗ Минфин России, платежеспособность которого не вызывает сомнений.

Главные достоинства такого способа инвестирования очевидны и состоят в следующем:

  • Надежность вложений, подтвержденная государством.

  • Сравнительно высокая доходность, заметно превышающая уровень инфляции, что является ключевым критерием при оценке целесообразности инвестиций.

  • Наличие на рынке различных видов облигаций, различающихся по сроку действия, порядку выплаты купонного дохода и другим характеристикам. Это позволяет формировать инвестиционный портфель таким образом, чтобы еще более снизить риски и повысить доходность.

При ежегодном вложении 60 тысяч рублей (по 5000 рублей в месяц) общая величина накоплений за 25 лет с учетом дохода в 7% составит ни много ни мало 4,06 млн рублей.

Если после выхода на пенсию не тратить эти средства, а просто получать проценты по ним (по такой же ставке в 7%), получится ежемесячная пенсионная выплата, равная 23 687 рублям. Такой расчет не учитывает инфляционного обесценивания денег, но в любом случае это заметно больше, чем предусмотренная государством пенсия.

Если учесть инфляцию в размере, сложившемся за десять последних лет (около 6,74% в год), расчетные показатели заметно уменьшатся и составят:

  • Общий размер накоплений к моменту выхода на пенсию — 1,551 млн рублей.
  • Ежемесячная выплата в виде процентов с капитала (также с учетом инфляции) — 9052 рублей.

Казалось бы, сумма незначительна. Но нужно учитывать немаловажный нюанс. Приведенные цифры учитывают инфляцию, то есть являются реальными на данный момент. При таком раскладе человек фактически получает доплату к государственной пенсии, позволяющую увеличить последнюю более чем наполовину. Сложно назвать такую прибавку незначительной.

Вложения в ценные бумаги на бирже ММВБ

Среднегодовой индекс доходности ценных бумаг на ММВБ еще выше, чем у ОФЗ, — за последние десять лет он составляет около 12,5%. Надо понимать, что более высокая доходность всегда подразумевает и более высокий риск. Акции компаний волатильны, и никто не гарантирует вам здесь прибыли: котировки могут уйти вниз, дивиденды могут отменить.

При ежегодном вложении 60 тысяч рублей общая величина накоплений за четверть века составит еще более внушительную сумму, чем указана выше, — более 9,7 млн рублей. Это позволит получать ежемесячный доход с указанной суммы в размере почти 101,3 тысячи рублей.

Если учесть инфляцию, ситуация изменится следующим образом. Общая сумма вложений с учетом полученной доходности составит 5,366 млн рублей. в текущих ценах. Проценты с накоплений равняются 35 063 рублям в месяц, что примерно в два раза больше, чем средняя величина страховой пенсии на данный момент.

Не стоит забывать о нескольких важных достоинствах работы на отечественном фондовом рынке в целом и Московской бирже в частности. В их числе:

  • Постоянно увеличивающийся объем торгов.
  • Высокий уровень основных биржевых индексов, который объясняется дальнейшими перспективами роста рынка.
  • Возможность диверсифицировать инвестиционный портфель путем приобретения акций разных компаний, отличающихся по размерам, сектору рынка, специфике деятельности, дивидендной политике и другим ключевым параметрам.
  • Дополнительный доход в виде дивидендов по акциям, который не учтен в приведенных выше расчетах. Полученные таким образом средства также могут быть инвестированы, что существенно улучшит результаты вычислений.
  • Получение квалифицированной помощи от профессиональных участников рынка — брокеров.

  • Большое количество разнообразных финансовых инструментов, позволяющих при грамотном использовать снизить риски и повысить доходность.

Инвестиции в ценные бумаги на фондовом рынке США

Одним из самых часто используемых фондовых индексов выступает S&P 500. Он показывает доходность ценных бумаг 500 самых крупных по капитализации компаний США. Главным отличием инвестирования в долларах является отсутствие инфляционных рисков, характерных для отечественной валюты.

За последние десять лет средний уровень доходности индекса S&P 500 составляет 11,88% при аналогичном показателе для всего рынка, равном 3,98% годовых. При вложении средств в размере, указанном в исходных данных, величина сбережений к моменту достижения пенсионного возраста составит 8,8 млн рублей.

Это позволит получать пенсионную выплату в размере почти 87 тысяч рублей в месяц, не трогая основное тело накоплений. С учетом инфляции сумма накоплений составит 5,39 млн рублей, что позволит получать около 30,9 тысяч рублей ежемесячных процентов в сегодняшних ценах.

Можно попробовать учесть ослабление рубля по отношению к доллару. По статистике за десять последних лет рубль ежегодно терял 12,77% своей стоимости в сравнении с американской валютой.

Если рассчитать будущую пенсию с учетом этой цифры, то через 25 лет размер ежемесячных выплат превысит 300 тысяч рублей в сегодняшних ценах. Думаю, на этом лучше не акцентировать внимание, слишком уж нереалистично выглядят эти цифры (хотя математически все верно).

Принимая решение о вариантах для инвестирования собственных средств с целью своего пенсионного обеспечения, необходимо учитывать преимущества вложения в ценные бумаги крупнейших американских компаний. Главное из них — величина и стабильность фондового рынка США, занимающего с большим отрывом первое место в мире по подавляющему большинству финансовых показателей.

Дополнительным аргументом в пользу подобных инвестиций становится намного меньший уровень риска, который достигается надежностью американской валюты. Доллар по-прежнему остается главной резервной валютой в мире, по сути, не имеющей альтернативы. Сложно предположить кардинальные изменения в этом вопросе на ближайшие два-три десятка лет.

Еще один существенный плюс, указанный и для ММВБ, — внушительный перечень финансовых инструментов, количество которых постоянно растет. С их помощью инвестиции в фондовый рынок становятся доступнее, проще и, что особенно ценно, выгоднее.

Если вам интересно развиваться в теме инвестиций — подписывайтесь на мой Telegram-канал «Инвестиции на диване». В нем я регулярно публикую полезные материалы по теме создания личного капитала и работы с фондовыми рынками.

0
412 комментариев
Написать комментарий...
Nikolay Kenig

Инфляция 6%? А вы сказочник :)). И средняя зарплата по стране 25к рублей!

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чечукевич
Автор

Это не я сказочник, а официальная российская статистика)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Умаров

Тогда вы тот, кто верит сказочникам. 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чечукевич
Автор

К сожалению, у меня нету другого адекватного источника данных. Если у вас есть - поделитесь

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Умаров

А его ни у кого нет, по крайней мере в открытых источниках. Потому что проведение исследований такого масштаба требует колоссальных временных и финансовых затрат в течение исследуемого периода. Соответственно, запрашивать в качестве подтверждения "другой источник" здесь не вполне корректно. С тем же успехом можно запрашивать другой источник информации по среднему размеру пенсии, вот только полноценных негосударственных исследований на эту тему не существует. 
Моя позиция основана на личных расходах, которые, если верить банковским выпискам, за 3 года выросли в 1.5 раза при том, что статей расхода больше не стало и их состав не изменился. Разумеется, это субъективщина, но когда эта субъективщина сильно расходится с официальными данными, да еще и подтверждается информационным фоном на протяжении длительного времени - не повод ли это задуматься о достоверности официальных данных? 

Ответить
Развернуть ветку
tom muntyan

" не повод ли это задуматься о достоверности официальных данных". 
Это повод разобраться в том, как учитывают и рассчитывают инфляцию в России. 
У каждого человека своя уникальная потребительская корзина, которая может вообще не совпадать со статистической. К примеру, бедные люди большую часть доходов тратят на еду, в то время как продукты питания занимают ~ 37% от официальной корзины и т.д. Вот Вам и ответ на Ваше "негодование" относительно достоверности официальных данных - они достоверные, вопрос в том, что эти данные следует интерпретировать по-разному для различных слоёв населения.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Умаров

Я не могу согласиться с утверждением о том, что "у каждого человека своя корзина, которая может не совпадать со статистической". Если вы сами ознакомитесь с методикой расчёта инфляции в РФ, а именно с тем, на основании каких групп товаров формируется ИПЦ, то станет ясно, что для возникновения такого значительного отклонения от официального показателя инфляции нужно, чтобы в моей потребительской корзине было нечто уж совсем нетипичное. Но давайте оставим в стороне возможные споры по поводу стандартности/нестандартности моей структуры расходов, и посмотрим на более-менее типовую статью расходов, а именно еду и бытовые расходники. Я не покупаю сверхдорогих товаров, но при этом и не питаюсь помоями вроде "Каждый день" и других эконом-СТМ. Кафе и рестораны в расходах не учитываю. То есть получился себе середнячок по части расходов на товары первой необходимости. Итак, формирую отчет в банковском приложении, вижу расходы по статье "супермаркеты" в размере 39 - 47 тысяч рублей за каждый месяц с ноября по декабрь. Сравниваю с расходом по той же статье за 2017й год - средняя 29 тысяч. И знаете, я за это время не стал по-другому питаться дома или покупать что-то в супермаркетах, чего раньше не покупал. Снова субъективщина? Безусловно. А иначе никак, о причинах я уже писал в предыдущем комментарии. И тем не менее - Росстат докладывает об инфляции на 2-3-4% за эти годы, а по факту рост цен на ту самую группу товаров, которая составляет значительную долю в корзине практически любого жителя РФ, составил явно не 10-15%.

Ответить
Развернуть ветку
Джон Крайтон

Повод для создания гипотез и их проверки. 
Гипотеза 1. Ваше потребление включает в себя малопопулярные продукты со своей ценовой динамикой, отличающейся от популярных аналогов. Взять абц-анализ продуктового и сравнить со своей корзиной.
Гипотеза 2: Официальные источники занижают цифры в своих интересах.
Гипотеза 3: Официальные источники говорят правду, ваше потребление не отличается от массового. Это интересно.
Гипотеза 4: Официальные источники значительно искажают информацию в своих интересах, а ваше потребление не отличается от массового. Может показаться, что это очевидно, что всё население попадает в ту же ситуацию, что и вы - их расходы выросли в 1,5 раз, но это необязательно так. Это самая интересная гипотеза, так как она с "ловушкой", когда возникает соблазн не проверять данные, а просто экстраполировать свой личный результат (и своего окружения) на всю страну, и строить своё поведение с того, что это как будто доказанный факт.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Stepan Vakhtin

Здравый смысл и собственные наблюдения никто не отменял :) Не обязательно следовать двоемыслию

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Чечукевич
Автор

Представьте, что я в статье приводил бы цифры статистики, а как на источник информации ссылался бы на собственные наблюдения. Стали бы вы доверять такому автору?
Официальная статистика - не лучший источник, но за отсутствием других - пользуемся тем, что есть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
409 комментариев
Раскрывать всегда