Банки пригрозили перестать принимать платежи за ЖКХ из-за отмены комиссий Статьи редакции
Отмена комиссии за платежи по ЖКХ может привести к подорожанию других услуг банков и монополизации сегмента, предупреждают компании.
Национальный совет по финансовому рынку (НСФР), куда входят «Газпромбанк», «Тинькофф банк», «ВТБ» и другие, на встрече с ЦБ предупредил, что банки и платёжные агенты могут закрыть свои сервисы по приёму платежей за ЖКХ из-за отмены комиссий при таких операциях, сообщает РБК со ссылкой на три источника на финансовом рынке.
Сейчас если у банка есть договор с ресурсоснабжающей организацией, то затраты на проведение платежей уже включены в тарифы ЖКХ, то есть их оплачивает клиент. Если договора нет, клиент оплачивает дополнительную комиссию в момент платежа.
С начала 2020 года в Госдуму внесли два законопроекта об отмене комиссии при оплате ЖКХ. Кроме того, осенью 2019 года правительство запретило включать компенсацию за платежи в тарифы ЖКХ. Законопроект вступит в силу в сентябре 2020 года.
Запрет комиссий приведёт к убыткам банков, утверждает НСФР. Финансовые организации, которые останутся на этом рынке, будут вынуждены компенсировать затраты на проведение таких платежей за счёт повышения доходов от других услуг — например, за счёт снижения процентов по вкладам, роста ставок по кредитам и так далее, говорят в совете.
Участники рынка разработали два предложения по компенсации затрат, рассказал изданию вице-президент ассоциации банков «Россия» Алексей Войлуков.
Банки предлагают включать в тарифы за ЖКХ траты компаний на проведение платежей наравне с комиссиями за оплату наличными через кассы ресурсоснабжающих компаний — их правительство не запретило. Кроме того, предлагается обязать банк получателя платежа компенсировать траты банку-отправителю. В НСФР не уточнили, кто будет компенсировать траты банку получателя.
Т.е. комиссий за эквайринг, обслуживаний счетов в условиях, когда больше половины платежей проходят по безналу банки уже не устраивает? Сбер показал доход за 19 год 870 млр руб, делим на 140 лямов, т.е. с учетом стариков, детей, младенцев итд, получается, что каждый житель рф вложил в этот доход 6к рублей, если сделать корректировку на трудоспосоьное население, то выходит 10 - 12к и это без учетов других банков. Возникает вполне резонный вопрос, они там не охуели часом? Я уже молчу про доходы сырьевых гигантов, которых хватило бы каждому жителю в год выплачиыать по 100к.
Ps. Оказывается доходы банков за 19 год суммарно около 2 трлн рублей, делим на 80 млн трудоспособного населения = 25к в год имеют банки с работающего челика. А это между прочим, почти медианная зп по рф.
Разве банки только за счёт этого зарабатывают? А кредиты бизнесу, инвестиции, трейдинг и т.д.?
По 100к каждому? А чего не по 1 млн и не в год, а в месяц? 146 млн х 100к = 14,6 трлн рублей. Ты где такую прибыль увидел у сырьевых гигантов? Если хочешь быть причастным к прибыли сырьевиков, а ты по определению причастен, потому что около 40% фед.бюджета это деньги от нефтегаза, то покупай акции хоть Газпрома, хоть Норникеля и получай дивиденды.
Ну дык. "А чем мы, банкиры, хуже Сечина и Ротенберга"?
нет, конечно, на одних комиссиях банку не прожить. Почти весь доход - это ссуды и их обслуживание. Комиссии, конечно, составляют заметную долю, но на них банку не прожить.
Ты прочитал статью и нефига не понял. Депутаты хотят заработать на запрете комиссии при оплате ЖКУ, а банки против - потому что это услуги, которые стоят денег. Разницы между оплатой ЖКУ и оплатой подписки на Нетфликс для банка нет.
Без комиссии у тинькофф за жкх плачу уже очень давно и никаких проблем не вижу
Недолго, видимо, осталось
Комиссию всегда кто-то платит, в данном случае это Управляющая компания жкх
Статью читали? "затраты на проведение платежей уже включены в тарифы ЖКХ, то есть их оплачивает клиент"
Аналогично. Плачу как "перевод со счета на счет" без комиссии, в назначении платежа указываю номер л/с. Все отлично работает. По привычке плачу через команду в жёлтых футболках, но думаю, что у других все также.
тем не менее он входит в Национальный совет по финансовому рынку (НСФР)
Комментарий недоступен
Берут на понт. Банк который сохранит бесплатную оплату ЖКХ, получит сильное конкурентное преимущество.
Что-то мне подсказывает, что это будет Сбер...
Не очень понятно.. ну пусть повышают стоимость услуг. Клиенты пойдут к тем банкам, кто не повышается. Если все одновременно начнут повышать стоимость услуг, то это уже альянс и тогда регулятор начнет регулировать стоимость всех банковских услуг.
"...и тогда регулятор начнет регулировать....".
Мобильной связью пользуетесь, много там кого регулируют?
Банки совсем охренели...
Если тариф для многоквартирного дома утвержден местной администрацией, то внутри УЖЕ есть плата за ЕРЦ, паспортный стол (которые ваша УК НЕ оказывает), это стоимость 1м2 жилой площади. На картинке п.10 и 11. (Тариф с 01.07.2018, Московская область, городской округ Балашиха - Постановление №416-ПА от 24.05.2018 Главы Администрации г.о.Балашиха)
Бедный Сбер.
Это же просто ударит по нему
А сейчас разве он берет комиссию?
Я только ради коммуналки и завел сбер, в моем регионе Тинькофф не всех знает для автооплаты, в отличии от Сбера. И никаких комиссий.
Чем больше вмешивается в экономику тем ей хуже
Не всегда: https://en.wikipedia.org/wiki/Market_failure
"Банки пригрозили..."
Ключевой вопрос - кому пригрозили? Тема с отменой комиссий "спущена" сверху. Сейчас регулятор без всяких угроз просто намекнет банкам, что их деятельность лицензируема.
да ладно? там все повязаны, банальная пирамида (: много ли было таких случаев когда угрозы повысить были остановлены регулятором?
Очень интересен оборот по комиссиям за ЖКХ. Кстати Сбер еще с прошлого года поднял комиссии за офлайн оплату в терминалах и на кассах. Чтобы пенсионеры побольше платили.
Ну это логично, терминалы содержать довольно накладно.
Некоторые платежи с комиссией, но с небольшой. Если банки откажутся принимать платежи, то что же будет? Опять в очереди с квиточками будем стоять? Это какой-то новый элемент цифровизации у нас будет, наверное. А вообще я считаю, что банки и так неплохо зарабатывают на кредитах, ипотеке, эквайринге. По сравнению с этими заработками комиссия по оплате ЖКХ мышкины слёзки. Видимо, просто обрабатывать им эту мелочь надоело вот и вредничают.
Неужели эти операции банку чего-то стоят? Инфраструктура налажена. Информация бесплатно передаётся. Понимаю, когда о наличности говорят, но это.
Бесплатно налажена, бесплатно поддерживается?
Ну как бесплатно. Поддержка и сопровождение всего этого "налаженного" небеcплатна. Да и стоимость внедрения этого всего дела прежде чем оно стало "налаженным" надо возвращать.
Скатертью, свято место пусто не бывает.
Я думаю что когда на улицы выйдут пенсионеры с предъявами, банки быстро пееобуются
Это какие пенсионеры? Которые не смотря на всякие там повышения пенсионного возраста, тарифов ЖКХ, цен в магазинах и жалкие подачки-прибавки все за Путина голосуют лишь бы омерика не пришла? Из-за комиссий банков выйдут на улицу? Ну-ну...
Они выйдут не на улицы, а придут в отделения, что, наверное, ещё хуже для банков
Когда же в России клиенты начнут грозить банкам, а не банки им?
А если клиенты запилят свой банк став его акционерами никто никому грозить не будет. Точнее собственный банк как одно из подразделений общественных наций-корпораций. Мне почему-то кажется, что такое в ближайшем будущем начнёт массово появляться во всём мире. Все инструменты для этого уже есть)
Ух, грозные какие
Все просто - кто платежи переводить не будет - тому не давать денег от ЦБ. Пусть сами зарабатывают
Комментарий недоступен
Сейчас компании ЖКХ, платежные агенты, платежные системы и банки при оплате коммунальных услуг взимают комиссию от 1 до 9% процентов. Чтобы снизить расходы населения на оплату коммунальных услуг, депутаты решили запретить взимать комиссию с таких платежей. В случае введения запрета, доступность оплаты коммунальных услуг через интернет и банковскими картами может значительно снизится, так как ТСЖ и УК могут отказаться от использования эквайринга и платежных систем.
Таким образом, услуги ЖКХ по мнению депутатов могут стать дешевле на 1-9 процентов.
Законопроект о запрете на взимание комиссии при оплате физлицами услуг ЖКХ поступил в Госдуму
В настоящее время кредитные организации, платежные агенты, банковские платежные агенты и операторы почтовой связи при оплате гражданами услуг жилищно-коммунального хозяйства вправе удержать комиссионное вознаграждение за выполнение таких операций.
В целях снижения финансовой нагрузки на население законопроектом вносятся соответствующие изменения, в частности, в Жилищный кодекс РФ, а также Федеральные законы "О банках и банковской деятельности", "О почтовой связи", "О национальной платежной системе".
https://vcentre-spb.ru/index.php/2020/02/25/salerussiagkh/
У нас в СПб квартплату в большинстве домов можно оплачивать картой через ВЦКП (городской коммунальный портал). При этом плательщик не только не платит комиссию, а, наоборот, еще и получает кэшбэк. За электричество тоже можно платить картой, если делать платеж через сайт местной сбытовой компании. И за капремонт. Необходимость банковского перевода осталась только в том случае, если ваш дом управляется ЖСК/ТСЖ, и они не используют ВЦКП для расчетов. Но даже в таком случае платежка стоит всего десять рублей. Что, при среднем ежемесячном платеже за коммуналку в несколько тысяч рублей, составляет где-то 0.2-0.3% комиссии, а не 1-9%, как об этом заявляется.
Если вы платите картой за ЖКХ, то тут есть несколько вариантов:
1. У вашего ТСЖ есть договор эквайринга, тогда комиссию оплачивает ваше ТСЖ и эта комиссия ВКЛЮЧЕНА в счёт.
Ставки по эквайрингу по ЖКХ идут от 0.8% до 2%, куда входит и комиссия платёжной системы, банка эквайера, вашего банка, в том числе и ваш кешбек. Могут ещё и платёжные агенты быть в цепочке, тогда комиссия может быть ещё выше.
Если вы оплачиваете не через карту, а со счёта на счёт. Тут зарабатывает ваш банк и ЦБ РФ за переводы по БЭСП. И это это чистый профит вашей ТСЖ, так как расходов на эквайринг нет, но вы в платёжке оплатили стоимость с эквайрингом вашего платежа.
Документа не нашёл, но вот информация, что так делать будет нельзя
https://fas.gov.ru/publications/19289
2. У вашего ТСЖ нет договора эквайринга.
Тогда при оплате со счёта - выкладка выше. А при оплате с карты в + к этому комиссия 0.8-2%, тоже описанная выше, но оплачиваете её вы.
Если запретят и тут комиссию, то кто будет оплачивать весь банкет? Крупные банки, допустим, могут компенсировать затраты за счёт других услуг. А платёжные агенты? Упомянутый А3? У них транзакционный бизнес, зарабатывают только на комиссиях с платежа, ваши средства не хранят и не имеют права хранить. Соответственно они закроют это направление, останется только оплата со счёта на счёт, но комиссию ЦБ ни кто не отменял, за каждую оплату за ЖКХ банк будет терять деньги. В итоге останется один Сбер и примазавшиеся, которым вероятнее всего будут компенсировать "расходы и выпадающие доходы" из бюджета.
Итого, под благим намерением монополизируется рынок, снижается доступность и удобство (можно забыть про оплату ЖКХ по карте). Ни чего нового.
Будут угрожать, лишать лицензии, делов то.
пипец как страшно, ваше пох
И какой процент из общего количества платежей по ЖКХ проводят? Банки пытаются монетизировать буквально каждое движение владельца счета, а тут капризы из-за соцполитики государства, из-за вмешательства большой руки. Умерьте аппетиты!