Годовой отчёт «Тинькофф»: прибыль выросла до рекордных 36,1 млрд рублей, проблемы Олега Тинькова на бизнес не влияют Статьи редакции
TCS Group Holding PLC («Тинькофф банк», «Тинькофф страхование» и другие) опубликовал финансовые результаты по МСФО за четвёртый квартал и 2019 год.
- В четвёртом квартале 2019 года общая выручка TCS Group Holding выросла на 45% и составила 46,7 млрд рублей. Чистая прибыль увеличилась на 36% — до 11 млрд рублей.
- За весь 2019 год группа получила 36,1 млрд рублей чистой прибыли (+33% год к году). Этот показатель в холдинге назвали рекордным за всю историю группы.
- Благодаря росту клиентской базы доля направлений, не связанных с кредитованием, превысила 36% от общей выручки в 2019 году. Доход «Тинькофф страхование» вырос более чем вдвое, до 4,6 млрд рублей в четвёртом квартале.
- По данным на конец 2019 года, TCS Group Holding PLC обслуживала текущие счета более 7,1 млн клиентов, общий остаток средств на счетах составлял 211,7 млрд рублей. Число клиентов в сфере малого и среднего бизнеса составило 535 тысяч с 60,2 млрд рублей на их расчётных счетах.
- На 1 марта 2020 года мобильное приложение «Тинькофф» скачали более 20 млн раз, ежемесячное количество активных пользователей — 5,3 млн.
- Доля «Тинькофф» на российском рынке кредитных карт выросла до 13,4%.
- В 2019 году с помощью сервиса «Тинькофф инвестиции» на Московскую биржу вышли более 800 тысяч новых розничных инвесторов.
Также группа объявила о первой выплате дивидендов в 2020 году. Совет директоров одобрил промежуточные выплаты в размере $0,21 на акцию, всего компания выплатит около $42 млн.
Во время конференс-колла предправления банка Оливер Хьюз заверил, что оттока средств из «Тинькофф» не было после новостей в начале 2020 года о проблемах Олега Тинькова с налоговой в США и со здоровьем. По его словам, руководство сохраняет 120-130 млрд рублей ликвидных активов. В «Тинькофф» подчеркнули, что никаких новых рисков для группы в связи с этими событиями нет.
TCS Group Holding также объявила о выкупе до 650 000 своих глобальных депозитарных расписок на сумму до $10 млн в марте 2020 года. «Хотим продемонстрировать наш оптимизм в отношении перспектив нашего бизнеса», — пояснили vc.ru в компании.
Зачем постить пачками показной ‘позитив’ в судорожных попытках спасти неликвид? Ситуация Тинькова — это шах и мат. Мое мнение, варианта два:
либо он сольёт по-дешёвке условному фридману, либо потом останется с носом в турьме США.
Фридман может спасти Тинькова от тюрьмы в США?
Да и не будут они его сажать. Денег сдерут, да, может, бан на поездки в США выпишут.
Скорее всего, про Тинькова вспомнили из-за приближающихся выборов в США, вероятно, администрация Трампа хочет показать коррупционность администрации Обамы, т.е. демократов.
Скорее всего, Тиньков когда сдавал гражданство, нашел нужных людей, которые "забыли" про него, на глупого человека не понимающего всех рисков сдачи гражданства за три дня до IPO он не похож.
А раз Тиньков решили во внутренней политики США использовать, то сидеть ему придется так или иначе, может не шесть лет, а 1-2 года, если сдаст всех, кто ему обеспечил отсутствие проверки после сдачи гражданства.
Последняя надежда Тинькова уклониться от тюрьмы это вовремя обнаруженная болезнь, которая может заблокировать экстрадицию.
Этого не может быть, потому что не может быть никогда. Там проверкой занимается не один человек и система так выстроена, что от 1 человека ничего не зависит. Нельзя дать взятку лоббисту и решить вопрос
В стране, где часть коррупции легализовали назвав лоббированием, может быть все и даже больше, страна возможностей ))))
нет, лоббизм и коррупция - это разные вещи
Только с юридической точки зрения, суть одна.
нет, не одна. Лоббизм - это продвижение интересов, но для принятия решения нужен кворум. Нельзя купить 1-2 лоббистов и решение бонусом, нужно покупать, условно, всю нижнюю Палату, но и тут не пройдет, т.к. есть верхняя
Там сложная система договоренностей, смысл которых в том, что все хотят кушать, ты голосуешь за решение для моего клиента, а за твое, вась-вась, рука руку моет и т.д., если по русски.
Но лоббизм там не только в законодательной власти развит, но и в исполнительной.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%D0%B2_%D0%A1%D0%A8%D0%90
лоббизм - это не коррупция, и ваша ссылка об этом говорит. Имена лоббистов известны, над ними есть контроль, принятие решений проходит несколько стадий.
А "рука руку моет" можно приписать к любой деятельности, но для решения этой проблемы нужна децентрализация принятия решений и подотчетность. В США это неплохо работает.
Судя по тому, что в США больше социальных проблем чем в любой развитой стране, дикое имущественное расслоение, то работает это плохо, если убрать мощь мирового печатного станка, то совсем не работает.
Социальных проблем везде полно, просто о них не так часто говорят, как о проблемах в США. Работает это хорошо, потому что США - это самая богатая страна в мире среди более или менее крупных, с самым большим средним доходом на домохозяйство. У ЕЦБ тоже есть мощь печатного станка, но живут они в целом беднее, как и японцы
Печатный станок ЕЦБ ограничен самим ЕС, как японский Японией, т.е. печатать деньги за счет всей планеты и иметь едва заметную инфляцию не получится, значит венчур будет сильно ограничен - основа технологического развития.
печатный станок ЕЦБ и Японии ничем не ограничен. Это единственные 2 страны, которые продолжали печатать деньги даже тогда, когда ФРС перешла в цикл сворачивания QE и увеличения ставок ЕЦБ напечатал под 2,5 трлн евро, а Банк Японии каждый год вбрасывал на рынок по 700 млрд $ для того, чтобы увеличить инфляцию в рамках Абэномики. Еще раз для понимая: японцы хотели разогнать инфляцию выше 2 %, вбрасывали туда по 700 ярдов каждый год, но признали поражение
https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/04/27/768152-bank-yaponii-porazhenie
Это жалкие копейки по сравнению с тем., что напечатали американцы, там счет на десятки триллионов. На всю планету легче печатать, чем на относительно небольшие территории вроде ЕС и Япония.
Зачем вы говорите неправду?
ФРС суммарно влила чуть больше 3 трлн $ в рынки с момента старта QE
Вы же шутите? Откуда тогда гос. долг в 23 трлн появился?
Вы берете слишком малый интервал времени.
Вы говорите про печатный станок. И зачем вы берете абсолютные цифры?
У стран ЕС госдолг к ВВП выше 80 %, а у США ниже:
https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5dbca6559a7947040c93748f
https://gordonua.com/news/money/na-konec-2017-goda-sootnoshenie-gosdolga-i-vvp-v-stranah-es-sostavlyalo-816-243083.html
Это я к тому, что QE один из многих вариантов запуска печатного станка, который в США не останавливается круглые сутки.
Сравнивать долг по отношению к ВВП очень удобно, разгоняешь ВВП печатным станком и с ним же сравниваешь напечатанное, но по вашему так нельзя, надо процент сравнивать...