{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Основательница Wildberries Татьяна Бакальчук предложила правительству меры поддержки бизнеса Статьи редакции

Их уже обсуждают профильные министерства, рассказали в компании.

В конце 2019 года основательница Wildberries Татьяна Бакальчук встретилась с ныне бывшим вице-премьером России Максимом Акимовым и поделилась идеями, как улучшить условия для предпринимательства в России. Об этом пишет Baza.

После встречи Бакальчук отправила Акимову письмо с рекомендациями. В частности, она посоветовала сделать добровольной сертификацию одежды, упростить использование электронной подписи и разрешить самозанятым оформление товарных знаков.

Татьяна Бакальчук также предложила интегрировать цифровую платформу поставщика Wildberries с государственными организациями, которые отвечают за поддержку малого и среднего бизнеса, отмечает Baza. На сайте онлайн-магазина хранятся данные 16,5 тысяч компаний, в том числе малых предпринимателей.

Вице-премьер разослал письмо в пять министерств: Минэкономразвития, Минпромторг, Минфин, Минтруд и Минкомсвязи — и поручил рассмотреть предложения главы Wildberries, пишет Baza.

Отправку письма и встречу Бакальчук с Акимовым изданию подтвердили в пресс-службе онлайн-магазина. Ответа компания ещё не получила, но Wildberries обсуждает предложения с профильными министерствами, уточняет Baza.

В Минпромторге назвали отмену обязательной сертификации разумной. Остальные министерства посоветовали обратиться в Минэкономразвития как к главному исполнителю поручения. В самом ведомстве не ответили на запрос.

0
89 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Всё, кроме последнего, весьма сомнительно в текущей ситуации.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мардс

не согласны с тем, чтобы люди сами платили налоги? По мне так это будет очень полезно для общества.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Организация выступает налоговым агентом для людей и оплачивает за них 13% или 30% (если не резидент). Всё. Остальное не является налогом.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мардс

Вот именно. Организация выплачивает за работника подоходный налог с зарплаты. И плюс ещё при расчёте себестоимости товаров/услуг расчитывает фонд ЗП с выплатами в соцфонд/пенсионый. И если люди про подоходный налог знают, то про выплаты в соцфонд нет.

ИМХО, если бы люди видели сколько денег они отдают государству. Например получил человек 30 000 руб зарплату, и отдал из них 12 000 р. государству.
Может после такого люди уже не будут смотреть на яхты Сечина/Медведева/Аскер Заде как на что-то волшебное, появившееся из ниоткуда. А будут понимать, что они отдали свои родные 12 000 на новый особняк на Рублёвке очередному депутату.
А если ещё и ввести систему с комбинированной медицинской страховкой когда часть платит государство, а часть гражданин. И размер этого взноса будет напрямую влиять на качество медицинского обслуживания. Типа платишь минималку - стоишь 2 месяца в очереди на УЗИ, или платишь больше, но уже с полисом можешь пойти в клинику и пройти обследование на следующий день. Тогда люди ещё сильнее будут задумываться, что им невыгодно отдавать свои кровные на очередную свадьбу сына единороса.

Ответить
Развернуть ветку
86 комментариев
Раскрывать всегда