«Предприниматели должны непонятно где найти деньги на зарплаты»: глава DNS раскритиковал продление «нерабочих» дней
Дмитрий Алексеев заявил, что при режиме ЧС бизнес легче переживёт пандемию.
Глава сети магазинов DNS Дмитрий Алексеев раскритиковал решение президента России Владимира Путина продлить нерабочие дни до 30 апреля для борьбы с распространением пандемии Covid-19. Из-за этого пострадает бизнес, предупредил предприниматель на своей странице в Facebook.
Нерабочая неделя означает, что работодатели обязаны платить полную зарплату, как будто просто в стране наступили длинные выходные. Если бы был введён режим ЧС или ЧП, то для работодателей остановленных предприятий это был бы вынужденный простой и оплачивался как 2/3 от зарплаты.
Это было бы и честнее и снимало такую коллизию: «даже по указу часть предприятий будет работать, но не в полном объёме. Но так как это "нерабочие дни", то работающие и отдыхающие должны будут получить одинаковую зарплату».
Глава DNS отметил, что кроме зарплат в «нерабочие дни» компании продолжают платить налоги и взносы, установленные государством. «Чтобы заплатить работнику 100 рублей зарплаты, нужно 50 заплатить государству. Так вот сейчас предприниматели непонятно где должны найти деньги на зарплаты, но и не забыть заплатить половину от этого государству», — написал Алексеев.
В последнее годы увеличивались налоги, увеличивался пенсионный возраст и говорилось, что это нужно для того, чтобы создать резервы. Ну и где они?
25 марта Путин объявил неделю с 30 марта по 5 апреля нерабочей с сохранением заработной платы. 2 апреля президент объявил о продлении «нерабочих» дней до 30 апреля включительно. Глава государства отметил, что количество «нерабочих» дней может быть сокращено, если «обстановка позволит».
Комментарий недоступен
А сколько там в фнб?
Комментарий недоступен
В том то и дело что не грех, он эти деньги не крал, не добывал из недр земли, он бизнесмен, на нем лежит социальная нагрузка, а тут карантин! Аренду заплати, зарплату заплати, кредиты заплати, налоги заплати!
Комментарий недоступен
Оно в обе стороны и работает, люди на него не бесплатно трудились.
А вот государство налоги берет с каждого, а потом говорит - давайте сами решайте свои проблемы. Вот уж кому напомнить, что должно в обе стороны работать.
Комментарий недоступен
Вообще-то, почти_бесплатно или к разговору о формировании размеров зарплаты, особенно, в небольших городах.. и о непреодолимом желании "бизнеса" платить сотрудникам столь мало, сколь это возможно для достижения приемлемой текучки на конкретных должностях.
п.с: государство не требует с бизнеса полностью оплачивать лечение сотрудников( в т.ч и сейчас. Сколько там выйдет одного сотрудника от коронавируса протестировать, да в частной клинике полечить пару недель ? ).
"Бизнес" просто платит какие-то копейки на соцстрах( или не платит. Или платит, но столь мало, сколь это вообще возможно или к разговору о серых зп ).
Это рынок. В любой стране если есть Петя, который готов делать тоже самое с тем же качеством дешевле Васи в 2 раза - возьмут Петю. Везде так есть, и так будет.
И да, если сотруднику что-то не нравится - он может уйти, это его право. Ценного сотрудника стараются удержать, в этом баланс.
Насчёт копеечных налогов - это Вы видимо, совсем далеки от этой информации.
а зачем тогда он налоги платил? И кстати, куда они подевались?
Комментарий недоступен
А 20% от бюджета на военку - насколько это целесообразно? (с учётом того, что это только описанные цифры из бюджета, а я непонаслышке знаю как предприятия раз в полгода ищут как бы дыры заделать кредитами ВТБ или Сбера, который конечно потом никто не вернёт).
Или необходимость в олимпиадах/стадионах (которые на балансе регионов и на обслуживание которых у них нет денег, не говоря о том сколько попилено) насколько остро стояла?
При этом я не говорю, что в других странах не воруют, или не тратят на военку. Но почему то "скрепы, олимпиады и танки" у нас самые лучшие, а бизнес или социалку мы не сравниваем с другими(
Обратите внимание, на оборону тратится существенно меньше.
Комментарий недоступен
Нефть кагбэ тоже не сама-собой из под земли в цистерны наливается.. :)
И кстати, у людей тоже есть нагрузка в виде и кредитов и платежей итд итп.
Почему в этом случае крайним должен быть простой человек, а не "бизнес" и его руководство, которое "берет на себя бремя огромных рисков и ответственности"( а потому, платит себе максимально много, а сотрудникам столь мало, чтобы они просто не слишком быстро разбегались, ведь они просто делают что им говорят и просто получают за это какие-то деньги ) ?