«Предприниматели должны непонятно где найти деньги на зарплаты»: глава DNS раскритиковал продление «нерабочих» дней
Дмитрий Алексеев заявил, что при режиме ЧС бизнес легче переживёт пандемию.
Глава сети магазинов DNS Дмитрий Алексеев раскритиковал решение президента России Владимира Путина продлить нерабочие дни до 30 апреля для борьбы с распространением пандемии Covid-19. Из-за этого пострадает бизнес, предупредил предприниматель на своей странице в Facebook.
Нерабочая неделя означает, что работодатели обязаны платить полную зарплату, как будто просто в стране наступили длинные выходные. Если бы был введён режим ЧС или ЧП, то для работодателей остановленных предприятий это был бы вынужденный простой и оплачивался как 2/3 от зарплаты.
Это было бы и честнее и снимало такую коллизию: «даже по указу часть предприятий будет работать, но не в полном объёме. Но так как это "нерабочие дни", то работающие и отдыхающие должны будут получить одинаковую зарплату».
Глава DNS отметил, что кроме зарплат в «нерабочие дни» компании продолжают платить налоги и взносы, установленные государством. «Чтобы заплатить работнику 100 рублей зарплаты, нужно 50 заплатить государству. Так вот сейчас предприниматели непонятно где должны найти деньги на зарплаты, но и не забыть заплатить половину от этого государству», — написал Алексеев.
В последнее годы увеличивались налоги, увеличивался пенсионный возраст и говорилось, что это нужно для того, чтобы создать резервы. Ну и где они?
25 марта Путин объявил неделю с 30 марта по 5 апреля нерабочей с сохранением заработной платы. 2 апреля президент объявил о продлении «нерабочих» дней до 30 апреля включительно. Глава государства отметил, что количество «нерабочих» дней может быть сокращено, если «обстановка позволит».
Комментарий недоступен
когда государство лезет во все сферы, все контролирует и регулирует, везде разрешения на все нужны - ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАНО брать на себя ответственность в такие моменты
Комментарий недоступен
Властям расчехлять ФНБ не нужно. Нужно просто временно отменить выплаты по ВСЕМ кредитам, налогам, взять на себя коммуналку и медицину (а не только Коммунарку), самозанятых поставить на учёт, чтобы не померли с годода. И снизить сбнх наконец цены на бензин!!!
Не так и много для нищей страны.
Почему на мои деньги (государства) кто-то должен получить отсрочки по кредитам? Почему, "стрекозы" самозанятым и работающие в черную, должны получать поддержку от государства, на которую они не скидывались изрядной частью налогов?
Во-первых, самозанятые тоже налоги обязаны платить и платят: еще на стадии эксперимента более 1 млрд заплатили.
Во-вторых, это легальный способ работы, он в законе указан, это не дыра в законе. Почему их должны ущемлять, если они в правовом поле находятся?
С обидой, самозанятый :(
Когда ты занимаешься своим бизнесом, ты принимаешь все риски связанные с более высоким доходом.
С одной стороны это так, но кто несёт ответственность за "бизнес среду"? То есть, за то, чтобы эти бизнесы появлялись? Или "цветок" должен всегда проростать сквозь "асфальт", а если нет, "а помрёт - так помрёт"? Наверное это всё таки функция государства, а раз так - то оно должно и в поддержке этой среды участвовать в случае проблем, как сейчас.
А что насчет ответственность "бизнес среды" перед людьми ? Сейчас более чем немало всевозможных контор с барахло-продукцией, барахло-качеством услуг и наплевательским отношением как к потребителям, так и к сотрудникам.
На каком основании в очередной раз предлагается "защитить и дать свободу бизнесу" в ущерб правам обычных людей, которым, чтобы эти самые права хоть частично восстановить, с этими конторами нередко приходится судиться неопределенный срок ?
И в этом случае, почему-то, бизнес вдруг не начинает верещать, как все плохо и надо срочно помогать людям - ведь, по мнению бизнеса, помогать надо исключительно ему: освободить его от какой-либо ответственности за что угодно.. и прав бы еще ничем неограниченных выдать.. ну и денег кнчн, куда ж без этого.
Не кажется ли вам, что т.н "бизнес" в РФ зашел куда-то не туда в своем развитии и из хотя бы какого-то подобия источника развития все стремительней превращается в совершенно бессовестного, безответственного и безмерно жадного паразита ?
Не спорю, но это как раз таки следствие недоразвитости бизнес-среды. Как тут уже кто-то написал, что при развитии бизнес-среды и конкуренции таких контор будет всё меньше и меньше. Полностью они не исчезнут, но их число при развии бизнес-среды станет пренебрежимо мало - будет из чего выбирать. Сейчас же ситуация такова, что развитие остановилось на полдороги. Разница наших позиций в том, что вы предлагаете (если я в всё правильно понимаю) уничтожить, а я предлагаю доразвить))
На каком основании в очередной раз предлагается "защитить и дать свободу бизнесу" в ущерб правам обычных людей, которым, чтобы эти самые права хоть частично восстановить, с этими конторами нередко приходится судиться неопределенный срок ?Выбора между бизнесом и обычными гражданами нет и быть не может, а если речь идет о протекционизме - то его быть не должно.
И в этом случае, почему-то, бизнес вдруг не начинает верещать, как все плохо и надо срочно помогать людям - ведь, по мнению бизнеса, помогать надо исключительно ему: освободить его от какой-либо ответственности за что угодно.. и прав бы еще ничем неограниченных выдать.. ну и денег кнчн, куда ж без этого.Здесь дело в том, что бизнес как никак обеспечивает рабочие места, то есть служит источником доходов для граждан, то есть, что-то всё таки даёт взамен и с его исчезновением кто-то должен будет гражданам возместить и доходы за счет каких-то новых, организованных заново, рабочих мест и возместить потери от услуг. Не всегда целесообразно и не всегда дешевле создать что-то с нуля, гораздо проще и дешевле поддерживать и развивать то, что есть - отсюда и меры по защите бизнеса.
Не кажется ли вам, что т.н "бизнес" в РФ зашел куда-то не туда в своем развитии и из хотя бы какого-то подобия источника развития все стремительней превращается в совершенно бессовестного, безответственного и безмерно жадного паразита ?И да и нет, ибо бизнес бизнесу - рознь. Монополии, "Сбербанки" - это то, что на мой взгляд экономике и обществу точно не нужно, а бизнес, как частная инициатива, как самореализация, как партнёрство между единомышленниками - нужно и ещё как.
Таких кризис выкосит в любом случае. Кстати, уже выкосило много таких за последнее десятилетие. Последнее было с приходом Aliexpress в Россию. Паразиты не выжили. Остались те кто реально работает над уровнем сервиса. Но остается форс мажор. Он всех касается. И эффективно поддерживать бизнес в целом разумная затея.