«Предприниматели должны непонятно где найти деньги на зарплаты»: глава DNS раскритиковал продление «нерабочих» дней
Дмитрий Алексеев заявил, что при режиме ЧС бизнес легче переживёт пандемию.
Глава сети магазинов DNS Дмитрий Алексеев раскритиковал решение президента России Владимира Путина продлить нерабочие дни до 30 апреля для борьбы с распространением пандемии Covid-19. Из-за этого пострадает бизнес, предупредил предприниматель на своей странице в Facebook.
Глава DNS отметил, что кроме зарплат в «нерабочие дни» компании продолжают платить налоги и взносы, установленные государством. «Чтобы заплатить работнику 100 рублей зарплаты, нужно 50 заплатить государству. Так вот сейчас предприниматели непонятно где должны найти деньги на зарплаты, но и не забыть заплатить половину от этого государству», — написал Алексеев.
25 марта Путин объявил неделю с 30 марта по 5 апреля нерабочей с сохранением заработной платы. 2 апреля президент объявил о продлении «нерабочих» дней до 30 апреля включительно. Глава государства отметил, что количество «нерабочих» дней может быть сокращено, если «обстановка позволит».
Глупо топить за ЧП/ЧС на том основании, что под ним написано что-то о сохранении выплат. Терешкова молниеносно эти законы изменит, мы уже увидели с какой скоростью проголосовано увеличение штрафов.
Раздать деньги населению, которое десятилетиями отупляли? Оно молниеностно эти деньги променяет на водку, как ваучеры.
На что ему давать 2/3, Алексееву? На уборщицу или консультанта торгового зала, который будет пустой полгода минимум?
Единственный, и то призрачный, шанс запустить экономику - ПЕРЕОБУЧЕНИЕ. Независимые центры сертификации. Материальная помощь в форме стипендии в обмен на результаты обучения.
Судя по идеям с центрами сертификации, действие из вашей цитаты "Раздать деньги населению, которое десятилетиями отупляли?" походу и вас затронуло.
Глупо топить за закон, потому что закон могут изменить?
Логика подсказывает, что если каждый закон будут так менять, то топить будут за отмену изменения закона и за отмену такого правительства, что логически может вылиться в смену правительства. И этот вариант может дать результат. А вот "перестать сопротивляться, расслабиться и попробовать получать удовольствие" это прям звуки блеяния из стойла, которое" десятилетиями отупляли".
Мои идеи не подразумевают ни поддержку правительства, ни сотрудничества с ним. Я говорю о том, что мало спасти жизни от вируса, нужно ещё спасти здоровых и выздоровевших как экономических агентов. Выдача денег стимулирует потребление, но не стимулирует создание добавочной стоимости. По сути вы говорите, что бОльшая смута и худшая ситуация даст более качественный сценарий. Возможно Вы правы, но и риск потерь при этом бОльший.