«Предприниматели должны непонятно где найти деньги на зарплаты»: глава DNS раскритиковал продление «нерабочих» дней
Дмитрий Алексеев заявил, что при режиме ЧС бизнес легче переживёт пандемию.
Глава сети магазинов DNS Дмитрий Алексеев раскритиковал решение президента России Владимира Путина продлить нерабочие дни до 30 апреля для борьбы с распространением пандемии Covid-19. Из-за этого пострадает бизнес, предупредил предприниматель на своей странице в Facebook.
Нерабочая неделя означает, что работодатели обязаны платить полную зарплату, как будто просто в стране наступили длинные выходные. Если бы был введён режим ЧС или ЧП, то для работодателей остановленных предприятий это был бы вынужденный простой и оплачивался как 2/3 от зарплаты.
Это было бы и честнее и снимало такую коллизию: «даже по указу часть предприятий будет работать, но не в полном объёме. Но так как это "нерабочие дни", то работающие и отдыхающие должны будут получить одинаковую зарплату».
Глава DNS отметил, что кроме зарплат в «нерабочие дни» компании продолжают платить налоги и взносы, установленные государством. «Чтобы заплатить работнику 100 рублей зарплаты, нужно 50 заплатить государству. Так вот сейчас предприниматели непонятно где должны найти деньги на зарплаты, но и не забыть заплатить половину от этого государству», — написал Алексеев.
В последнее годы увеличивались налоги, увеличивался пенсионный возраст и говорилось, что это нужно для того, чтобы создать резервы. Ну и где они?
25 марта Путин объявил неделю с 30 марта по 5 апреля нерабочей с сохранением заработной платы. 2 апреля президент объявил о продлении «нерабочих» дней до 30 апреля включительно. Глава государства отметил, что количество «нерабочих» дней может быть сокращено, если «обстановка позволит».
Комментарий недоступен
Это смотря с чьей точки зрения. С точки зрения шерифа / миллиардера - да, а с точки зрения "негров" и работников еще как касаются.
Откуда у нашего нищего государства, полетевшего с нефтяной иглы, деньги на поддержку народа и предпринимателей?Откуда у нашего нищего государства ... (и далее по тексту) деньги на войнушку в Сирии, помощи Венисуеле, разработку "не имеющих аналогов" видов вооружния, дворцов заманчивые своды и Тэ Дэ и Тэ Пэ - вот оттуда же
Про отечественных олигархов и прочих, предвидя комментарии типа "разворовали страну":"По версии издания, их общее состояние – 496 миллиардов долларов."
Это полуофициальная статистика официальных олигархов, всякие полковники Захарченко с квартирами-хранилящами для миллиардов денег в статистику Форбс входят? Нет, не входят - вот то то и оно.
А урежь населению зарплаты - тем более никто в DNS закупаться не пойдет, макарошками они торговать еще не началиЭто один подход, но есть и другие, субсидирование бизнеса для компенсации покупательского спроса, субсидирование граждан (покупателей) для субсидирования покупательского спроса и многое, многое другое
При этом государству нужно продолжать поддерживать всю инфраструктуру, платить бюджетникам - в том числе врачам, а где бабки взятьЖить по доходам, например, если граждане урезают свои расходы, то абсолютно так же должно делать и государство (финансирование войнушки в Сирии, и прочие прожекты должны свернуться).
Потому пока вся страна и каждый гражданин не изменятся - хоть вводи ЧС, хоть меняй царя, да ничерта не изменитсяЭто абсолютно утопичная, нереализуемая идея, а значит по сути вы никакого решения не предложили (кроме заведомо невыполнимого)
А сами перемены возможны, но будут ли они, когда и по какому сценарию - угадать сложно. Поживём увидим.
Комментарий недоступен
Эта точка зрения мне понятна, не только вы так думаете, а многие.
Но я хочу сказать вот что: сейчас общество информационное и глобалистическое, в этом плане территории, территориальное определение государства уходит в прошлое. Может на этой нашей территории ничего и не будет (хорошего или вообще), но люди, молодёжь, делают и сделают свой выбор. Как вариант, перемены произойдут вот таким образом. Да, собственно, они уже происходят (никчемный сухой-суперджет, зависимость от нефти, и прочее, прочее).
Комментарий недоступен
Отчасти соглашусь, но я вижу ситуацию немного под другим углом: сейчас настало и время возможностей и время информации, например лет 10 назад какие-то мотивирующие истории успеха или переезда в другие страны можно было узнать только или от знакомых или случайно, сейчас же мы на этом самом сайте, считай, в прямом масштабе времени их видим и читаем)) Я к тому, что общество и его молодая часть будут неминуемо расслаиваться, да останутся те, кому ничего не надо, но другие выводы сделают)) В любом случае и перемены и прогресс двигает только малая, просвещенная часть, остальные или встраиваются волей неволей в этот процесс или влачат своё существование на обочине)).