Треснут ли бюджеты, если Россия поддержит своих граждан?

Мне стало интересно, действительно ли российский бюджет треснет, как об этом говорит Сергей Собянин, если российское государство окажет помощь своим гражданам.

В закладки

Дискуссия идет о том, что надо немедленно всем выплатить из бюджета. Это тоже неправильно. Бюджеты треснут, они не смогут даже обеспечивать систему здравоохранения и так далее.

Сергей Собянин
Мэр г. Москва

Краткая предыстория, если кто-то вдруг не в курсе

2 апреля во время своего выступления Владимир Путин продлил "нерабочий режим" до 30 апреля. На этот период за сотрудниками сохраняется их заработная плата. Это значит, что бизнес в ближайшие 4 недели вынужден будет платить зарплату в условиях катастрофического снижения, а для некоторых предприятий - и полного отсутствия выручки.

В это же время в большей части цивилизованного мира вводится карантин, а государства объявляют беспрецедентные меры поддержки своих граждан. При этом ни у кого даже не возникает мыслей переложить эту задачу на частный бизнес. Я попробовал самостоятельно собрать информацию на этот счет, но увидел, что Илья Варламов уже проделал такую же работу, поэтому приведу данные из его блога.

  • США - Американцы, зарабатывающие менее 75 000 долларов в год, получат прямые выплаты в размере $1200 (92,5 тыс. рублей), плюс дополнительные $500 (38,5 тыс. рублей) на каждого ребёнка младше 17 лет.
  • Германия выделяет самозанятым гражданам и небольшим компаниям (до 5 сотрудников) единовременные невозвратные гранты в размере до 9000 евро (745 000 рублей). Компании со штатом до 10 сотрудников могут претендовать на грант до 15 000 евро (1 241 000 рублей).
  • Австралия выделит по 750 местных долларов (35,5 тыс. рублей) примерно 6,6 млн граждан с низким доходом.
  • Великобритания приняла масштабную программу поддержки бизнеса, которая в том числе направлена на сохранение рабочих мест. С 1 марта 2020 года в течение минимум трёх месяцев государство будет компенсировать работодателям 80% зарплат сотрудников, отправленных в вынужденный отпуск из-за коронавируса, но не более 2500 фунтов (236 000 рублей) в месяц на человека.
  • Гонконг выплатил по 10 000 местных долларов (около 100 тыс. рублей) всем взрослым жителям административного района, чтобы поддержать экономику и стимулировать потребление.

В России, напомню, подобные выплаты сочли нецелесообразными по причине того, что "бюджеты треснут". Я попробовал оценить возможный размер таких выплат и их влияние на бюджет страны.

Давайте посчитаем

Я без труда нашел размер НДФЛ, уплаченного наемными сотрудниками по всей стране за 2019 г. Он составил 2,5 трлн. рублей за 8 месяцев. Напомню, что на данный момент НДФЛ составляет 13% от заработной платы сотрудника. Соответственно, чтобы получить размер всего фонда оплаты труда в России за год, нам нужно эту цифру умножить на 7,692 и на 1,5.

28, 845 трлн. руб. - именно столько налогооблагаемого дохода получили физические лица в России в 2019 г.

В нашем случае речь идет про 28 дней "нерабочего периода". С помощью простой арифметики получаем цифру 2,212 трлн. рублей. Именно столько в среднем зарабатывают наемные сотрудники по всей России за 4 недели.

К сожалению, мне не удалось найти свежих данных по количеству занятых в бюджетной сфере. Статистика за 2015 г. говорит, что их в России 17,7% от общего количества занятых в экономике. Примем, что за последние 4 года мы здорово продвинулись в плане оптимизации бюджетных расходов и сейчас доля таких сотрудников составляет 15%. Таким образом, нам стоит на 15% сократить общестрановой ФОТ за 28 дней - ведь сотрудники бюджетных организаций и так получают свою зарплату из бюджета. Скорректированный размер ФОТ составит 1,881 трлн. руб.

Также давайте не наглеть и не требовать у государства поддержки в размере 100% от заработной платы. Думаю, что в сегодняшних реалиях даже 60% будет очень хорошо.

1 128 млрд. руб. - именно столько будет стоить бюджету выплата 60% от зарплаты всем сотрудникам небюджетных организаций в течение 4 недель.

Разумеется, данный подсчет достаточно грубый, но понимание порядка цифр он дает. Давайте теперь попробуем оценить - действительно ли российский бюджет "треснет" от подобных выплат?

1 128 млрд. рублей - безусловно, огромная сумма. Тем не менее, это всего лишь пятикратная стоимость дочерней компании Роснефти. Или менее 10% от общего размера ФНБ.

Треснет ли российский бюджет от такой суммы? Точно нет. Слишком ли велика эта сумма, чтобы поддержать своих граждан и свой бизнес в период серьезных экономических потрясений? Могло ли государство не перекладывать на плечи бизнеса обязанность по выплате зарплат на время "нерабочих дней"? Вопрос риторический.

В своем Telegram-канале «Экономика на диване» я регулярно публикую информацию о значимых событиях в сфере экономики и их влиянии на жизнь каждого из нас. Стараюсь простым языком рассказать о том, как устроен мир финансов, инвестиций и фондовых рынков. Обязательно подписывайтесь на канал, если вам интересна эта тема.

{ "author_name": "Алексей Чечукевич", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 123, "likes": 53, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 117933, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Mon, 06 Apr 2020 07:05:40 +0300", "is_special": false }
Право
Семь настоящих причин зарегистрировать товарный знак в России
Хорошее название помогает компании защититься от подделок, покорить рынок и выйти за рубеж. Плохое может её обанкротить.
Объявление на vc.ru
0
123 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
84

Разве пастух раздаёт баранам шубы из их же шерсти?

Эти люди у нас деньги забирали и забирают не ради того, чтобы нам помочь. Они всё что угодно скажут, лишь бы мы молча дохли. Мародерами всех назовут, жуликами. Уже называют.

У них не бюджет, у них сердце (и рожа) треснет если они начнут гражданам помогать.

Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков. Когда же мы это поймём?

Ответить
7

 какое сердце?

Ответить
6

навозное

Ответить
–10

Альтернативы всё равно нет - поэтому надо терпеть. В будущем, если Путин досидит до 2050-го года, когда умрут все советские поколения, у России будет шанс на нормальное демократическое развитие.

Ответить
6

Это сарказм такой? За это время вырастет другое поколение, тех кто родился и вырос при Путине, а это может быть еще хуже.

Ответить
6

Какой сарказм? Все кто родился до 1977 г. - это всё советские поколения, с абсолютно совковым мышлением. Они ненавидят бизнес, ненавидят частную собственность, ненавидят свободу. Они хотят чтобы всё было государственным, как в СССР. К ним Путин и обращается, называя всех предпринимателей - жуликами или объявляя каникулы за счёт работодателей. Он хорошо чувствует аудиторию. Поэтому пока все эти советские поколения не умрут - ничего не изменится. 1977+72 = 2049 год. Надо терпеть.

Ответить
4

Люди 78 года уже кардинально отличаются от тех кто родился годом раньше? А посмотрите даты рождения всех крупных бизнесменов России. Ну ок, мы говорим про большинство. Тут очень просто, мышление людей с возрастом меняется, людям старше 60 просто не нужны перемены и они просто ностальгируют о временах когда трава была зелёная и им было по 20-30 лет.
Что же произойдет в 2050? А будет масса людей 20-30 лет которых пришлось на самый рассвет власти Путина, это 2000-10 года, и часть из них будет очень влиятельными. Совковое мышление тут не причем, посмотрите на всякие собрания мол. гвардии, послушайте какие мысли у этих молодых ребят, патриотов как они себя называют. В общем просто ждать когда сменится поколение, это самая проигрышная стратегия. 
Вообще у большинства людей в головах только фантазии, у одних восторженные воспоминания о совке и как тогда было круто, а у других такие же идеализированные представления о демократии, вот придет она в Россию, тогда и заживем. Но нет.
Сравните экономический рост Китая, Сингапура и России за последние 30 лет. Есть ощущение, что политический строй не имеет такое уж большое значение. А значение имеет умение налаживать внешнеэкономические связи, умение противостоять внутренней коррупции и еще много чего, что никак не связано с политическим строем.

Ответить
0

Сообщение удалено

Ответить
1

Надеюсь ты просто промахнулся с ответом, так как я говорю как раз обратное в ответ на коммент. чела который  это утверждает.

Ответить
0

верно, промахнулся. Извини

Ответить
2

Вы прям эксперт по поколениям, не много берете?. Многие нынешние крупные предприматели родились при СССР. При этом очень большая часть молодого поколения если и не за Путина, то сильно аполитична и не будет протестовать до последнего.

Ответить
–1

Это просто математика. 1991-14=1977. 14 лет это младший подрастковый возраст. ГК РФ с этого возраста наделяет субьекта основными правами: совершение сделок и тп. То есть эти люди были сформированы при СССР, при коммунистической пропаганде. Это трагедия на самом деле. И для самих людей, и для страны в целом.

Ответить
0

Я не очень понимаю логику. Ну мое поколение сформировано при Путине тогда. Будущее выглядит довольно беспросветно при таком раскладе) Строй влияет на ментальность, но меньше, чем вы думаете. Иначе никак перемен не было бы вовсе.

Ответить
0

Хуевая математика у вас. Все выстроено на том, что людей старше  40 надо какими-то идиотами считать?
Я даже слова для этого дерьма подходящего найти не могу. 

Ответить
0

А про фонд благосостояния все забыли?

Ответить
0

Вопрос в том, что если не сейчас его использовать, для спасения народа от скатывания в нищету, то когда??? Но не для этого он создавался, само собой. Назвали бы Фонд Благосостояния Правительства, было бы меньше вопросов.

Ответить
–3

Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков.

Да ну, серьезно? Вы платите государству так же, как платите в магазине. Платите, чтобы были какие-никакие дорогие, какие-никакие службы типа ментов и скорой помощи. Чтобы жить в этом гос-ве, в конце концов. Я тоже далеко не в восторге от правительства, но поскольку деньги мы ему отдаем - теперь это его деньги. По той же логике когда я отдаю деньги в магазине, теперь это деньги магазина. Только не надо аналогий приводить мол "в магазине я же хоть что-то получаю взамен". Тут тоже вы все получаете, может несоразмерно налогам, но это уже предмет другого разговора.

Так что когда вы наконец поймете, что деньги налогоплательщиков лежат у этих самых налогоплательщиков дома под подушкой? Или в зарубежных банках\инвестициях. Даже деньги в рф банках - это уже не их деньги.

Ответить
5

Я не отдавал деньги правительству, я его нанял. Вы понимаете разницу?

У нас сложилась практика плохого госуправления. Просто низкое качество менеджмента на всех уровнях. И мы к этому, к сожалению, привыкли, свыклись с этой мыслью, нам наши чинуши кажутся нормальными.

А это не так.

Мы должны привыкнуть не выпрашивать, а требовать.

Ответить
4

Даже не столько наняли, сколько вынуждены платить. Вся эта тема с "общественным договором" едва ли актуальна

Если говорить о понятиях найма, то в нормальной ситуации у вас есть возможность найти конкурирующую организацию и без сверхусилий пользоваться его услугами

Но конкурирующих юрисдикций в рамках одной территории еще никто не намутил

Ответить
–4

интересно, каким образом вы наняли правительство?

Ответить
2

Вы знаете что такое аналогия?

Коментом выше человек мне говорит, что правительство - это как магазин, в котором можно что-то и купить. А я пытаюсь объяснить, что это не так, правительство и вся власть в целом предоставляют не товары (дороги), а услуги (строительство дорог). За деньги, которые они получили от меня в виде налогов и акцизов.

Иногда приходится объяснять какие-то очень простые понятия.

Но вы же не об этом спрашиваете, верно? Это просто троллинг тупостью, я угадал?

Ответить
–2

нет, я не троллю. аналогии с "наймом" на мой взгляд неверные. если раскручивать дискуссию дальше, то получится что вам должны просто по факту рождения. 

это уже давно пройденная тема, кто кому чего должен.

страховку очень легко продавать задним числом, а в текущем времени - все оспаривают её необходимость и эффективность.

Ответить
1

Аналогии действительно не слишком удачные, и если их раскручивать можно далеко зайти, согласен.

На сложные вопросы нет простых ответов. Я только хотел сказать, что мы эти сложные вопросы очень редко задаём, только когда какая-нибудь дрянь происходит. А жаль.

Ответить
–2

Я не отдавал деньги правительству, я его нанял

Лол, сходите, расскажите путену как вы его наняли))

Во-вторых, даже если бы наняли, вы отдали ему деньги на распоряжение.

В-третьих, все это звучит красиво только в сказках. На деле даже в СНТ председатели далеко не всегда те, кого выбирает народ, а те, кто комиссии денежку занес. Так что от вас ровным счетом ничего не зависит. Вы никого не выбирали и тем более никого не нанимали.

Ответить
2

Мы уже как-то безотносительно статьи разговариваем. Ну да это неважно.

У меня нет розовых очков, я понимаю, что деньги решают, выборы фальсифицируются и т.д. Но я верю, что всё можно изменить. Примеров в современной истории множество.

А вы просто опустили руки. Очень жаль (нет).

Ответить
0

А вы просто опустили руки.

Я не опускал руки. Я мыслю трезво. Я не люблю текущее правительство, как и большинство здешних комментаторов, я стараюсь платить как можно меньше налогов из-за этого. Тем не менее я пользуюсь инфраструктурой, которую предоставило государство и считаю, что обмен равноценный. Я как можно меньше налогов - мне соответствующие дороги, медицину, полицию. Вроде есть, а все некачественно. Ну я и налоги соответствующие плачу, как я уже сказал.

С чего бы мне просить помощи у государства, и даже не просить, а требовать, как большинство здешних, и обижаться, что мне эту помощь не оказывают, а вот в других государствах.... Да еще и говорить мол в государстве мои деньги. Я их даю государству (чуть ли не в долг вообще).

Нечего вообще надеяться и тем более требовать помощь извне. Каждый сам себе должен помогать.

Ответить
2

Много вы знаете магазинов, которые за непокупку у них товара пришлют инспекторов и могут посадить в зиндан?

Аналогия по многим причинам получается некорректная 

Ответить
0

Много вы знаете магазинов, которые за непокупку у них товара пришлют инспекторов и могут посадить в зиндан?

Вы понимаете, что я не налоги сравнивал с покупкой в магазине, я сравнивал саму отдачу денег. В обоих случаях деньги вы отдаете, и в обоих случаях эти деньги перестают быть вашими.

Ответить
0

сплошные эмоции

Нет никаких государственных денег, есть только деньги налогоплательщиков.

это крайне спорное утверждение. одна только Роснефть в 2019 году заплатила налогов 3.6 трлн рублей - столько, сколько собрали НДФЛ со ВСЕХ работающих граждан в стране. конечно в этих цифрах есть нюансы. но то что они отличаются на десятки %. а не на порядки, уже говорит о том, что всё не так однозначно.

Ответить
1

Никаких эмоций.

Роснефть перерабатывает сырьё на НПЗ -> продаёт бензин на АЗС -> я покупаю бензин.

Роснефть платит налоги из моих денег.

Ответить
1

Позвольте, а недра Роснефти принадлежат? Может это мои недра и ваши, ведь не одни деды Сечина за недра стояли на смерть?

Ответить
0

я не с целью потроллить, но сомневаюсь что вы будете по существу отвечать.

за что Деды стояли - это у них и нужно спрашивать, примазываться к их подвигу не надо. сын героя не становится героем автоматически, он должен сам доказать, что чего-то достоин.

как я и сказал, в глубине у всех мысль, что им должны просто по праву рождения

Ответить
0

Т.е. Сечину и Усманова страна должна по праву их рождения? А остальным нет? Недра наши общие.

Ответить
0

нет конечно. я же говорил, вы по существу отвечать не будете

Ответить
0

Зачем вы тогда попытались государство отделить от страны? Сделать его какой-то отдельной сущностью?

Ответить
0

У них вместо сердца в груди мусорный бак (с)

Ответить
20

«Спросила пресса, Он дал ответ, — „Бюджеты треснут“, А морды нет?» — очень точно написал Шнуров.

Ответить
3

Шнуров же вроде тоже обнулился, он это до или после написал?

Ответить
9

Шнуров типовой конъюнктурщик.

Ответить
1

Он это 4 дня назад написал - https://www.instagram.com/p/B-hyCf_hyhv/
Я не говорю, что он супер оппозиционер, просто сумел человек в стихах очень точно выразить мысль, с которой я думаю многие согласны.

Ответить
15

После статьи с такими подсчетами реклама канала об экономике выглядит просто дико. Совершенно не касаясь политической составляющей, у вас чисто с экономической точки зрения полная ахинея написана и посчитана, самый фееричный момент, где вы вычитаете зарплаты бюджетников из «бюджета», потому что «сотрудники бюджетных организаций и так получают из бюджета».

Ответить
7

начнём с того, что по первой же ссылке показывает данные ФНС по ТАТАРСТАНУ

на этом можно заканчивать аналитику сразу )))

Ответить
0

Спасибо за комментарий, цифры скорректировал

Ответить
2

вы и дальше скорректируйте тогда. простой расчёт показывает, что выплаты всем работающим даже МРОТ - огромны

Ответить
–1

Само собой - расчеты поправил по всей статье

Ответить
3

Предлагаете выделить из бюджета дополнительные деньги на зарплату бюджетникам, чтобы поддержать бюджетные предприятия в это непростое время?

Ответить
1

У нас вообще-то бюджет сверстан из 42$ за нефть, надеюсь очевидно, что он дефицитный?

Ответить
9

А теперь мы берем эту цифру (252,30 млрд) и делим хотя бы на 20000 рублей, получается 12,6 млн выплат. Напомню, что в стране у нас живет больше 140 млн человек. А сравнение нас с такими странами как США или Германия некорректно. 

Ответить
19

Почему же некорректно? Может и дороги у них лучше, потому что климат другой?

Ответить
3

Дороги здесь не причем, у них уровень ВВП на душу населения в разы выше нашего. Надо сравнивать нас со странами, которые находятся рядом в рейтинге. 

Ответить
10

Ну так и выплат по 900 евро на человека у нас никто и не ожидает.

Ответить
11

Вот выплата здорового президента

Ответить
0

И вот помощь от наших чиновников подьехала. Только это не смешно, за такое к стенке ставить нужно!!!

Ответить
4

А с нашей нынешней властью у нас ВВП никогда и не выростет... Они постоянно опираются на опыт западных коллег во многих моментах, но постоянно делают как-то по своему и ничего у нас не меняется)))

Ответить
0

Дополню: сравнивать надо со странами со схожими ВВП по ППС на душу населения и с соизмеримым населением. Например, без толку смотреть на Латвию с примерно теми же доходами, где работников внутри страны - от силы миллион, они 1 млрд очередного невозвратного кредита у своих хозяев легко возьмут, чтобы как-то перекантоваться))

А США в пример приводить, которые могут себе пару трлн напечатать в любой момент - это вообще конченая дичь.

Ответить
1

Некорректно по причине недемократического строя и, относительно Германии, малых запасов денежных средств.
Сравните меры поддержки с такими странами как Китай, Аргентина, Бразилия И так далее, а не с богатыми демократическими странами))

Ответить
19

а теперь берем, выворачиваем карманы пары полковников - и кризис позади
берем еще пару депутатов - и в мире больше не осталось голода и войны

Ответить
2

А подняться еще на ступеньку-две выше ты даже предложить побоялся :0)

Ответить
3

у меня просто воображения не хватает на такие цифры (

Ответить
10

А с чего это всем компенсировать?
Только тем, кто налоги платил, в пределах суммы уплаты

Ответить
2

Работающих 72 милиона

Ответить
0

Да, вообще некорректно сравнивать, ведь у них (я про Германию) нет столько природных ресурсов, вообще непонятно откуда у них взялась экономика и деньги (:

Ответить
–1

Напомню, что 140 млн - это в том числе и старики, дети, бюджетники (для которых уже деньги заложены в бюджет).
У меня четверо детей. Спасибо вам за дополнительные 20000 x 4 = 80000 руб

Ответить
11

308 млрд заплатило правительство чтобы у Игоря Иваныча ничего не треснуло.

Ответить
9

Власть и народ это два противоборствующих лагеря со своими интересами. Либо они, либо вы. Либо патриотизм, либо благосостояние. Либо Путин и его свита, либо вы и ваши родные. 

Ответить
5

это не патриотизм, а путриотизм  (его подделка)

Ответить
7

Вы взяли данные о всех (!) налоговых поступлениях в Республике Татарстан (!), назвали их данными по НДФЛ по всей стране (!) и дальше "без труда" начали что-то анализировать.

Ответить
0

Спасибо за комментарий, я цифры скорректировал

Ответить
4

Ну теперь можно вместо модного "обнулить" говорить "скорректировать". Спасибо, что заставили наконец зарегистрироваться.

Ответить
0

опередили меня!!!! 

Ответить
1

Я больше не буду. Извините.

Ответить
0

я же в шутку, чего вы? ))

Ответить
2

Я тоже. Просто у меня идиосинкразия к смайлам.

Ответить
2

Статья за статьей идут в одном ключе. Почему нам никто не помогает деньгами\едой, будут ли помогать, когда наконец помогут, а вот другим помогают, а нам что. Вопрос один - а ваш бюджет треснет, если вы не будете рассчитывать на помощь, а поможете себе, наконец, сами? Если да, наверное, фигово готовились к подобным вещам. Или вообще не готовились, что скорей всего. Минусуйте, нытики =)

Ответить
1

Окей, минуснул.

Ответить
–2

Да на здоровье! Я разве против?) Может и проблемы твои решатся)

Ответить
3

Власть, это в первую очередь средство эксплуатации человека. Поэтому власть не обязана делится с людьми даже в трудные времена. Народ для власти - это кормовая налоговая база или что то виде скота на ферме. И это два непримиримых лагеря, ты либо пастух либо скот, третьего не дано и это знает даже самая мелкая сошка на генетическом уровне именно поэтому в развитых странах, не существует "стабфондов", всевозможных патриотических актов, раздутых бюджетников или другими словами всех тех кто пытается во имя "всего хорошего" хочет жить за счёт налогов. У нас население не может понять, что если кто-то из его коллег получает деньги от бюджета, это потенциальный электорат гаранта и враг любого прогресса, хотя и будет гундеть на кухне про плохую власть и низкие зарплаты, но когда он пойдет. голосовать то всегда отдаст свой голос за правящего пастуха. В России 70% бюджетники или те кто работает на крупные окологосударственные компании, поэтому будущего у этой страны нет.

Ответить
0

здесь есть еще проблема раздутого штата людей которые нихрена не производят
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8
так например полициейских в России в 2  раза больше США

Ответить
0

Раздутые штаты, это родственники и блатные их никогда не тронут, тем более ментов охранителей, этих скорее всего будет даже больше. Посмотрите на бывшие советские бундустаны, там при повальной нищете, штаты чиновников и госслужущих такие же большие по отношению к населению.

Ответить
2

Мне кажется ошибка в расчетах
Чтобы всем выплатить, там триллион нуден или больше

Ответить
2

да там с самого начала бред и вода в рассуждениях. Лишь бы притянуть за уши референсные хайповые цифры по стадиону, олимпиаде, роснефти. берём 140 миллионов населения, из которых около 70 миллионов  - работает. Эти данные я "без труда" нашёл в росстате. выплачиваем им по 10 000 рублей. получаем 700 миллиардов. Т.е. каждые 10к рублей выплат - это 700 миллиардов рублей.  это больше чем все налоговые поступления республики ТАТАРСТАН за год, которые автор выдал за НДФЛ российский.

Ответить
–1

Спасибо за комментарий, цифры скорректированы

Ответить
1

Что то не понятное получается:
252 300 000 000/ 85 000 000 = 2 968 руб. и кому от этого легче станет ?? (Примерно 85 млн работающих).
Или я что то не так считаю?

Ответить
5

Ну это как люди говорят - дайте делить все прибыли от нефти, тогда тут все миллионерами тут будут. А применяя банальную математику получается чуть меньше 1000 рублей в месяц на человека 

Ответить
0

А есть инфо какая сумма прибыли за год от нефти ?

Ответить
0

почитай ниже мои комменты, автор очень сильно ошибся в рассчетах

Ответить
0

Скачайте и прочитайте бюджет РФ 

Ответить
–3

Ошибся в цифрах, сейчас в статье актуальные

Ответить
2

Автор зачем то взял все налоги Татарстана, назвал их НДФЛ по РФ ;) Смешно. Я бы удалил после такого статью )
P.s. 
Посмотрел, примерно за 2019 год НДФЛ 3.72 триллиона рублей общие поступления от НДФЛ по всей стране. 

Ответить
0

и чтобы разово выплатить всем работающим по 10 000 рублей, нужно всего-то 700 миллиардов рублей.

Ответить
0

Спасибо за комментарий, цифры скорректировал в статье

Ответить
2

Думаю, логика помощи пропорционально выплаченному НДФЛ лучше, чем делить какой-то бюджет помощи на статистическую численность населения. Кто сколько платит налогов, тот столько помощи и получает.

Ответить
0

60% от 1,881 трлн. это 1,128 трлн. или 1128 млрд.

Ответить
0

Да, пардон, я не заметил запятой :)

Ответить
2

Короче хотел хайпануть, подлить маслица в огонь, а в итоге лажанул с расчётами, написал бред и хватанул дизлайков, даже в перегретой негативом аудитории VC.

Ответить
1

 Если денег давать не хотят то хотя бы сделали следующим образом.
1 - Убрали бы акцизы на бензин до конца года, чтобы цену бензина снизить до 25 рублей.
Сразу бы цены на продукты упали.
2 - Снизили бы НДС хотя бы до 10% до конца года.

Ответить
1

Нас (вас) никогда не услышат. Шум в интернете - всё равно что крики из сумасшедшего дома. Хотите чтобы услышали - составляйте открытое письмо, собирайте подписи, подключайте соцсети и сми, идите в политику.

Это долгое и трудное дело, на вас выльются тонны дерьма, но будут и те, кто вас поддержит.

Ответить
0

"Достучаться до справедливости в золотые ворота дворцов можно только прикладами винтовок" (приписывают Ленину)

Ответить
1

Это экстремизм, батенька. Не надо нам никаких революций, задрали они уже.

Ответить
0

кому именно не надо, кто тут субьект?

Ответить
0

ну и выпадающие доходы мы бы тогда компенсировали чем?

Ответить
0

 Мне кажется вот этого вполне достаточно.
https://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/mrrf_7d/
Возможно я плохо считаю, но вроде бы это 40 триллион рублей.

Ответить
0

А вы в курсе что это и зачем они существуют?

Ответить
0

Этого они и боятся, потом поднять будет нелегко.

Ответить
1

 Американцы, зарабатывающие менее 75 000 долларов в год, получат прямые выплаты в размере $1200 [...]

Дополню, что выплаты планируются и свыше 75 000/год:
Less than $75,000: $1,200 check. More than $75,000: "the rebate amount is reduced by $5 for each $100 a taxpayer's income exceeds the phase-out threshold" up to $99,000, the plan states. That means someone who made $80,000 would receive $950, $85,000 would get $700 and $90,000 would get $450.

 The plan’s provisions are very simple. Adults would get $1,200 each and children $500 each. At higher incomes, the checks would get smaller: The benefit would start decreasing at a rate of $5 for every additional $100 in income. The phaseout starts at $75,000 in adjusted gross income for singles, $112,500 for heads of household, and $150,000 for married couples filing jointly; it would phase out entirely by $99,000 for singles and $198,000 for couples (with no children).

Ответить
1

Добавлю еще, что под американцами здесь имеется ввиду все, кто хотя бы раз заполнял или планирует заполнять налоговую декларацию.

Ответить
1

Автор очень сильно ошибся, похоже вы взяли НДФЛ только по одному субъекту - Татарстану. Примерно раз в 100 навскидку ошиблись ;)))
Но народ уже негодует, им только дай повод )

Ответить
0

Спасибо за ваш комментарий, цифры скорректировал

Ответить
1

Сумма НДФЛ за 2018 3.7 трлн. Включая бюджетников, доходы от продажи имущества и т.д.: https://www.gazeta-unp.ru/news/20586-fns-soobshchila-skolko-sobrala-nalogov-v-2018-godu
Откорректируйте, пожалуйста. 

Ответить
0

тогда не так эпично получится сравнивать с Зенит Ареной )

Ответить
0

На месяц получится примерно 2.38 триллиона рублей. Это очень много. Для справки то что мы копили лет 5. Наш фонд нац. благосостояния сейчас примерно 8 триллионов

Ответить
0

Спасибо, скорректировал

Ответить
1

Тут не то что помощь получить, но даже налоги не отменили...Держать сотрудникам зарплаты, а еще и налоги все заплатите. Здесь прям про них, что рожденный брать, давать не может...

Ответить
0

Автор явно не учел нынешнюю ситуацию с нефтью и какой дефицит в бюджете она несёт

Ответить
0

55 млрд. рублей за апрель - ориентировочно. Не такие и большие цифры.

Ответить
1

Не думаю что это проблема одного месяца. Все эксперты соглашаются в том, что кризис нас уже не миновал. А кризис, как оказывается всегда на практике, это дело затяжное.
Поэтому и карантин пока что до мая, но есть у меня предчувствие, что его продлят ещё на месяц-два так точно. И там уже будут другие цифры.

Ответить
0

Пид@ры-пид@ры, кандидаты - пид@ры

Ответить
0

на выпуске монет еще можно сэкономить: https://vc.ru/offline/117641-cb-rf-otkazalsya-izyat-monety-10-i-50-kopeek

Ответить
0

Круто, только давайте помогать тем, кто платил белые зарплаты, а не серые)
А то мне как-то не хочется, что бы из моих налогов этим ребятам помогали.

Ответить
0

Как-то лихо у вас триллионы стали миллиардами, что когда вы взяли 60% от 1881 трлн и получили 1128,6 млрд...
Исправляем арифметическую ошибку и пересматриваем весь дальнейший текст под другим углом.

Ответить

Прямой эфир