Коронавирус — спаситель рубля?
Пять лет ЦБ РФ соблюдал политику плавающего курса рубля, вполне разумную, избегал массированных валютных интервенций. Но после недавнего обвала цен на нефть Центробанк сорвался. Почему?
На фоне глобальной эпидемии нет предпосылок для восстановления цен на нефть, а главное, для восстановления объёма рынка, которого было бы достаточно для ведущих добывающих держав, чтобы они теоретически могли договориться о цене.
Как формируется курс рубля
Чтобы понять замысел власти, ни с того ни с сего решившей массированно тратить валютные резервы на спасение, казалось бы, безнадёжного рубля, нужно понять, как формируется курс национальной валюты.
Использовать иностранные валюты для ведения расчётов на территории РФ запрещено законом. Российский экспортёр для расчёта с контрагентами, сотрудниками и для оплаты налогов вынужден продавать часть валютной выручки, создавая таким образом спрос на рубли.
Сотрудники и контрагенты экспортёра, получив рубли, начинают их тратить. Если они выбирают иностранные товары, то создают спрос на валюту.
Без вмешательства ЦБ РФ курс рубля формируется на рыночных принципах. Он зависит от платёжного баланса страны, от соотношения экспорта и импорта.
Влияние ЦБ
ЦБ РФ способен как усилить рубль, так и ослабить его. Для усиления рубля ЦБ производит валютные интервенции — продаёт валюту, увеличивая спрос на рубли. Это возможно, пока не закончатся валютные резервы. Для их пополнения Центробанк печатает рубли и покупает на них валюту. Чтобы не обрушить курс рубля на ровном месте, делает он это при улучшении платёжного баланса страны, например, растёт цена на сырьё (цена на газ в международных контрактах привязана к цене нефти) или увеличивается объём экспорта.
Ослабить курс рубля ЦБ способен мгновенно, достаточно напечатать рублей больше, чем составляет рост ВВП (при росте ВВП ЦБ обязан печатать рубли, чтобы избежать дефицита платёжных средств). Далее ЦБ либо сам купит валюту, либо выдаст кому-то кредит, который в условиях печати необеспеченных рублей моментально окажется на валютном рынке, ослабив рубль.
Привет тем, кто считает, что достаточно просто напечатать много рублей для запуска экономики. Если в стране нет инвестиционного климата, если нет равных с иностранцами условий работы, напечатанные рубли моментально уйдут на покупку валюты.
Реальный курс рубля
Если учесть, что цена на нефть марки Urals (добываемой в РФ) упала ниже, чем себестоимость её добычи на большинстве российских месторождений. Что цена газа, поставляемого в ЕС, привязана к цене нефти. Что объём рынка нефти сократился настолько, что Саудовская Аравия на днях отправила несколько танкеров без конкретного порта назначения (надеются клиента найти в ближайшее время, у них просто нет свободных ёмкостей для хранения).
Если учесть, что глобальный рынок по другим российским сырьевым товарам тоже существенно сократился, то без интервенций ЦБ РФ (которые не могут продолжаться долго) курс рубля легко может оказаться в районе 150 рублей за доллар или даже больше.
Нефть и газ будут дешеветь
Прогресс неумолим, в том числе в нефтедобыче. Нефти на планете очень много, вопрос лишь в сложности её добычи. Но уже сейчас массово добывают нефть, которую нерентабельно было добывать каких-то пару десятилетий назад. Технология гидроразрыва стала существенно дешевле и продолжает дешеветь каждый год.
В течение десятилетия нефть и газ начнут добывать в любом уголке мира, крупнейшие мировые потребители смогут обеспечивать себя самостоятельно.
В 2009 году США обогнали Россию по объёмам добычи природного газа. В течение некоторого времени в 2012 году газ в США стоил существенно дешевле, чем в России, которая обладает крупнейшими в мире разведанными запасами традиционного природного газа. В 2016 году общая добыча газа (традиционного и сланцевого) в США составила 751 млрд м³, в России — 642 млрд м³.
В 2011 году EIA оценивала технически извлекаемые запасы сланцевого газа (залежей природного газа в сланцевых породах) в Европе в 605 Tcf (трлн куб. футов), что составляет около одной десятой от мирового потенциала сланцевого газа.
По оценкам EIA от 2011 года, Китай обладает технически извлекаемыми запасами сланцевого газа в 1275 трлн куб. футов, что превышает суммарные запасы этого газа в США (862 Tcf) и Канаде (388 Tcf).
Нефть и газ постепенно становятся обычными биржевыми товарами вроде пшеницы. В таких условиях договориться о сокращении объёма добычи для поддержания цен будет просто невозможно. Слишком много независимых поставщиков для сокращающегося в объёмах рынка, которого на всех не хватит.
Более того, кратковременный успех в договорённостях по ценам сделает оправданными как альтернативные источники энергии, так и инвестиции в эффективность потребления и переработки вторсырья, снижая потребность в нефти.
В долгосрочной перспективе ведущим нефтедобывающим странам было бы выгоднее вообще перестать пытаться договориться и продлить таким образом нефтяной век.
Да придёт спаситель — коронавирус
Зачем ЦБ РФ впервые за много лет возобновил валютные интервенции? Резервов надолго не хватит!
Если каким-то образом значительно сократить потребление импорта, то поддерживать приемлемый курс рубля можно небольшими ресурсами так долго, как долго получится душить импорт.
Коронавирус появился как нельзя кстати. Массовая паника, неуверенность в завтрашнем дне, сокращение рабочих мест из-за карантина, переложенного на плечи бизнеса и без того ослабленного перманентным кризисом. Какой тут импорт? Отечественная гречка и туалетная бумага — наше всё.
Существенная часть импорта в денежном эквиваленте приходится на средний класс, значительная часть которого либо владеет, либо работает в малом и среднем бизнесе. Переложив на его плечи основное бремя самоизоляции, получится значительно ослабить большую часть малого и среднего бизнеса, надолго сократив потребность у миллионов людей в дорогостоящих импортных товарах. Бонусом владельцы госмашины получают расчистку рынка для своих компаний от конкурентов в лице малого и среднего бизнеса.
Курс рубля и рейтинг едины как никогда
В условиях обвала цен на нефть/газ и другие сырьевые товары РФ у российских властей выбор невелик. Либо позволить кратно обвалиться курсу рубля вместе со своим рейтингом, либо сохранить номинальный курс рубля в политически приемлемом диапазоне, но обвалить реальные доходы населения, чтобы оно больше не могло потреблять импорт в прежних объёмах.
Если в 2014-м году с помощью «Крым — наш» и обещаний импортозамещения удалось сохранить рейтинг от обвала вместе с рублем, то сейчас это невозможно. Населению «импортозамещение» второй раз не продашь. Второй «Крым наш» быстро не сообразишь, да и расходы на него система уже не потянет, она даже маленький Крым не может насытить инвестициями в должном объёме. Пенсионная реформа тоже сократила пространство для манёвра.
От курса доллара зависит вся российская экономика, даже для выращивания зерна используется импортная техника. Практически любой российский производитель использует либо импортные комплектующие, либо импортное оборудование.
Обвал рубля наглядно продемонстрировал бы населению, что власть так и не смогла избавить страну от фатальной нефтяной зависимости, несмотря на все победные реляции. Импортозамещение на практике вылилось в переклеивание шильдиков, по большей части.
ТВ не в силах противостоять холодильнику, как бы Киселёв не блистал красноречием, убедить население в том, что холодильник наполовину полон, не получится.
Гнев масс неизбежен, вопрос в том, куда его канализировать, на действующую власть или на глобальную эпидемию? Кто будет главным источником гнева, рабочий с «Уралвагонзавода» или хипстер, потерявший кофейню?
Почему важен рейтинг?
Высокий рейтинг необязателен — как для поправок в конституции, так и для выборов вообще.
Не важно, как они проголосуют. Важно — как мы подсчитаем.
Рейтинг необходим для функционирования системы власти в принципе. Власть во все времена и во всех странах зиждилась на добровольном подчинении масс. Лишь отдельного индивида можно заставить подчиняться силой.
Хороший рейтинг необходим как диктатору, так и абсолютному монарху.
Если большинство больших и малых винтиков системы опустят руки или вовсе займутся саботажем, система остановится. Контроль над скважинами будет утерян текущим правящим классом. Даже если перспектива спокойной старости в домике на берегу иностранного моря уже обеспечена, то руль отдавать не хочется в любом случае. Вероятно, зависимость от власти сильнее, чем от героина.
Властям необходимо любой ценой вину за крах экономики переложить на коронавирус, а всю тяжесть последствий краха максимально взвалить на средний класс, который и так не отличался лояльностью.
"Контроль над скважинами будет утерян текущим правящим классом. "
Бред, конечно. Есть миллионы роботов с оружием. Эти роботы будут уничтожать всех, кого прикажут.
Вы уверены? Много среди ваших знакомых военных? Военный принимающий решения, не в казарме живет, у него окружение не только из военных состоит, если он не будет уверен, что за ним правда, стрелять в толпу он не будет, проверено множеством революций.
Среди моих - хватает. И по их же словам - будут. Потому что сейчас у них квартиры, машины и пенсия до 40.
Их слова противоречат историческому опыту различных стран, когда военные стреляют в толпу только первое время, потом переходят на сторону восставших.
Комментарий удален модератором
То есть совок развалился силами дурачков, а не мудрых правителей из полютбюро? Ну и в 1917 народ на улицы от хорошей жизни вышел, да, понимаю
Ок, СССР развалился, кто остался у руля осколков? Те же лица, просто партбилеты сожгли.
В 17 году, какая поддержка большевиков была на старте? Напомни сколько они набрали на выборах в учредительное собрание?
Лица те же, но запели по-другому. Строй как-никак сменился. Без развала СССР ты бы до сих пор в очереди за автомобилем стоял, а чтобы получить микроволновку пришлось вступить в "Единую Россию", ну то есть КПСС
Не совсем понял каким образом количество голосов на выборах у большевиков связано с тем до чего довел страну Николай Кровавый?
1) Пример Китая говорит о другом. Но, сам говоришь, лица те же.
2) У них было ничтожно мало людей. У них просто физически не было нужного кол-ва новых лиц.
З.Ы.
Ладно обыватели. Но как могут айтишники верить в революционные изменения? Неужели не было опыта: "как задолбал этот говнокод. Ща я его перепишу правильно" хотя бы на проекте среднего размера? Получается такое же гавно! А в большинстве случаев попытка умирает в процессе. Только планомерный рефакторинг приводит к успеху...
Про код вы зря, это явно не ваше, так как говно код именно меняют к чертям, разбираться в нем дороже выходит.
Черт, то ли я не умею писать, то ли у народа проблемы с чтением...
Ну где я написал, что говнокод нужно холить и лелеять? Я как раз и писал про лучший способ от него избавиться...
Вы же написали:
А в большинстве случаев попытка умирает в процессе.А часто именно сносят. Рефакторинг работает тогда, когда не все так плохо.
Собственно я призываю россиян бузеть по поводу и без, чтобы не доводить до полного сноса ввиду загнивания элит. Её постоянно нужно рефакторить.
Рефакторинг работает всегда. Лично я вытащил уже целую пачку проектов из полной жопы(конечно не лично, а вместе с топовой командой). Всегда работает правило. Если ты не видишь эволюционного пути, значит не понимаешь сути проблем. А значит, не понимаешь рисков революционного подхода. Они просто будут для тебя сюрьпризом.
Ну и здравый смысл никто не отменял. Бузить по поводу и без = просерать время. И приучать всех вокруг что рядом живут люди, которые все время бузят. Как дождь, который иногда идет за окном.
Бузить по поводу и без это как раз рефакторинг элиты, эволюционный путь, если терпеть постоянно, то значит приближать крах, так как элита просто сгниет.
Если вы посмотрите на экономически развитые страны, то увидите, что там постоянно бузят, регулярные забастовки, то там, то тут. Только так можно обойтись без сноса под корень.
Сами же предлагаете смотреть на Россию. Зачем же тогда копировать бестолковые протесты с запада? И каким образом эта буза приводит к изменениям? Я как раз вижу что толку от нее 0. А реальные изменения происходят по другому.
Конкретные люди совершают поступки. От маленьких до больших. Кто-то как Шойгу, Мишустин, Мантуров, как владельцы НЛМК, Яндекса, и других реализуют суперпроекты. Кто-то решает задачи поменьше: банальная клумба возле дома, класс в школе, да просто благотворительность. А кто-то искренне верит что 1000 человек пооравшая мы здесь власть... Возможно, но я связи не вижу. Лично для меня клумба ценнее.
Если смотреть на Россию, то нужно сносить все, чем быстрее тем лучше, у нас только так что-то улучшается. Все эти рефакторинги и эволюционные пути есть на западе, в следствии перманентной бузы, иначе элита не понимает.
Болотная в свое время сделал больше, чем все типа партриоты вместе взятые, просто собрались люди, власть обосралась и вернула выбору губернаторов, убрала часть препон в думу, поставила камеры на изберательных участках. Так буза работает.
И что поменялось?
Ровно в той точке я полностью разочаровался в этой оппозиции. И, как вижу, кроме "все сломать" за эти годы ничего не смогли придумать. Но тут работает тот же принцип, что и с кодом. А между тем, за эти годы:
Появилась армия
Была почищена банковская система
Возраждается авиапром
Появилось с/х
Появился внутренний спрос на ИТ
Прошли несколько волн цифровизации цправления страной
Прошла модернизация промышленности
Серия успехов во внешней политике
Появился внутренний туризм
Список можно продолжать. Что на это говорит оппозиция? Правильно. Всех посадить, люстрировать! До основания а за тем! Очевидно никто за это голосовать не будет.
P.S.
Отдельное спасибо за сохранение конструктивного разговора. Это редкость для нашей оппозиции и заслуживает уважения
Это все есть, спору нет, напоминает индустриализацию Александра III, только скорости недостаточно, мы катострафически отстает от тех, с кем должны конкурировать.
Взять этот вирус, посмотрите как спасают экономику на западе и как у нас, вот вам и ответ. Банановая республика.
Я не оппозиция, поэтому можете не благодарить за конструктив. Я пытаюсь разобраться как оно все на самом деле, чтобы основать свою баррикаду, которая не будет за сдаться американцам и за умереть за Путина. Она будет топить за прогрессивное будущее.
1) Китай – это прекрасно, но с чего вы вдруг решили, что СССР был уготован путь Китая?
А с чего ты решил что нет?
с того, что СССР не Китай от слова совсем. А вот вектор развития СССР просматривался довольно четко и вел в жопу
И как же ты определил этот вектор?
З.Ы.
Вся политическая верхушка постоянно переобувалась в прыжке. Что и было основой развала.
С чего вы решили, что на Украине была революция? Это что за революция такая, когда лица одни и те же? Это просто шоу.
Нет у революции начала, нет у революции конца. (с)
В оригенале было не так
Их там уже штук 5 было. Они все из себя либеральные и не Россия. База для строительства отличная.
З.Ы.
Практически всегда лица после революции остаются те же.
Так лица те же, какая это нафиг революция? Революция всегда приводит к смене правящей элиты, а не к ее перетасовки.
Примеры приведи.
1789, 1917
Сколько процентов новых лиц привели эти ревволюции? Аппарат государства это сотни тысяч человек. Верхушка государства это сотни тысяч человек. Их всех поменяли? Ну смешно же откуда их чисто физически столько взять...
Я уж не говорю про методы. Сколько миллионов жизней было уплачено за возможность построить с ноля?
Ты так говоришь, как будто революции от скуки проводят, а не потому, что текущий режим сгнил и утратил остатки дееспособности.
эт какие страны?
Все, где была реальная революция, по примеру Французской или Русской.
Сорян конечно, но уже больше 100 лет прошло, посвежее примеров нет?
https://www.obozrevatel.com/abroad/protestyi-v-armenii-voennyie-pereshli-na-storonu-protestuyuschih.htm
Супер, давайте теперь оценим экономические итоги?
В 18 году получили замедление роста на 2%, в 19 не достигли даже уровня 17, не говоря уже о том, чтобы получить хоть какой-нибудь benefit. Зачем старались?
Рост системы в общем интересует только самых богатых, среднему и низшему классу интересна доля перераспределения. Если система стала справедливее, то пофиг на падение в общем.
Вооот смотри, а ты говоришь холодильник победит Крым. Нет не победит.
Холодильник всегда побеждал, долго дурачить людей не получается.
Тогда Армяне зря старались. И нам не стоит.
Еще раз, общее падение экономики не ухудшает состояние индивида, если распределение стало справедливее.
Так всегда бывает после революции, в общем система проседает, но люди становятся богаче, так как богатые либо делиться начинают, либо у них все отнимают, иначе новой власти не удержаться.
Очень смешно =) особенно про люди становятся богаче.
Вы когда про отнять и поделить мечтаете вы делить будете, а по факту скорее вас раскулачат.
Нет ни одной революции, где бы большинство не выиграло бы в итоге.
Сначала идет небольшой интервал просадки на саму революцию и гражданскую войну (не всегда она случается), потом рост благосостояния большинства.
Что касается меня лично, то все может быть, я же пишу про систему в общем, а не про свою рубаху, вам не понять, вы наверное и про пассионариев ничего не слышали?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B8
Вот из недавнего Украина, сильно благосостояние выросло? Или нужно еще подождать?
Очень с натяжкой можно назвать события на Украине революцией, скорее это переворот, так как те же рожи, без значительного обновления элит.
Но тем не менее, выбор курса на ЕС может сделать хохлов в среднем богаче россиян.
Украинская элиту обречена копировать европейские практики и европейскую бюрократию, что само по себе большой плюс. Экономика также будет вынуждена отказаться от советского наследия и зависимости от РФ, значит появится серьезный экспортный потенциал.
IT у хохлов может вообще локомотивом стать, так как в ЕС с этим плохо, а от американцев они не прочь бы меньше зависеть.
Ставлю на то, что украинец в ближайшие десять лет лучше россиянина будет жить 100%, особенно если отбросить тот факт, что у нас природных богатств хоть жопой жуй, мы только от этого должны были бы быть их богаче в разы.
https://en.wikipedia.org/wiki/Romanian_Revolution