Кто-нибудь что-нибудь понял? Растолкуйте про момент с POS зараженным вирусом =) Как они pos умудрились вирусом заразить это ладно, но я не пойму что этот вирус делал? Посылал в банк отмену транзакции? Но тогда непонятно 1) при чем тут вирус и что он делал, если через терминал можно и самому затребовать возврат оплаты? 2) а банк не удивился что в отмене транзакции были данные не банкомата, а терминала?
Ох уж популисты. "Зараженный вирусом" - используется как синоним для любого вмешательства в любое ПО.
Насколько я понимаю, POS терминал надо было перепрограммировать так, чтобы он воспринимался сервером тем самым банкоматом, с которого сняли деньги. Ибо ни за что не поверю, что банковское ПО не делает никакой проверки на правомочность отмены транзакции. Но вообще странно, что транзакция выдачи наличных может быть каким-то образом удаленно отменена.
Номер операции на чеке. Pos-терминал отправляет в банк запрос на отмену операции с номером операции который на чеке. Банк отменяет операцию и возврашает баланс. Игра продолжается.
Написано странно, но, возможно, они имели ввиду, что в pos делают reversal транзакция по транзакшен айди. Но, насколько я понимаю это сработает только если пос и банкомат одного банка и в банке совсем олухи
Кто-нибудь что-нибудь понял? Растолкуйте про момент с POS зараженным вирусом =) Как они pos умудрились вирусом заразить это ладно, но я не пойму что этот вирус делал? Посылал в банк отмену транзакции? Но тогда непонятно 1) при чем тут вирус и что он делал, если через терминал можно и самому затребовать возврат оплаты? 2) а банк не удивился что в отмене транзакции были данные не банкомата, а терминала?
Крч, ни кто не чего не понял на 250 млн рублей
Вы сами себе ответили. Вирус делал так, что банк видел в терминале банкомат. Или в банкомате терминал, не важно.
Ох уж популисты. "Зараженный вирусом" - используется как синоним для любого вмешательства в любое ПО.
Насколько я понимаю, POS терминал надо было перепрограммировать так, чтобы он воспринимался сервером тем самым банкоматом, с которого сняли деньги. Ибо ни за что не поверю, что банковское ПО не делает никакой проверки на правомочность отмены транзакции. Но вообще странно, что транзакция выдачи наличных может быть каким-то образом удаленно отменена.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но ведь картинку можно было увеличить..
Ну, хотя бы им стартап не придется открывать.
Это и был стартап. Только из новости не понятно взлетел ли...
Во всяком случае на самоокупаемость вышел с первой же продажи и неплохо масштабировался.
Либо взлетит, либо сядет
Комментарий недоступен
Номер операции на чеке. Pos-терминал отправляет в банк запрос на отмену операции с номером операции который на чеке. Банк отменяет операцию и возврашает баланс. Игра продолжается.
Мпарраирпмпа
Это должно быть в рубрике "Идеи для стартапа".
Там же в POS-терминале есть крипто-ключи, и в банкомате они есть. По ним процессинг смотрит кто хозяин операции. Или я путаю?
Да кстати. Схема какая-то уж больно примитивная, а где же крипто ключи карл?
Комментарий недоступен
Видимо, они использовали банкоматы не того банка, который карточку выдал
"Охрана отмена" - если коротко.
Схему назвали «масляное масло»
Написано странно, но, возможно, они имели ввиду, что в pos делают reversal транзакция по транзакшен айди. Но, насколько я понимаю это сработает только если пос и банкомат одного банка и в банке совсем олухи
Другой вопрос: а как получить не именную карту? В каком банке? Очень не помешала бы :)
скимминг -> дубликат карты, либо через бомжа
В сбере например, но с ними такой "стартап" не прокатит
Почему? Зачем они получали именно безымянную карту, если при регистрации такой карты все равно нужны личные данные?
Комментарий удален модератором
Qiwi visa plastic не именная например
Такая очевидная схема, что даже не подумаешь, что от неё нет защиты.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором