TechCrunch: Google разрабатывает собственную дебетовую карту Материал редакции

В компании расчитывают, что карта станет основой Google Pay и будет конкурировать с Apple Pay и Apple Card, говорит источник.

В закладки

Google разрабатывает собственные дебетовые карты в физическом и виртуальном варианте, сообщает TechCrunch со ссылкой на источники. Google Card будет привязана к Google-аккаунту и позволит расплачиваться с карты, смартфона или в интернете.

В специальном приложении можно будет следить за тратами, проверять баланс, блокировать свой аккаунт, пополнять счёт или переводить деньги. Карту запустят под совместным брендом с банковскими партнёрами, включая Citi и Stanford Federal Credit Union.

Источник предоставил изданию скриншоты приложения. Согласно изображению, карта будет работать на платёжной системе Visa.

Другой анонимный собеседник издания подтвердил, что Google работает над платёжной картой, которая, как рассчитывают в компании, станет основой Google Pay и будет конкурировать с Apple Pay и Apple Card.

В зависимости от своего решения о конфиденциальности Google может использовать данные о транзакциях для рекламных кампаний и таргетинга. В будущем компания сможет предлагать банковские и брокерские услуги, бухгалтерский учет, страхование или кредитование.

25 марта 2019 года Apple представила кредитную карту Apple Card с бесплатным обслуживанием и кэшбеком в партнёрстве с банком Goldman Sachs и платёжной системой Mastercard и запустила её в августе. Пользователи могут выпустить карту в Apple Wallet.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google"], "comments": 149, "likes": 20, "favorites": 23, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 121196, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 17 Apr 2020 22:25:22 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Большая подборка материалов для изучения Google Tag Manager
Привет, читатель! Меня зовут Артём Сайгин, я веду проект «Я Маркетолог», в котором рассказываю о digital-маркетинге и…
Объявление на vc.ru
0
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
82

наше гсударство должно быть бесконечно благодарно всяким рокетам и тиньковым за то что те устроили финтех революцию и сохранили капиталы в России, потому как пришедший через пару лет револют, карты от гугла и эпл похоронили бы нашу банковскаую отрасль состоящую из эффективных госменеджеров типа втб и россельхозбанка

Ответить
42

револют, карты от гугла и эпл просто не пустили бы в Россию каким-нибудь новым законом, если бы тут не было достойных конкурентов.

Ответить
1

Да и в России все ещё никак не внедрят бесплатные переводы между всеми банками и любыми картами, что у Apple Cash и Google Pay в США есть давно. Тот же "Тинькофф" (как и практически все банки России) берут деньги чтобы уведомлять пользователей об операциях по их же карте, что для многих стран было бы дикостью.

Ответить
10

Дикостью? Вы это на примере каких стран судите? В ЮСЕ повально многие не платят 1-2$ за уведомления и лет 5-6 назад неплатили, потому что считают что это дорого, до сих пор в ходу выписки бумажные на домашний адрес. Даже в Ситибанке Российском это было еще пару лет назад. 

Ответить
3

 ЮСЕ

Правильно говорить Асашай.

Ответить
0

В США как раз банки уже есть которые берут деньги за бумажные выписки и стимулируют людей переходить на электронные.

 В ЮСЕ повально многие не платят 1-2$ за уведомления

Какие банки крупные банки в США берут плату за push-уведомления о транзакциях?

В США ваш банк даже может бесплатно проверять вашу кредитную историю и уведомлять если будут открыты какие-то новые карты, взяты кредиты на ваше имя и так далее.

Ответить
0

Например? факап с экифаксом показал что совсем не бесплатно эта услуга

Ответить
0

Как это он показал?

Начать стоит с того что вы имеете право по закону бесплатно раз в год запросить официальный отчёт из всех крупных кредитных агентств на AnnualCreditReport.com .

Второе. Есть десяток бесплатных сервисов  и приложений которые могут делать это за вас каждую неделю: https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_free_credit_monitoring_services .

Если интересно именно от банков, то например MyCredit Guide от American Express или Credit Scorecard от Discover. Да в целом можете проверить сайты крупных банков, таких сервисов много, вплоть до того что ваши данные постоянно проверяются по разным слитым базам и так далее.

Ответить
3

Дикость это в Чехии, когда у меня счет обновляют через три рабочих дня и я частенько в минус влетаю, в заплатить копейку за удобство это не дикость. И да, в Чехии до сих пор нет переводов по номеру карты и по номеру телефона.
И смс после покупки не приходят, потому что видите ли это дорого для местных банков

Ответить
2

Поменяй банк (Equa bank или Moneta), отключи овердрафт, как вариант.
СМС не приходят, потому что каналы передачи данных признаны не надежными еще 20 лет назад, поэтому банки от этого отказались.
Теперь есть пуш-уведомления, и их банки используют.
Иногда может возникать ситуация, что транзакция действительно не отображается в доступном балансе даже тогда, когда у вас отключен овердрафт и по идее вы не можете уходить в минус, но при этом позже она появляется. Это связано с тем, что во многих странах есть оффлайн-терминалы, в т.ч. и в Чехии, а так же с особенностями обработки транзакций между отдельными мерчантами и банками (обычно это связано с чарджбэком).
в Чехии есть PayPal и Twisto. что мешает подключить счет или карту? Во многих банках есть переводы по QR-коду, который можно сформировать и отправить для оплаты
https://www.mesec.cz/clanky/o-zustatku-na-uctu-musite-mit-prehled-nepovoleny-debet-vam-banka-pravem-nauctuje/

Ответить
0

В Чехии почти все банки подключены в системе мгновенных переводов между счетами и даже в выходные.

Ответить
0

Не знаю, недавно переводил с чешского сбера на райффайзен по номеру счета, деньги шли несколько дней

Ответить
0

Чешский Сбер и еще пару банков не подключены. Но раз вы любитель бдсм-аттракционов, то можете и дальше оставаться их клиентом. но только какой смысл проецировать это все на всю отрасль?

Ответить
0

Вы не путайте Смс- информирование о каждой транзакции и пуши. Пуш-уведомления бесплатные, не знаю из какого источника вы берете информацию, но зайдите на сайты банков и почитайте. Смс-информирование всегда бесплатное (пополнение), а смс-банк с расходными операциями зачастую платный, смс-ки тоже стоят денег. Что-то вы путает теплое с мягким

Ответить
0

Вы кажется путаете типы уведомлений и канал передачи. Я говорю об уведомлении о расходных транзакциях, они могут приходить как по push, так и по SMS и даже email.

В каких банках платные SMS, но платные push о расходных операциях? Могу вспомнить только «Рокетбанк», которого уже практически и нет.

Ответить
0

Вы в последнем абзаце в вопросе хотели спросить "бесплатные"? Потому что в Рокетбанке пуши бесплатные как раз. Ну в ВТБ, например.

Ответить
0

Да, верно. То есть у "ВТБ" и "Рокетбанка" в России имеют бесплатные push о расходных операциях, при платных SMS.

Ответить
0

У Тинькова платные и пуши и смс. у ВТБ - очень активно продвигают пуши и прямо говорят в приложении что бесплатно. 
C гуглом другая заморочка - если там поддержка будет как у Google Fi - сбербанк раем покажется

Ответить
0

Вы сами пишете, что СМС стоят денег. Так передайте таким банкам, как Сбер и Тинькофф, что стоят денег только СМС, а не пуши, за которые они тоже берут деньги.

Ответить
0

Мда, обнищали вожди... Проверил в тинькофф, подтвердилось. Казалось мне, когда там давно ещё работал, что было бесплатно это. Ещё удивлялся сколько бабла жгут на этом. "Адаптируемся под условия рынка" ?)))

Ответить
4

Иностранные банки пришли в РФ почти 30 лет. Но отрасль они не похоронили. Совсем смешно говорить про революты и карты от гугла, которые и с классическими банками сравнить сложно по той причине, что эти сервисы предлагают 1,5 продукта

Ответить
2

Каким образом? Эти карты выпускаются вместе с банками страны и работают по законам этой страны. 

Ответить
0

Для этого нет необходимости создавать какой-то финтех, достаточно ужесточить нормы регулирования. Они их и так ужесточили после 2014, поэтому сейчас РФ перестала быть испытательным полигоном для таких компаний, как Visa или Mastercard. А банковское законодательство в РФ всегда было довольно либеральным: всегда можно без проблем было открыть счет, завести карту и т.д. (что сейчас, что 20 лет назад)

Ответить
0

Читая отзывы держателей карт револют, не очень в восторге от того что их счета блокируют после баланса 1000$

Ответить
46

Это показывает, насколько российский банковский финтех в этом плане развит. Мы реально обгоняем Америку в разы в развитии банковских сервисов.

Ответить
8

Успех нашего финтеха построен на кэшбеках и драконовском эквайринге, который оплачиваем мы, покупатели ...
UPD: Ах, да, забыл про кредитные карты под 40% годовых....

Ответить
6

Вы просто не сталкивались с западными банковскими приложениями..

Ответить
7

Мне хватило того, что в испанском банке нужно платить десятку ойро в месяц за ведение обычного счета и комиссий в шведских или датских магазинах за оплату картой, на этом капитализм для меня закончился...
В Германии просто просили докупить до 10€, иначе магазину не выгодна транзакция...
Слава богу, что Сбер не знает, что можно брать комиссию клиентов за оплату картами...

Ответить
0

10 евро - еда на день в РФ. В Испании 10 евро стоит бутылка хорошего столового вина. Нужно было другой ник выбирать, например,  Раппопорт.

Ответить
2

Вино за 10 евро перебор. за 5 евро вообще куча вариантов в барсе было :)

Ответить
0

Человек же пишет - хорошего. Так-то там и за 2.5 можно ботл взять, для тех кто вино делит только на красное, белое и розовое.

Ответить
0

Странная логика.

А как же рассказы про "замечательную еду в Европе без пальмового масла и дешевле чем в РФ"?

По такой логике - "в России бутылка хорошей столовой водки стоит 10€"

Ответить
2

Вообще-то как раз в Швеции с оплатой картами всё хорошо. Настолько хорошо, что в некоторых местах нал не принимают. Так что про комиссию за оплату картой - это что-то странное.
Да и в целом правила МПС запрещают ставить разные цены на оплату картой и налом.

Ответить
1

Покупал как-то на Кипре пачку сигарет и платил картой. Ларечник внаглую добавил 50 центов к чеку со словами "у банка высокие комисии, мистер". Так что в ряде случаев плевать продавцы хотели на правила :)

Ответить
2

В Сингапуре было то же самое с бутылкой колы в ларьке: 1 доллар наличными или 1.5 картой. А ещё говорят "город будущего" :)

Ответить
1

Ну а вы могли подать жалобу в ваш банк на незаконную комиссию и в итоге продавцу вышло бы дороже. Но вам лень связываться из-за 50 центов, чем продавец и воспользовался.

Ответить
0

А почему комиссия за платежи картой незаконна?

Ответить
2

Это называется https://en.wikipedia.org/wiki/Surcharge_(payment_systems)

В большинстве стран и платежных систем - surcharge запрещено, хотя есть исключения https://www.mastercard.us/content/dam/mccom/en-us/documents/Merchant_Surcharge_FAQ.pdf (но это про США и некоторые типы карт).

В принципе иногда это законно, но что-то мне подсказывает что финт с накидыванием 50 центов - это явно не тот случай.

Ответить
0

В теории мог бы, но мне субъективно кажется, что кипрский банк предпочел бы замять дело с жалобой НЕ ОТ КИПРИОТА на кипрского продавца

Ответить
1

В РФ тоже так было. Ларечник говорит сигареты только за кэш.
- О мистер, высокие комиссии? Как я вас понимаю...
- Ладно, давай карту, только в след раз за наличку...

Ответить
0

Лучше так:
- О мистер, высокие комиссии? Как я вас понимаю...
- Мальчик, а тебе точно исполнилось 18?

Ответить
0

может разводило для туристов?))

Ответить
0

Я там не туристом был/жил :)
Знакомый, живущий на острове уже 12 лет и держащий там ресторан, тоже говорил про конские комиссии банка.

В любом случае речь шла про игнорирование
правила МПС запрещают ставить разные цены на оплату картой и налом.

а не про искренность продавца ))

Ответить
0

Комиссию при оплате картой берут многие банки, если валюта карты отличается от валюты оплаты, испанские банки просто это выводят в отдельную графу отчета, а тот же Сбер не включает, но комиссию он берет.
https://radiovesti.ru/news/390238/

Ответить
1

Это другое, это ваш банк берет с вас коммисси согласно договору. И за снятие денег в банкоматах берут, и за квазикэш, и т.д.

Но тут шла речь о том, что вам продавец накидывает сверху от цены.

Ответить
0

Сорри, не разобрался

Ответить
0

С оплатами картой хорошо, с банками и приложениями не очень. Даже револют, который британский но все же, не может пока догнать тинькоф, и уж простите, сбербанк. 

Ответить
1

Так в Европе ограничен комиссия за эквайринг. Российские банки уже неоднократно тоже предупреждали что будут перекладывать расходы на клиентов, если эти ограничения введут. Тем не менее, тут же в комментариях эти ограничения горячо поддерживаются.

Ответить
1

Сбер берёт комиссию за оплату картами. Но не с клиентов, а с магазинов. Впрочем, платят за это всё равно клиенты.

Ответить
0

Внутри европространства нет комиссий при оплате евровой картой же. 

Ответить
0

Ну  так вы не сравнивайте российские зарплаты и иностранные.  Расскажи любому иностранцу что у тебя зп 400$ они будут долго смеяться над этим.  Так что для них эти 10 евро как для нас булку хлеба в магазине купить 

Ответить
0

Расскажи иностранцу что ты можешь квартиру снять за 200 евро и смотри как он будет смеяться 

Ответить
0

у банков, в т.ч. испанских, есть разные банковские продукты, надо просто внимательнее выбирать подходящий. Есть карты для внутренних расчетов, а есть карты для путешествий и онлайн-покупок, в т.ч. за границей

Ответить
0

комиссии вы платите не за покупку в Швеции, а за покупку в другой валюте, отличной от карточной валюты платежа. Банк берет это за допконвертацию. Кстати, Сбер за такую операцию по рублевым картам Виза, например, берет 1,5 % и включает эту комиссию в обменный курс (вы ее не платите, если используете мультивалютную карту)

Ответить
0

Я сталкивался, что не так, если отбросить тот факт, что это банковское приложение, а не маркетплейс, как у некоторых росбанков? Тем более у вас всегда есть выбор чем пользоваться, учитывая, что полно мульти-национальных финтех-структур

Ответить
1

в США драконовский эквайринг и огромные кэшбеки, есть и кредитки под 40 %

Ответить
0

Сколько для сравнения эквайринг в США и России?

Ответить
0

зависит от объемов. В США он может доходить до 5 %, в РФ мне как-то на глаза попадались цифры вроде 3,95 % 

Ответить
1

Не знаю откуда у вас такие цифры.

На сайте "Альфа-банка" 2%: https://alfabank.ru/sme/payservice/acquiring/ .
По США 2%: https://www.cardfellow.com/blog/average-fees-for-credit-card-processing/ .

Ответить
–1

я не говорил про среднюю, речь шла о том до каких цифр может доходить

Ответить
2

Вы сказали «в США драконовский эквайринг». Вы это определили по максимальным цифрам получается?

Ответить
2

если сравнивать со многими европейскими странами + автор сравнивает с РФ, характеризуя положение дел в РФ с эквайрингом этим словом, поэтому я использовал это слово. По идее, его надо было взять в кавычки

Ответить
0

Сколько банков в США берут деньги за уведомление об операциях и сколько в России? Подключился ли уже "Сбербанк" к государственному СПБ или все ещё нет? Сколько банков в России позволяют оформить карту онлайн не выходя из дома?

Ответить
0

Какие кстати в России есть сервисы по типу Google Pay, которые позволяют переводить деньги с карту на карту и между банковскими счетами любых банков без комиссии?

Ответить
0

где тут связь с новостью?

Ответить
26

Тех. поддержка у них будет точно такая, как и для других продуктов - никакая?

Ответить
5

А почему должно быть иначе? :)

Ответить
4

Неоднократно обращался в поддержку Firebase, оцениваю работу на 10 из 10, при том что я не был платящим клиентом. Отвечали день в день, а однажды мое обращение вообще с их слов целый инженерный отдел взбудоражило, это был единственный случай когда они попросили один день на то чтобы разобраться(было подозрение, что я обнаружил уязвимость). В общем, поддержкой остался доволен.

Ответить
1

у коммерческих сервисов гугла ОЧЕНЬ хорошая поддержка

Ответить
0

Смотря что ты имеешь ввиду под коммерческими. 

Ответить
0

очевидно же, сервисы, за которые клиент гугла платит ему деньги как за продукт или услугу

Ответить
0

Не у всех и не всегда. 

Ответить
0

У GCP шикарная, например

Ответить
12

Сегодня день зарплаты , а у Вас еще остались деньги. Не хотите ли купить Ваш любимый коньяк по акции, Вы уже не раз его покупали именно в этом месте? И Ваши отзывы об этом месте всегда были хорошие. А потом Вы всегда сможете заглянуть в Ваш любимый клуб, он недалеко от Вас. И у Вас все равно останутся деньги. Мы уже все посчитали за Вас))

Ответить
17

И даже уже купили/оплатили за вас. Если вы с этим не согласны, то всегда можно оформить возврат.

Ответить
1

почему ни apple ни google не открывают свои операционные банки? это же сколько бабла можно еще поднять. 

Ответить
22

рвачи с уолл-стрит пока ещё поматерее будут калифорнийских серферов

Ответить
0

видимо да(

Ответить
2

Потому что банк только для одного нишевого продукта - это очень убыточно. Банк это очень дорого - куча отчетности, штат комплаенс, все процессы надо перестраивать так чтобы они соответвовали требованиям регулятора, геморой со всякими KYC и AML.

Они правильно делают вначале проверяют гипотезу на сторонних решениях. Если когда нибудь они выпустят миллионы карт, тогда уже и можно открывать свой банк.

Ответить
0

карты вроде как к банку привязаны, от одного к другому банку перевязать их нельзя

Ответить
2

Можно договориться с МПС и получить свой BIN range. А дальше уже просто отдать процессинг на аутсорс некому банку.

Это более сложное решение, чем предлагают многие white label банки. Но для компаний уровня Гугл или Эпл вполне реальное.

Ответить
0

все равно какие-то костыли. думаю может быть дело в каких-то антимонопольных приколах, потому что для какого-то гугла вряд ли была бы проблема создать банк под свои нужды. их и так постоянно штрафуют по этому направлению, а тут будет прямо раздолье.

Ответить
2

Где создать банк? Потому как Гугл глобальная компания и им нужны банки, и в США, и в ЕС, и в Китае, по всему миру, и в каждом месте свои требования. Вопрос не столько в технической сложности (хотя и тут есть проблемы), сколько в регуляторной. Есть куча нормативных документов которые нужно выполнять, нужен приличный штат юристов и прочих банковских служащих. Нужно выполнять нормы по капиталу. Банковская сфера реально сильно зарегулирована.

И это все на фоне того что это не основной бизнес для Гугла или Эпла. Так что проще и дешевле отдать это на аутсорс тому для кого это основной бизнес.

Ответить
1

Потому что это никому не нужно. Им нужен удобный универсальный продукт для интеграции своих сервисов по всему миру. Никакого резонна им создавать свой банк с ипотеками и прочими кредитами нет, а потом подстраиваться под нормы финрегуляторов в каждой стране. А они в некоторых странах чудовищные по своей сложности и исполнению 

Ответить
0

как насчет monzo, который как-то справляется?

Ответить
0

Никто не справляется, включая Тинькова, который отказался от ипотечных продуктов, например. Монзо, если мне не изменяет память, представлен только в Британии. Вы наверное имеете в  виду Monese, у нее нет банковской лицензии. Насколько я знаю, все остальные проекты (N26 и Revolut) работают через местные банки. И, если мне не изменяет память, те же кредитные линии выдает только N26 в разных странах и то это касается зоны евро
И ни одни из банков не представлен, например, в Китае

Ответить
0

да и кто говорит о кредитах или ипотеке? у гугла вроде такая же дебетовая карта как у остальных. да и гугл в общем-то тоже в китае не представлен)

Ответить
1

1) Если вы не говорите о кредитах и ипотеке, то зачем Гуглу заниматься получением лицензий или покупкой банков? Схемы прекрасно работают в партнерстве.
Заработать на одной комиссии не получится, такое не удается нигде и никому, даже таким монополистам в своих странах, как Сбер. Тот же Тинькофф живет и ведет свою достаточно ограниченную экспансию на росрынке исключительно за счет процентной маржи от кредитов, которая у него огромна, относительно размеров активов, за счет гигантской процентной ставки (>30 %) Рокетбанк, который не занимался кредитными продуктами, протянул 7 лет и закрылся, так и не став популярным за пределами техногик-сообщества. На рынке США полно похожих сервисов, но они мало интересны публике, т.к. не предлагают инструментов потребления, прежде всего кредитных линий. Такая же ситуация и в Европе. 
2) Насколько мне известно, Monzo до сих пор держит своих клиентов в листе ожидания и не начал операционную деятельность в США. Ее начал N26, который говорит о привлечении 250К клиентов (этот факт сложно проверить), но без части своих европейских сервисов.

Ответить
0

у монзо нет никаких кредитов и ипотек, но он отлично справляется с собственным ростом и каким-то чудом до сих пор существует уже шестой год. а банковские дела нужны например для того, чтобы получать зарплаты на эти самые карты, как делают англичане с монзо. в штатах монзо на бета-тестировании сейчас, поэтому неудивительно, что большинство находится в листе ожидания. они уже начали оптимизировать работу на новом рынке как например в плане количества офисов поддержки

Ответить
0

Что значит нет кредитов? У него loans, как услуга, существует в Британии c конца 2018 года. Зарплатные проекты точно так же можно делать в партнерстве. Вы же не покупаете ферму по выращиваю овощей и культивированию КРС, чтобы кормить людей, если вы их кормите в столовой.
https://monzo.com/i/loans

Ответить
0

monzo вообще уже в штатах работает

Ответить
3

Google хочет стать Тинькофф, а Тинькофф Google. 
Интересно, кто кого?

Ответить
13

Греф. Обоих :)

Ответить
2

А вот бы оба - Грефа :)

Ответить
7

Google через два года: чёт не пошло, всем спасибо, все свободны.

Ответить
0

Скорее: Гугл закрывает проект Google card, проект Google Pay сливается с новым Google Money

Ответить
3

не буду пользоваться по причине того, что в статье черным по белому написано что Google МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ данные о транзакциях для таргетинга. пошел ты на три буквы, Гугл.

Ответить
0

А какая разница?
А так, о ваших транзакциях рассказывает сбер/Тинькофф/кто там ещё. И Гуглу, и другим партнёрам.

Ответить
–1

Apple не рассказывает.

Ответить
1

опа, mobile-review подъехало.

Ответить
0

не факт, что он настоящий))

Ответить
0

Ой, ну перестаньте...

Ответить
3

Жутковато. Слишком много всего на гугл завязано. 🤔

Ответить
1

большой брат хочет знать все. 

Ответить
2

Это они ещё не знают про ОФД, вот где рай для анализа и таргетирования рекламы.

Ответить
0

Ахахаххахахах

Ответить
2

Хм...очень интересно. Где получить можно?

Ответить
1

Не прошло и 3 лет, как Google запустил свой Apple Cash...
С почином!

Ответить
1

Сколько посредников, чтобы провести транзакцию (просто сука купить/продать). Банк эмитент-> "Рандомная компания которая хочет небольшой процент (в данном случае гугл) -> Платежная система (виза, мастеркард, хренокард)-> Банк эмитент -> еще какое нибудь скрытое говно 
С цепочкой скорее всего напутал, но вам не кажется, что это дохрена
"Высокотехнологичная" доилка

Ответить
–1

для полной слежки гуглу еще как раз карты не хватало. найдутся дебилы кто еще этим будет пользоваться

Ответить
2

Что мне сделает Google своей слежкой? Вот если кого и стоит бояться так это своего же государства.

Ответить
0

проще говоря google открывает свой банк

Ответить
1

Нет, у них как и у Apple нет (и скорее всего не будет) банковской лицензии.
Именно поэтому - "Карту запустят под совместным брендом с банковскими партнёрами, включая Citi и Stanford Federal Credit Union." 

Ответить
1

Скорее Yandex.Деньги

Ответить
0

Были у них уже виртуальные карты как у Яндекса, потом прикрыли. Иногда надо какой-нибудь буржуйский сервис оплатить - и не принимают ничего кроме американских карт.

Ответить
0

Тоже интересно стало. Что за буржуйские сервисы такие, которые против денег?

Ответить
2

Я хотел купить на сайте Marmot, платеж прошел. но спустя пару дней мне пришло письмо что моя карта не американская и адрес подозрительный - так что мы отменяем ваш заказ. Cisco не позволяет покупать свои товары покупателям с не американской картой (причем это правило действует и на сторонних площадках типа Амазона).

А вот целая тема про Macy's
https://forum.shopfans.ru/viewtopic.php?f=36&t=139&start=420

Ответить
1

тоже самое с Asics, Adidas и еще с миллионом других магазинов. 

Ответить
2

Да даже магазины одежды не принимают наши карты. Там еще круче они paypal зарегистрированный не в США не принимают. Пришлось как-то переплачивать посреднику, чтобы он выкупил сам

Ответить
0

Тучу всего покупал через палку в штатах, никогда траблов небыло. 

Ответить
0

да полно такого, где только американские карты принимают.

Ответить
1

Мы бы хотели примеры. Пока что живя в России я не встречал таких американских товаров, которые нельзя было бы оплатить картой из России (я не про Мир)

Ответить
1

например спотифай, куча интернет магазинов...это только что сразу пришло на ум

Ответить
1

Так он в России и не работает.

Ответить
–2

работает, не официально, но работает. хотя на сайте пишет что нет.

Ответить
1

Так они официально могут не принимать российские карты, раз официально не работает. Сразу по EBAN палят и всё. Такой себе пример.

Ответить
2

так в России много чего официально не работает, но что-то можно оплатить, а что-то нет. Вы же заявляли, что не встречали сервисов в штатах, которые вы не могли бы оплатить, а их полно. Например стриминговый HULU, Спотифай, куча магазинов... Более того, там многие магазины и сервисы просто не пускают без американского айпишника, попробуйте зайти и купить что-то на тамошнем Footlocker или Finishline...это то еще приключение

Ответить
0

Ну ясно. Перечислены сервисы, которым российские клиенты не нужны. Имеют право.

Ответить
0

а какие сервисы нужны российским клиентам? российские? Netflix тоже когда-то "был сервисом, который не нужен российским пользователям"

Ответить
0

Я немного о другом, ну да ладно.

Ответить
0

да, пардон, это я не так прочитал

Ответить
0

Например, оплата на американском Амазоне у меня с наших карт не проходила.
При этом доставка в РФ была заявлена.

Ответить
0

Оплата Амазон, Тиньков, кукуруза. Без проблем. Заказываю тыщу лет уже. Оплачиваю на Амазон, доставляют посреднику. Посредник мне. Проблем не было никогда. 

Ответить
2

купите что-то в эпл)

Ответить
0

Не знаю как насчёт магазина Амазон, но оплата хостинга работает без проблем с российской карты.

Ответить
0

Но на 20% дороже, чем с карты моего коллеги из пиндостана.

Ответить
0

По какой причине?

Ответить
1

Да, чтобы оплатить спотифай с российских карт, надо использовать paypal как прокси. Просто картой сбербанка оплатить нельзя. Такое, говорит, не принимаем

Ответить
0

Через paypal как прокси не всегда возможно, paypal умеет не брать российскую карту если сервис этого не хочет. Например Яндекс Директ,  там говорит, что нет, РФ карта не канает, то есть если акк на US, то требует US карту.

Ответить
1

Магазин Майкрософт не хотел продавать винфон Алкатель, пришлось пересыльщиков просить, чтобы сами оплачивали.

Ответить
0

Netflix, Yandex Direct например, если аккаунт не РФ

Ответить
0

А у нас полно что иностранные карты не принимают
видимо с кардерами так борются

Ответить
0

Master Card World и Visa Classic принимают в любой стране, вне зависимости от BIN’а. Видать, комментатор выше перебивается каким-то дешёвым российским картоном.

Ответить
0

не уверен. если их принимают в стране это не значит что принимают в конкретном магазине. у многих магазинов стоит блок на иностранные карты и доставка на юр.адреса чтобы не провоцировать демпинг своих товаров в других странах. люди скупали, перевозили, перепродавали. например так борется Adidas, и есть за что. штаны, которые в штатах стоят $20, в странах СНГ могут стоит и 50$ и 60$.

Ответить
0

серьёзно? я оплачивал сбером или тиньковым, не помню точно

Ответить
0

Что только не сделают, лишь бы только не нормальную банковскую систему.

Ответить

Прямой эфир