Основатели «Модульбанка» подали в суд на компанию и потребовали 400 млн рублей из-за нарушений трудовых соглашений Статьи редакции
Банк пока иски не получал, но не согласен с расчётами бывших топ-менеджеров.
Основатели «Модульбанка» — Андрей Петров, Яков Новиков и Олег Лагута — подали иски к компании и обвинили её в нарушении трудовых соглашений. Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на картотеку московских судов и исковое заявление Петрова.
Истцы требуют от банка выплатить по соглашению суммарно более 400 млн рублей. Согласно позиции, которую передал vc.ru представитель основателей, это выплата «за создание и увеличение стоимости банка».
Всего нами подано три одинаковых иска в Гагаринский, Останкинский и Симоновский районные суды города Москвы. Все иски приняты судами к производству. Предварительная беседа в Гагаринском суде была проведена 16 апреля — представители банка на нее не явились. Рассмотрение дел по существу состоится в середине мая.
История «Модульбанка» и выход основателей
«Модульбанк» появился в 2014 году как управление внутри банка «Региональный кредит», принадлежавшего Артёму Аветисяну. Тогда основатели заключили трудовой контракт с компанией. Всего в «Модульбанк» основателями и «Региональным кредитом» было вложено около 600 млн рублей, рассказал vc.ru один из основателей Андрей Петров. Сумму инвестиций каждого основателя он не раскрыл.
За первый год проекта потратили 500 миллионов, а затем сервис вышел на операционную окупаемость. Еще через два года все инвестиции вернулись инвесторам.
В 2016 году «Модульбанк» «поглотил» свой опорный банк, а Лагута, Петров и Новиков получили по 7,5% в компании.
В декабре 2019 года Петров, Новиков и Лагута сообщили, что продадут свои доли в «Модульбанке» и перейдут на работу в банк «Восточный», 42% которого через компанию «Финвижн» принадлежит Артёму Аветисяну.
Доли основателей получил Аветисян, в результате его доля выросла до 90,8%. Ещё 9,17% принадлежит Шерзоду Юсупову, младшему партнёру в банке «Восточный».
Переговоры о выходе из партнерства с Артемом Аветисяном начали мы. Дело в том, что весной прошлого года мы увидели пример неэтичного и недостойного поведения по отношению к своим деловым партнерам по банку «Восточный» со стороны Артема Аветисяна. Вы знаете, чем это закончилось в 2019 году для фонда Baring Vostok и лично для пятерых его сотрудников.
После всего этого мы решили, что хотим цивилизованно выйти из бизнеса с Артемом.
По словам источника «Ведомостей», знакомого с деталями сделки, основатели не получили денег за свои доли — они приобретали эти акции в 2016 году на основании договора купли-продажи и не оплачивали их, а в декабре акции вернулись к Аветисяну.
Как рассчитывалась компенсация от банка
Основатели расторгли контракты с компанией по соглашению сторон, тогда «Модульбанк» пообещал выплатить компенсацию за расторжение договора. По 15 млн рублей основатели получили до 25 декабря, затем до середины лета каждый месяц банк должен был выплачивать компенсацию, размер которой зависит от финансовых показателей банка, указывает газета.
Однако компания не предоставила расчёт компенсации и не выплатила первый транш за февраль до 1 марта, который должен был составить 18,1 млн рублей, говорится в иске Петрова.
Размер выплат определяется исходя из чистой прибыли «Модульбанка» по РСБУ за 2019 год — 777 млн рублей, объяснили основатели. Из стоимости компании, которая определяется прибылью банка за 2019 год умноженной на семь, вычитается первоначальная стоимость «Модульбанка» (3 млрд рублей) и умножается на долю основателей, объясняют «Ведомости». При этом учитывались ещё несколько параметров и показателей банка.
По словам основателей банка, общая сумма выплат по этим расчётам достигает 435 млн рублей на троих, 35 млн рублей из которых компания уже выплатила.
«Артем Аветисян, как контролирующий акционер "Модульбанка", ранее так же подтверждал, что считает такую сумму выплат справедливой и корректной. А теперь он и банк не выполняют свои обещания и юридически обязывающие соглашения», — передали vc.ru основатели через своего представителя.
По словам Петрова, предправления «Модульбанка» Александр Черствов в телефонном разговоре подтвердил сумму. Представитель компании утверждает, что Черствов в разговоре подтвердил получение претензий на такую сумму, но согласия на её выплату не давал, пишут «Ведомости».
Позиция «Модульбанка»
«Модульбанк» получил извещение об исках 27 апреля, но сами заявления не видел, заявили изданию в компании. В компании добавили, что расчёты Петрова, Новикова и Лагуты содержат много арифметических и фактических ошибок. По словам представителя, выплатить деньги по такой схеме значит исказить отчётность банка, но суть искажений он не объяснил, пишет издание.
Позже Черствов сообщил газете, что если условия для выплаты компенсации будут подтверждены, то банк перечислит необходимую сумму. «По их [Новикова, Петрова и Лагуты] работе в банке уже выявлены замечания. Насколько они серьезны, можно будет говорить после окончания независимой аудиторской проверки», — добавил Черствов.
Сразу обозначу, мы белая фирма занимаемся оптовыми поставками строительных материалов, с модулем работали несколько лет, проблем особенно не было, но вдруг заблочили в модуле денег, несколько миллионов оплата по контракту, причем несколько раз проходили фин мониторинг , все было ок, как только поступила сумма крупная сразу блокнули, причем формула простая, предоставите документы, сделали, дайте еще документов, сдали, снова по кругу одни и те же, документы, когда по 6 кругу пошли, сказали модулю, ребята сколько можно ....сразу ответ ...ааааа вы отказались предоставить документы!!!!! предлагаем закрыть счет с комиссией 15%... мы на такой вариант конечно не согласились, да и простите, мы все предоставили все документы и тд в чем причина...по 115 фз мы не будем пояснять причин, а почему комиссию вы решили взять опять таки мы все предоставили, ответ не последовала... так вот, заблокировали платежи, начали платить за контр агентов налоги( единственные доступные платежи при блокировке), после 2 платежа заблокировали и клиент банк, на вопрос в чем дело, написали мы принимаем на платежках бумажных, судя по всему деньги жалко отдавать, после того как осталось от нескольких миллионов всего 800 с копейками тысяч, способы отказать в платеже стали более изощренные, например письмо заказное пришло на почту курьер его носит , но его сотрудники модуль банка не берут, не заполняют квитки и тд( выяснили это когда дозвонились в почтовое отделение и поговорили с ними) , после того как письмо полежит, они его принимаю, и отказывают в платеже так как истек срок платежного поручения( оказывается он 10 дней), когда отправляли платежи пошлина в арбитражный суд на модуль банк , они их тоже не проводили , номер платежки не правильный , срок платежки вышел и тд , причин тысяча находилась, да и есть просто смешные моменты , например за обслуживания счета списывают деньги регулярно( формально счет открыт и работает мы его не закрывали) а дополнительные проценты согласно договору обслуживания на остаток по счету это около 3% в месяц не начисляют))))) между прочем это сумма порядка 150 тыс с нескольких миллионов .....
и просто мелкие пакости в исполнение модуль банка , снижение нашего рейтинга , внесение во все возможные черные списки цб и тд....... хотя в приватных беседах , нам открыто говорят , что не сомневаются что мы не белая фирма, не финансируем терроризм и не занимаемся обналом... но больно уж жадные ребята до чужих денегяяяя
ИТОГ:, сейчас осталось несколько сотен тысяч на счету , блокировали деньги у нас в декабре , деньги со счета по чуть чуть вытаскиваем , пришлось продать машину , что бы рассчитаться с поставщиками, деньги то заблокированы, взять кредит под не маленький процент, обязательства не кто не отменял... должны были уже простудиться в арбитраже но пандемия суды не работают..... РЕШАТЬ конечно вам друзья , но я бы обходил стороной этот банк , название ему Лиса Алиса и кот Базилио..... так и ждут когда вы на их волшебном поле закопаете свои золотые монеты.....
Марат, здравствуйте!
Напишите, пожалуйста, ваш ИНН нам в личном сообщении, чтобы мы могли уточнить детали ситуации?
а для чего ? вы как то ранее принятые решения поменяете ? мы поняли кто вы , и как вас называть, для вас клиенты мусор бесполезный а их деньги сладкий соблазн , все это прикрывается 115 фз... Вы здесь над имиджем боретесь , так ваш имидж и реальные действия банка , разные вещи... в рекламе вы поете как соловьи , а по факту волки...лишь бы ухватить кусок
ЛЮДИ ЭТОТ БАНК НЕ СТОИТ ВАШЕГО ВНИМАНИЯ
Типичный наброс: вас просят ИНН, чтобы подтвердить вообще, что вы клиент банка и нас всем развернуто опишут ситуацию.
Судя по вашем рассказу: блокирнули, потом вы вместо жалобы в ЦБ и суд начали "платить налоги за контрагентов" (что это вообще?!). Короче, хрень какая-то, а не жалоба на блокировку.
Жалобу ЦБ подали , да и в суд обратимся , по поводу как вы выразились хрени , дай бог вам не столкнуться с подобной ситуацией , удачи вам
Так опубликуйте свой ИНН. СММ-щики от Модульбанка тут адекватные. Расскажут свою версию. Чувствую, что ваше нежелание публикации и поток эмоций связано с тем, что доказать вину банка вы не смогли.
И что касательно блокировок: прочитайте мои комментарии. Я всегда был против 115-фз, многие мои знакомые попадали, но бизнес у них белый поэтому вопросы отпадали. Счета, конечно, они потом закрывали в таких банках.
СММ-щики не имеют отношение к деятельности банка. Это тупо рекламщики