Вы случайно не PHP Middle?

Павел Дуров предложил инвесторам TON план возврата денег в случае проигрыша в суде против SEC Материал редакции

Если до 30 апреля 2021 года Telegram не запустит TON, то компания расплатится за счёт продажи своих акций.

В закладки
Слушать

Telegram Павла Дурова предложил инвесторам блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON) план возврата денег: они могут вернуть 72% вложенных средств сейчас, либо 110% первоначальной суммы к 30 апреля 2021 года. Компания сообщила об этом в письме инвесторам, содержание которого со ссылкой на источники приводят РБК, The Bell и «Ведомости».

Ранее компания перенесла дату запуска платформы с осени 2019 года до 30 апреля 2020 года из-за судебного запрета в рамках дела Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Telegram. Судебные слушания ещё продолжаются, поэтому компания вынуждена снова перенести дедлайн.

Если компания выиграет суд против Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), то инвесторы получат Gram или другие токены в соответствии с соглашением о покупке, говорится в письме. Но если компания проиграет — Telegram вернёт инвестиции за счёт продажи акций мессенджера, принадлежащих его основателю Павлу Дурову.

Стоимость капитала Telegram превысит сумму долга перед инвесторами, указано в письме. Компания попросила инвесторов дать ответ до конца недели.

Telegram начала привлекать финансирование через продажу токенов в 2018 году. Запустить блокчейн-платформу TON и токены Gram планировалось до 31 октября 2019 года. 12 октября SEC добилась временного судебного запрета на продажу Gram и обвинила компанию в незаконной продаже криптовалюты.

Регулятор настаивает, что Telegram должна была зарегистрировать продажу Gram как сделку с ценными бумагами и, в соответствии с Законом о ценных бумагах США, раскрыть информацию о финансовом состоянии, бизнесе, менеджменте и рисках.

В результате суд Нью-Йорка признал криптовалюту Telegram ценными бумагами, но компания обжаловала решение суда.

{ "author_name": "Лиана Липанова", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","ton","telegram"], "comments": 170, "likes": 69, "favorites": 14, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 124123, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 30 Apr 2020 08:11:10 +0300", "is_special": false }
Промо
Коротко: скоростная и надёжная система хранения данных Huawei — протестируйте бесплатно
Можно проверить работу бизнес-сервисов на All-Flash СХД.
Объявление на vc.ru
0
170 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
35

Павел: «Telegram не продаётся»
Павел две рюмки спустя: «всем акций»

Ответить
68

Ну это лучше, чем «всем выходных»

Ответить
33

я бы сказал - это лучше, чем: (вложенных вами) "денег нет, но вы держитесь там, хорошего настроения!"

Ответить
0

Даже с хорошим настроением нынче кризис!)) А уж с акциями миллиардного гиганта (возможно) тем более нет, главные слова "ЕСЛИ ВЫИГРАЕМ СУД" 🤣🤣🤣

Ответить
0

Сейчас актуально: ЖИВИТЕ ЗДОРОВО!

Ответить
46

Дуров как никто близко подобрался к самому сердцу мировой экономики - печатному станку ФРС США.

Ответить
8

Да, конечно. Не биток и не Либра какая-нибудь

Ответить
2

Та не, просто навыпускал ценных бумаг на 2 лярда. Мог запустить проект своими силами, и никто бы его не тронул. Хотел срубить побольше - получил по носу. Пусть остальных ИКОшников тоже изучат

Ответить
1

Для крипты важен имидж, и если бы все ок было, то никто бы не мог сказать, что жто херня, а не крипта, ведь вложились такие влиятельные люди и т.д.

Ответить
20

Такое ощущение, что этот TON и GRAM особо никто уже и не ждет. У кого-то есть такая вообще проблема, что в вашей жизни не хватает еще одной крипты?

Ответить
43

Суть не в крикет как таковой а инфраструктуре под неё

Ответить
–14

И какая же инфраструктура? Еще один посредник. Хотели крипту, получили борщ

Ответить
2

Если в телеге можно будет платить.. было бы удобно.
Платить в другие страны — дорого, комиссии. А телега это решила бы.

Ответить
–4

Я криптой могу платить без KYC 
"телега решила бы" - такое себе безосновательное заявление 

Ответить
0

Телега делает удобно для пользователей. Я понятия не имею о каком YKS вы говорите..

Ответить
–9

Я тоже понятия не имею, почему 99% юзеров оставляют здесь комменты, вообще невдупляя, что и как работает в крипте

Ответить
0

Продай что-нибудь в телеге, чтобы простая домохозяйка могла тебе оплатить нажатием одной кнопки.

Ответить
–3

Что ты несешь вообще?

Ответить
1

Сейчас криптовалютой пользуются только гики.
Дуров хочет сделать встроенной кошелек в телеге, с привязанной картой к нему, чтобы платить можно было одной кнопкой, снятие с карты и конвертация в грам будут автоматизированы. В итоге оплатить товар или услугу криптой сможет любая домохозяйка, а не только гики. Для пользователей это будет не сложнее пейпала.

Так понятнее?

Ответить
–3

Это был сарказм. Читай выше, мой заминусованный коммент "И какая же инфраструктура? Еще один посредник. Хотели крипту, получили борщ"
Ты тоже не в теме

Ответить
0

Я его читал, там бред написан, поэтому и заминусовали.

Ответить
0

То, что они делают это не крипта. 
Все хотят вывернуться, и запихнуть децентрализацию и kyc и контроль в одно, но не получается. Еще и комсу с этого иметь. Поэтому и борщ.

Ответить
0

kyc к телеге никак не относится, этим будут заниматься локальные банки кто будут на фиат менять.

И для них в телеге уже сделан контейнер для паспортных данных, так что мимо.

Ответить
–2

"И для них в телеге уже сделан контейнер для паспортных данных" это вообще ор)

Ответить
2

Кроме ора, я так понимаю аргументов нету?

Ответить
0

А в телеге вы по какому устройству регистрируетесь? Вот вам и kyc

Ответить
2

Вы пишите какую-то несуразицу.

Причем тут регистрация в телеге?
KYC это требование для клиентов банка, а не для пользователей мессенджера. Если банку нужны данные клиента для операции обмена с фиатом, то он получает его паспортные данные из контейнера, с согласия пользователя.

Ответить
–2

И какая же выгода юзерам от конвертации фиата в телеграм токены? Что домохозяйка будет покупать в телеге за эти токены как будут облагать налогами сказочные покупки в телеге? К чему будет привязан курс к доллару или рублю или рынок бинанса решать будет? 

Ответить
–1

то, что Дуров делает для обычных людей. Это как в свое аремя еппл сделали компы для людей.

Ответить
1

Ввести платежи в телеге они могут и без крипты.

Ответить
–3

тут сборище идиотов которые не понимают что пишут

Ответить
16

Суть ведь не в крипте, а в инфраструктуре для безтерминальных переводов/оплаты. Как китайский вичат, только для остального мира.

Ответить
3

WeChat работает при одобрении и поддержке компартии Китая. Сложно предствить, что телеге дадут стать платежным средством в России и Иране. Партизанить в сфере оплаты услуг будет сложнее, чем обходить блокировки Роскомнадзора.

Ответить
14

Спойлер-спойлер-спойлер.

На Земле есть страны помимо России, Китая и Ирана.

Конец спойлера.

Ответить
10

Спойлер-спойлер-спойлер.

Не так много стран в мире, помимо России и Ирана, где популярен Telegram. И не факт, что они очень ждут, когда же Дуров оплату у них запустит.

Конец спойлера.

Ответить
12

Когда ты начинаешь новый проект, то у него вообще никогда нет "стран, в которых он популярен".

Ответить
1

фанаты телеграмма забывают что любой проект начинают чтобы легально заработать. либра уже показала что легально заработать не дадут. никто не будет бодатся с властями бесплатно. а ход конем по замене хайпового токена на убыточный месенжер это вообще топчик.

Ответить
0

Не так много стран в мире, помимо России и Ирана, где популярен Telegram

сейчас у телеги 400 млн пользователей, большинство не из России
например почти вся Бразилия сидит в телеграме

Ответить
2

Больше всего пользователей телеги в Иране. Бразилии той кот наплакал. Интересно, что при этом 60 процентов телеграм-каналов российские, а 20 процентов иранские. То есть, по сути, две страны, которые пользуются каналами.

Ответить
0

Больше всего пользователей телеги в Иране. Бразилии той кот наплакал.

Нет, в Бразилии больше.

Интересно, что при этом 60 процентов телеграм-каналов российские, а 20 процентов иранские

Откуда инфа? не от tgstat случайно? ))

Ответить
0

Не верю. Откуда инфа про Бразилию?

Ответить
1

Ну и посещаемость сайта telegram.org
https://www.similarweb.com/website/telegram.org

на первом месте Бразилия с 11%
Украина 9%
Италия 8%
Испания 5%
США 5%

России и Ирана в первой пятерке вообще нет )
данные от tgstat можно выкинуть, это данные только по каналам, где их бот используется

Ответить
1

Ну и посещаемость сайта telegram.org

https://www.similarweb.com/website/telegram.org

а нормальный мобильный клиент на которого в всеъх мессенжерах и приъходится 90% траффика - он тут учитыывается ?

Просто я точно скажу что в сша про телеграм знают почти ноль. А в ру виузально только им и пользуются.

Ответить
0

На реддите пишут, что телеграм популярен в США в разных тусовках, типа ай ти или фурри )

Ответить
1

На реддите конечно примерно как на заборе :). Я более чем уверен чтоьвот наример авторы сайта техкранч ро телеграм знают :). Но это да наверно как тусовка фурри :))))). 

Ответить
0

Так он забанен и там и там

Ответить
0

https://www.statista.com/statistics/1077009/brazil-frequency-telegram-usage/

35+28+20=83% владельцев смартфонов пользуются телеграмом хотя бы несколько раз в неделю. Это почти 175 млн. пользователей (примерно, если считать что смартфон есть у каждого жителя Бразилии). Это в 2 раза больше чем население Ирана.

Только 2% владельцев смартфонов в Бразилии никогда не пользовались телеграмом.

Ответить
1

делать вывод о 175 млн пользователей в Бразилии на основании опроса 271 респондента????
это не too much, это scam

Ответить
0

Согласен, данные не надежные, поэтому привел данные и по посещаемости в вебе, что Бразилия тоже на первом месте. То есть от 400 млн пользователей в Бразилии очень приличная часть пользователей.

Более точных данных все равно нет.

Ответить
1

я вообще не  верю в цифры дурова...
объясню почему...
в интервью в 2015 году - дуров признавал свои расходы на телегу в 1 млн в месяц, и упомянул что вотсап в 2014 году потратил 280 млн. Тогда у вотаппа было 500 млн верифицированных пользователей.
в решение суда  от марта 2020 года - говорится что Дуров тратил деньги от ICO на телеграмм, в том числе  свежий годовой бюджет - 220 млн.
Как известно деньги надо возвращать, инвесторы спросят а почему 72%. 
и вот совпадение: срочно заявляется цифра в 400 млн пользователей. Ладно она не  бьет с данными ежедневного прироста (1,5 млн в день и 300 млн база), но самое интересное..
280 млн /500  млн пользователей * 400 млн пользователей = 224 млн! расходов... Как вам такое?
такие совпадения - признак сами знаете чего

Ответить
0

инвесторы спросят а почему 72%

в смысле спросят? это условия на которые инвесторы согласились изначально

эта цифра была прописана у них в самом первом соглашении на ICO, что если не получится запустить грам, то он возвращает 72%

такие совпадения - признак сами знаете чего

Это СПГС, про 72% было известно 2 года назад

Ответить
–1

Смешно) жаль вовремя не увидел такой ерунды иначе посмеялся бы раньше

Ответить
0

Кстати если что - статиста - вообще в принципе а не про конкретное - очень хуевый non reliable источник данных. Хуже чем даже википедия :)

Ответить
0

Вот еще, когда ватсап банили на 2-3 суток, то из Бразилии в телегу пришло 13 млн пользователей, за эти дни.
Short WhatsApp bans in Brazil in 2015 (48 hours) and 2016 (72 hours) sent 5.7 million and 7 million new users to Telegram respectively

В 16 году в телеге всего было 100 млн.

То есть всего за несколько дней пришло больше 10% пользователей телеги, и все из Бразилии.

Ответить
0

Но только не вижу по всем этим ссылкам серьезных, подтверждённых данных. Веб меня вообще не интересует, он не показатель ничего. Мессенджер, который популярен в Бразилии? Ну ок. В остальных странах о нем 99% и не слышали. Если мессенджер не публикует данных о своей аудитории, то тут вывод только один - ему нечем похвалиться.

Ответить
2

Я больше ждал саму сеть TON. Это ж ведь вроде как новый TOR.

Ответить
2

А зачем нужен новый TOR?

Ответить
8

Чем больше таких сетей, тем лучше. Тем сложнее будет их заблочить.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
33

Никогда, товарищ майор. 

Ответить
0

Ну этот хоть не американскими спецслужбами разработан будет (на всякий случай)

Ответить
0

нам нужна эта крипта от чекистов, куда без нее)

Ответить
–1

У Грама будет некое подобие Центробанка, который будет стабилизировать курс валюты. А то минус битка, трудно делать экономические расчёты, курс скачет

Ответить
8

Павел, пожалуйста, ну не надо продавать то, что вы обещали не продавать, иначе на ждёт следующий сценарий... Telegram через год: реклама каждое 3е аудиосообщение, вместо контакта отображается рекламный банер, платные наборы стикеров всего за 0.99$/месяц, видеосвязь с качеством в 320p на стандартном тарифе, за 29.99$/месяц hd качество до 6 участников и каждый новый участник +1$ к цене тарифа.

Ответить
28

Что плохого в монетизации? Я вообще не понимаю хуле телега ватсап абсолютно бесплатные. Они там за спасибо работают? Почему вы против монетизации? Вы тоже работаете за спасибо и кормите свою семью спасибом?

Ответить
40

Иногда питаюсь за Спасибо от Сбербанка

Ответить
9

"Я хочу, чтобы все программы были бесплатными, но программисты должны получать 300ккк/наносекунду". (с) Аудитория vc.ru. 

Ответить
8

"Если вы не платите за продукт вы и есть продукт" (c)

Очевидно, что телеграмм зарабатывает на продаже данных. Очень надеюсь, что хотя бы обезличенных и продают не в ФСБ/ФБР.

Ответить
4

За защекоины работаем)

Ответить
0

вацап пока сосет деньги у марка

Ответить
0

Отказался от сообщения.

Ответить
32

А деньги где брать на поддержание работы всей этой балалайки?

Ответить
8

От ФБР. 1.000 USD за всю историю переписок 1 пользователя.

Ответить
4

от фсб

Ответить
1

И от фсб.

Ответить
1

ФСБ бесплатно берет, ребят.

Ответить
13

Те кто покупал Тоны хотел явно не 10% получить за два года 

Ответить
10

те кто покупал wework тоже рассчитывали на другое 

Ответить
0

Я подозревал, что уже больше 

Ответить
–10

Оценка 49% телеграмм в $670 млн - это конечно оптимистично

Ответить
33

Эксперт - оценщик подъехал 

Ответить
0

нет. тот кто читает и считает. вам это не дано видимо. задачу третьего класса решить вам не суждено... (110%-72%)*1,7млрд.

Ответить
1

Нет вы не просто поcчитали, а дали оценку "- это конечно оптимистично".   Теперь разъясните почему   это оптимистично жду компетентного   разбора от специалиста с VC 

Ответить
0

стратегия Тарико с русским стандартом потому что скопирована

Ответить
2

Мессенджер с 400 млн аудиторией, первый после ватсапа, он намного больше указанной тобой суммы стоит.

Ответить
0

да ладно?))) с какого перепуга. и тем более это не моя оценка - а дурова) 

Ответить
1

Ватсап в 2012 за 19 млрд купили со 100 млн пользователей. Телеграмм чем хуже? Тем что его придумал Павел, а не Пол? И больше половины пользователей телеги это бизнес, корпорации, фирмы, блогеры и тд, т.е. при желании можно монетезировать

Ответить
8

Телеграмм хуже только тем, что он уже не первый. Ватсап был куплен на «шальные» деньги, но до сих пор лучшие умы Кремниевой долины не придумали, как эту инвестицию начать возвращать. С тех дней парадигма «пользователи/рост это всё» немного изменилась. Яркие тому примеры это Убер, Лифт, WeWork, а у них ведь есть доходы, чего нет у Телеграмма. Пока что сам Телеграмм это не актив, а проект требующий постоянных вложений.

Ответить
4

Один из лучших умов долины тогда и выложил 19 лярдов за 100 млн пользователей без монетизации. А знаешь почему? Потому что пользователи это всё. И знаешь почему Цукерберг до сих пор не монетизирует ватсап? Потому что все сразу убегут в тот же телеграмм. Почему он монетизировал фейсбук и инстаграм? Потому что у этих приложений нет реальных конкурентов. А у ватсапа есть, та же телега с 400 млн пользователей. И поверь мне, как только у ватсапа не будет реальных конкурентов, он станет платным, и все будут платить.

Ответить
1

это было в 2014 году. и не  19 млрд. а 12. точнее 3 млрд - по млрд тремя платежами за 18 месяцев и 9 млрд - новыми акциями фейса - равными долями за 4 года
больше таких ошибок делать никто не желает))

Ответить
0

19 февраля 2014 года компания Facebook Inc. объявила о приобретении WhatsApp за 19 млрд долларов. Facebook заплатила 4 млрд долларов денежными средствами и передал собственных акций стоимостью около 12 млрд долларов. Кроме того, соглашением предусматривается передача акций с ограничениями на сумму 3 млрд долларов основателям и сотрудникам WhatsApp в течение 4 лет после закрытия сделки[28

Ответить
0

в вашей счастливой стране воображения нет налогов?

Ответить
–1

Ты бухгалтер что ли?

Ответить
–3

Розовые очки сними. Основатели ушли из Ватсапп потому, что на них давил "лучший ум" Кремниевой Долины, настаивая на ослаблении шифрования, чтобы запустить монетизацию. И недавно была новость о видеорекламе в Ватсапп. Которую ты видимо пропустил.

Ответить
0

Родион, надень очки и перечитай еще раз что я написал про монетизацию. Он будет монетизировать ватсап когда почувствует что нет конкурентов, для этого и покупал его

Ответить
0

Я не перечитываю бред мамкиных аналитиков. Он будет делать то, что решит он сам, а не то, что прогнозирует ему тима махотлов.

Ответить
0

Только не плачь ок? И сникерс себе купи поешь, должно помочь

Ответить
0

Коммент из разряда «ой, все!». Мог просто промолчать, «оналитег».

Ответить
–1

а как связаны шифрование и монетизация? :))) как себе это представляет художественный ум? включил у себя HTTPS и вуаля - никаких тебе баннерочков? :)))

Ответить
0

Есть статьи, описывающие то противостояние основателей и руководства FB. Ознакомьтесь. Но если в двух словах, усиленные меры безопасности WA мешали FB собирать данные пользователей WA, что в свою очередь усложняло таргетирование рекламы в планах монетизации.

Ответить
0

а много ты видишь сейчас рекламы в ВА от ВА/ФБ? :)

Ответить
2

Ее пока нет только в силу всяких ограничений и сложностей, а не потому, что ты не хочешь ее там видеть
https://vc.ru/122903

Ответить
0

пересказ исходных источников, но в общем там все верно написано. они опасаются реакции пользователей. и производного от них - соблюдения GDPR. ровно то, что и было при уходе фаундеров ВА. шифрование не при чем - можно показывать рекламу и без него. апп ФБ стоит на половине телефонов мира. у них есть номер, геолокация и всевсевсе и без ВА. по номеру можно делать мэтчинг с профилем ВА. логи разговоров (т.е. их шифрование) не критичны.

Ответить
0

«Исходный источник» — «масло масленое». Что критично, а что нет, к чем свою аналитику подключать? История конфликта и причина ухода основателе описана, все доступно в сети.

Ответить
–1

Основатели ушли из Ватсапп потому, что на них давил

Основатели ушли потому что завестились полностью. а что их пиарщики написали для плебса - это уже неважно. 

Все основатели уходят потому что все бабло есть, Спасибо двигаемся дальше. 

Ответить
0

И конечно ваша диванная версия она правильная, а официальная — булшит от пиарщиков? А то, что Кум с Эктоном из-за своего преждевременного ухода лишились недополученного миллиарда, это так, ерунда.

Ответить
0

Ну официальная она от пиарщиков да. А вот моя она диванная конечно. Тоже может быть хуйней. 

Ответить
0

они хотели ее ввести в этом году, но отложили из-за того что там в разных странах разные законы о рекламе и решили пока не рисковать

Ответить
–2

Откуда цифра про 50% бизнес пользователей?

Как вообще может быть бизнес пользователь в мессенджере, где собеседник может удалить твои сообщения и невозможно никакие договоренности фиксировать. Телега чисто для трёпа и обсуждения закладок.

Ответить
–1

Телега это деловой мессенджер, вообще все мои контакты по 3-м разным видам деятельности происходили в телеге.

Ответить
6

С чего ты взял что это деловой мессенджер?
Ты это 50% рынка?

Ответить
0

ага, но не я, а сферы деятельности с которыми я соприкасался. В этих сферах вся деловая переписка происходит в основном в телеге.

Ответить
1

зато можно быстро удалить фотку своего члена из чата с партнерами, поэтому весь бизнес там.

Ответить
0

Это не мешает крупным гос компаниям им пользоваться как основным.

Ответить
0

основным чем? каналом продаж? деловой перепиской? 

Ответить
–1

Рабочие чаты, боты, чат-боты. 

Ответить
1

Я и не про чаты, а про диалоги. Тет а тет. Там можно удалить чужое сообщение. Не свое. А чужое. Собеседник может удалить твоё сообщение. Какая деловая переписка может там быть?

Ответить
–1

Гугл в помощь

Ответить
0

Я смотрю у тебя везде Гугл в помощь ) гугло бот )

Ответить
0

Или нахуй бомжебот

Ответить
0

Ватсап получил по 40$ за пользователя в свое время (очень давно)
Так что телега стоит тоже целую кучу денег

Ответить
0

угу)) единственная сделка... и то 3 млрд деньгами а остальное новыми акциями фейсбука))
и кто же будет покупать телеграмм?)) 
да вот же они подумал Дуров - русские кто вложился в грамм)

Ответить
1

В грам вложиться очередь стояла, так что и тут найдет, кому продать 5% телеги.

Ответить
0

не найдется)
многие инсайдеры пишут что соглашение предполагает пут-опцион на акции

Ответить
9

Так вот почему телегу призывали разбанить в ркн.

Ответить
5

Через год 110% (но как минимум 72%)?
Инвесторы, пожалуйста, выложите письмо.

Ответить
7

Щас, Ромке в телегу напишу. Если он не на яхте, то скинет за 5 сек

Ответить
8

Не на рыбке..

Ответить
3

Ну вы его уж с Олегом-то не путайте. Или вы считаете, она там одна на всех у них?)

Ответить
2

Я уже в Олегах запутался. Пусть сами там рыбку делят)) 

Ответить
0

одна)

Ответить
0

Что за рыбка?
Ночная фея? Не верю.. вы не могли ее помнить.

Ответить
0

Могли бы - лень

Ответить
0

Думаю,ему такие не нравятся)))

Ответить
2

Расчет токенами? 

Ответить
1

Unfortunately, in light of the recent US district court decision, we are unable to issue Grams to you by the 30 April Deadline Date. Accordingly, under the terms of the Purchase Agreement, we owe you the Termination Amount. We are hereby honouring our plan communicated to you in October 2019 to repay 72% of your original investment.

As a token of gratitude for your trust in TON, we are also offering you an alternative option to receive 110% of your original investment by April 30, 2021, which is 53% higher than the Termination Amount. Detailed documents describing this option, including a loan agreement, will be provided shortly to those who express interest.

We are continuing to engage in discussions with the relevant authorities in connection with TON and the issuance of tokens to the original purchasers. If we obtain the relevant permissions prior to April 30, 2021, purchasers who opted for the loan will have the further option to receive Grams or potentially another cryptocurrency on the same terms as those in their original Purchase Agreements (to the extent allowed by applicable regulatory restrictions).

In case the relevant permissions are not obtained by April 30, 2021, Telegram intends to repay the debt using the proceeds from the sale of equity in the company, which is currently owned by its founder. With 400 million monthly users and an organic growth of 1.5 million sign-ups each day, Telegram is the #1 most downloaded social media application in 27 countries, including India, Indonesia, Turkey, Russia, Egypt and Brazil (as reflected in the App Store rankings as of April 29, 2020). Based on the valuation of messaging services at similar stages of their growth, we believe Telegram’s equity value will exceed the aggregate amount of its potential debt resulting from this offer by at least several times.

By the end of the week, please let us know by reply email whether you elect to proceed with the repayment of the Termination Amount, or whether you are interested in reviewing the loan option. If you prefer the former, please find attached a Repayment Form which you should complete and return to us at your soonest convenience. If you elect the latter, we will send you the legal documents for the loan by early next week for your review, with closing expected shortly thereafter (or repayment of your Termination Amount if you ultimately decide not to proceed with the loan).

We are thankful for your trust and support over the last two years. We are very proud of the technology we built for TON, and regret that the project has not yet been permitted to launch.

с какого-то паблика

Ответить
6

Честно говоря, не очень понятно, зачем Паша при всем его либерализме поперся в самое логово регуляций. Выбрал бы более лояльную страну к крипте да и запускался бы там. А теперь будет тратить нервы, время и деньги на административные вопросы, попутно теряя доверие инвесторов.

Ответить
4

Ни одно гос-во, даже Мозамбик, не позволит платформе с таким количеством пользователей ввести на своей территории альтернативную валюту, которую они не смогут контролировать

Ответить
1

Они даже свою валюту не очень могут контролировать.

Ответить
2

Это всем непонятно, возможно даже самому Паше.

Ответить
1

Понятное законотворчество и судебная система; "все деньги мира", четкие, на сколько возможно, правила игры; возможность получить поддержку в случае давления от конкурирующей стороны. Думаю, что еще много пунктов найдется.

Ответить
0

Теперь это "Понятное законотворчество и судебная система", понятное дело, нагибает Пашу в понятном направлении.

Ответить
2

Вы повязли в осмыслении своей исключительности и исключительности того, что вы делаете. Противостояние людей, компаний, организаций, кланов — нормальное явление. Печеньки вам в детстве носит мама, дальше сами. 

И что значит нагибает? Читайте законы страны касающиеся производства денежной валюты и её передвижения. Нельзя просто взять и заявить "Я буду делать то, что хочу, а вы сосите писос", но даже при такой наглости у Павла есть инструменты борьбы, он не сидит, его не убивают, никто не ограничивает его перемещение.

Ответить
1

Вы сами-то поняли, что сказали?

Ответить
0

Паша пока никому дорогу не перешел. Конечно, его пока не убивают. Убивать начнут потом, если он, несмотря на запрет, все же выпустит свой грам в обращение.

Ответить
0

Странно полагать, что если начал войну, то обойдется без жертв. Соседи друг другу за стояночное место у подъезда морды бьют, а у Дурова совсем другой уровень. Мне нравится, что Павел делает.

Ответить
0

Тебе просто нравится Павел. Согласись

Ответить

Комментарий удален

0

Павел привлек много американских денег

Ответить
2

Паша «сделал» и ЕС, и Америку, и сделал это красиво. На глазах у всего мира разыграл все как по нотам.

Ответить
1

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
6

Это копипаста про План Путина из 2014-15. 

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

"кто-то" опять всех переиграл? (с)

Ответить
2

если конечно мир останется прежним к 2021