Илон Маск в Twitter назвал стоимость акций Tesla завышенной — она упала на 11% Статьи редакции
Состояние Илона Маска сократилось на $2,8 млрд.
Во время отчётного звонка с инвесторами Маск раскритиковал режим самоизоляции, тормозящий выпуск электромобилей, и сравнил действия властей США с фашизмом.
1 мая Маск продолжил заявления в Twitter: например, призвал «вернуть людям свободу» и заявил, что распродаёт практически всё имущество. Одно из сообщений Маск посвятил Tesla — он написал, что стоимость акций компании, по его мнению, «слишком высока».
После сообщения Маска стоимость акций Tesla упала более чем на 11% — до $695.
Обновлено 2 мая: из-за падения стоимости акций Tesla состояние Илона Маска сократилось на $2,8 млрд, до $36,6 млрд.
В апреле 2019 года Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и глава Tesla Илон Маск заключили соглашение, согласно которому предприниматель больше не может публиковать в соцсетях информацию о компании без предварительного одобрения юриста. Этот документ должен быть одобрен судом.
Давала ли SEC одобрение на публикацию твита — неизвестно, Комиссия отказалась от комментариев по запросу CNBC. Издание также пыталось связаться с Маском, но глава Tesla был недоступен.
В переписке с The Wall Street Journal, на вопрос о том, шутит ли он или его твит проверяли перед публикацией, Маск сказал: «Нет».
На момент написания заметки предприниматель цитировал в Twitter гимн США и строчки из стихов английского поэта Томаса Дилана, а также общался с подписчиками, которым признался, что в понедельник у него может родиться ребёнок от певицы Граймс.
Никакая это не подготовка к выкупу акций, а лопающийся биржевой пузырь. как произошедший ровно 20 лет назад кризис доткомов. О чем я писал здесь в конце прошлого года.-
Теслу уже 12 лет пузырём называют а она спокойно строит заводы и выпускает новые модели.
Активный рост акций Теслы - последние лет 6-7. И дот-комы примерно столько же)
У доткомов не было заводов.
берем капитализацию фольсквагена и теслы и понимаем что то не так )
после 2008 биржи завалены дешевыми деньгами и рынком правят ожидания а не фактические показатели доходности
Берём нокию и эпл и понимаем что технологии и инфраструктура решает всё.
Эппл - не очень устойчивый бренд в перспективе 5-10 лет.
Каких-то явных преимуществ по сравнению с Самсунгом, Сиаоми или Хуавеем у него нет.
И основной товар продаж - айфон. С диверсификацией продаж - так себе.
И где та реально прорывная Нокия сейчас?
У эпл своя экосистема.
У Нокии тоже была своя экосистема и побольше Эппл.
Экосистема Apple, это когда ты возвращаешься домой в AirPods(слушая музыку в Apple Music), которые были подключены к твоему айфону, перподключаешь их к своему макбуку, дорабатываешь часик из дома. Потом включаешь Apple TV, покупаешь фильм в iTunes и выводишь звук с телевизора на Apple Homepod, смотришь с семьей или друзьями фильм, а потом ложишься спать, включая будильник на Apple Watch.
У apple очень большая и крутая экосистема. Да, Apple Music — недосервис. Да, homepod — провальная колонка. Да, за 8 лет siri, так и не стала нормальным голосовым помощником. Не смотря на это, пользуясь хоть чем-то эппловским, ты скорее всего выберешь их же продукт в будущем. Об этом писали много-много раз и это работает. Да, не все их продукты и сервисы идеальны, но они все идеально между собой интегрируется и для многих это важнее
выгляди как набор синхронезированных друг с другом девайсов.
Нокия не успела это развить. А у Эппла такого а 2011 тоже не было.
Другой вопрос: кому это надо? Какому проценту потребителей.
У меня Айфон, но подобная система мне не нужна. Большинству моих знакомых - тоже.
А фильмы я скачиваю бесплатно в торренте.
Кстати, экосистемы формируют определенный вид психической зависимости: не смог синхронизировать данные между устройствами - и стресс.
Береги здоровье!)
Нокиа разрабатывала свой апп стор, а еще пыталась свои приложения клепать, карты и подобное. Зафейлили.
Какая? 3 с половиной игры?
А для вас экосистема - это игры?)
особенно учитывая, это эти игры никакого отношения к Apple не имеют, а только продаются в их магазине.