The Bell: американские инвесторы TON не смогут дождаться запуска платформы — Telegram вернёт им 72% от вложенных средств Статьи редакции
Также компания отказалась выдать остальным инвесторам токены в 2021 году и предложила заключить новое соглашение.
Telegram сообщила американским инвесторам блокчейн-платформы Telegram Open Network (TON), что им вернут 72% от вложенных средств, передают The Bell и РБК со ссылкой на инвесторов.
В конце апреля компания предложила всем инвесторам план возврата денег: они могут вернуть 72% вложенных средств сейчас, либо 110% первоначальной суммы к 30 апреля 2021 года. Если компания успеет запустить проект через год, то инвесторы получат свою долю в Gram, сообщалось в апреле.
Однако инвесторы из США не смогут дождаться запуска, пишет издание.
К сожалению, учитывая ваш статус инвестора из США и на основе более поздних обсуждений с соответствующими органами власти и нашими адвокатами, мы приняли трудное решение не использовать этот вариант с вами [американскими инвесторами] из-за неопределенного отношения регулирующих органов в Соединенных Штатах.
Кроме того, компания разослала ещё одно письмо остальным инвесторам, подлинность которого The Bell подтвердили два инвестора. В нём Telegram сообщила, что не может обещать инвесторам выдать им токены даже в 2021 году из-за регуляторных рисков, и предложила заключить новое соглашение, если инвесторы докажут, что не являются резидентами и не базируются в США. Условия соглашения не уточняются.
К сожалению, основываясь на недавних обсуждениях с соответствующими органами власти и нашим адвокатом, мы приняли трудное решение не использовать вариант, связанный с Gram или другой криптовалютой, из-за неопределенного отношения соответствующих регулирующих органов.
Компания попросила всех неамериканских инвесторов подтвердить свою юрисдикцию до 17:00 5 мая по лондонскому времени, а затем прислать подписанные документы до 11 мая.
Telegram планировала запустить TON и токены Gram до 31 октября 2019 года, однако Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) добилась временного судебного запрета на продажу Gram и обвинила компанию в незаконной продаже криптовалюты.
Telegram перенесла запуск платформы на апрель 2020 года, рассчитывая на окончание судебного процесса, и предложила инвесторам подождать запуска или вернуть 77% от вложенных средств. Однако слушания ещё продолжаются: в конце марта суд поддержал SEC и признал Gram ценными бумагами, а компания обжаловала решение.
Обновлено 6 мая. Telegram направила новое письмо инвесторам, которые подтвердили, что находятся за пределами США и не являются их гражданами, сообщает The Bell. Компания предложила им заключить новое соглашение для уже вложенных денег и оформить их как кредит «с годовой процентной ставкой в 52,77%».
Инвесторы могут забрать сейчас 72% от вложенных средств или 110% через год, а при заключении нового соглашения вторая сумма будет больше первой на 52,7%. Однако компания сможет погасить кредит в любое время вместе с процентами по ставке 52,7% и минимальной комиссией, которую Telegram заплатила бы за три месяца использования денег.
Я не совсем понимаю, один хочет сделать открытую удобную международную платежную систему с обеспечением, но регулятор и фрс против самой идеи подобного?
Или как оно устроено?
Комментарий недоступен
Если их нельзя пощупать, то чем это хуже богомерзкого пэйпала?
Комментарий недоступен
Так а если не торговать акциями на бирже то чего тогда хочет регулятор
Комментарий недоступен
Я не совсем понимаю, что такое акции, но понимаю что нужно изучить чтобы полностью понять их место в мире, а так же знаю как устроена их торговля м зачем они нужны. Я слабо понимаю зачем нужны фтю фьючерсы и ценные бумаги, кроме как спекулятивной дрочки
Однако я совсем не понимаю что такое токены и какой в них смысл, кроме развода на деньги. Фондовая биржа - чрезмерно зарегулированная среда.
Почему если ты хочешь торговать какой-то шнягой - не сделать для нее свою биржу, как для биткоина?
И зачем этим заниматься, если ты Дуров и твой основной продукт - платежная система
Комментарий недоступен
Так кейс заключается в том, что Дуров делал не сам продукт, а хотел разводить всех через токены? Если это так, то зачем кто-то вообще покупал их изначально
Комментарий недоступен
Это звучит совершенно не как то что я думал - сделать продукт для всеобщего пользования, типа телеграма