Правительство России выделило 81 млрд на финансовую помощь малому и среднему бизнесу Статьи редакции

Получить субсидии смогут компании, которые смогли сохранить 90% работников. По подсчётам правительства, таких организаций более 970 тысяч.

Резервный фонд правительства выделил 81,18 млрд рублей на субсидии малому и среднему бизнесу из отраслей, которые сильнее всего пострадали от пандемии Covid-19. Распоряжение опубликовано на сайте правительства 10 мая.

Обратившиеся за помощью компании могут получить 12 130 рублей (МРОТ) на одного сотрудника. Чтобы получить субсидию, необходимо подать заявление через личный кабинет налогоплательщика на сайте ФНС или почтой. Бизнес сможет потратить деньги на решение «неотложных задач», в том числе для выплаты зарплат, указано в распоряжении.

Условие получения субсидии — сохранение не менее 90% работников от их количества в марте 2020 года. По оценке правительства, поддержкой могут воспользоваться более 970 тысяч компаний.

Президент России Владимир Путин в середине апреля поручил правительству оказать малому и среднему бизнесу безвозмездную финансовую помощь на выплаты зарплат сотрудникам и другие срочные нужды. Президент попросил правительство предусмотреть возможность подачи заявки на получение помощи дистанционно.

0
410 комментариев
Написать комментарий...
Человек мира

Больше слова "помощь" от правительства пугает только "защита", особенно "защита детей". Не устаю повторять, что лучшая помощь от государства - ничего не делать, никуда не вмешиваться вручную, а выступать лишь менеджером социальных институтов. 

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Главная идея государства, для чего оно нужно в принципе - это помогать своим гражданам. Вот отсюда и нужно исходить. Помощь.
Особенно в сложное время

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Деньги вкладывает? Свои, наверное? Как же вы задолбали со своей философией: "это человек для государства". 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Чтобы понять что у меня в голове, достаточно осмыслить подход: "государство для человека". Тогда, возможно, вы поймете в чем дикость вашего подхода. Потому что если государство вкладывает ради дивидендов, тогда нет смысла создавать дорогие центры по выхаживанию новорожденных, родившихся раньше срока, нет смысла вкладывать в центры по развитию дцп детей, нет смысла вкладывать в хосписы. Потому что это все никогда не окупится. Я даже больше скажу, нет смысла вкладывать в медицину (что мы сейчас и видим). Для меня это очевидные вещи и для меня так же абсолютно  очевидно, что вам трудно понять о чем я говорю, ибо вы представитель "человек для государства". 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
и смог лечить детей с ДЦП

Хорошая теория. Знаете с чем она конфликтует? С практикой. С практикой закрытия поликлиник и больниц в малых населенных пунктов. С практикой отсутствия хосписов и центров по работе с дцп. И нет, не нужно мне кидать какие-то отдельные примеры, вы прекрасно понимаете, что этого на системном уровне нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

А, личные примеры пошли. 
Я вот тоже знал человека, который в муках умер от рака, без нормальной помощи, без наркотиков. Вот было бы круто посмотреть как ты получаешь леща от его весьма внушительной по росту и весу жены. Она бы тебе с удовольствием рассказала и про мудаков и про остальное. Да, я бы посмотрел на это. 

Волонтеры работают бесплатно. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
чем то полезным займетесь в своей деревне.

Вижу я в тебе коренного-приезжего москвича. Гонора - дофига, а стержень - сломан. Сколько в Мск? 7? Нет... думаю, лет 13-15? Я прав? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Помню году так в 10 был популярен развод, типа отправь смс и узнай про свой род. Ну и конечно там все были графами да князьями. Ну минимум купцами. Но я заверяю вас, это был чистейший вздор, не стоило отправлять смс. 

хотите об этом поговорить?
чем то полезным займетесь в своей деревне.

А давайте. По какой причине вы считаете, что можете свысока говорить с жителями какой-либо деревни? Считаете себя лучше деревенских жителей? И это у вас только с деревенскими жителями (т.е. по классовому признаку) или такое же наблюдается с расами или национальностями?  

Ответить
Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

Какой ужас. Ты безграмотное чмо приравниваешь себя к дворянам?
Не позорься, холоп интернетовский

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я вам сейчас расскажу как умирал мой знакомый от рака легкого, ну это так, что бы у вас реальное понимание было как это все происходит а не ваши сказки.
В августе 2018 у него на плановой флюрке обнаружили пятно 4,5см на снимке, посмотрели, послушали, сказали ну наверное это от бронхита осталось, полечили 2 недели, сделали еще снимок, пятно там. Ну говорят это может быть затяжной остаток, лечили еще почти 2 месяца. Когда он попросил отправить его к нормальному пульмонологу, покрутили пальцем у виска, сказали вы здоровый молодой человек, сами пройдет, не парьтесь. В итоге он плюнул и пошел в платную, там его сразу же, на основании снимков отправили на анализы и к онкологу, оказалось что это опухоль, а тем временем прошло 2 месяца. В онкологии его отправили на срочную бронхоскопию, потом на операцию, удалили опухоль, взяли биопсию, оказалось что 2 стадия немелкоклеточного рака. Отпустили домой, сказали наблюдайтесь, в декабре стал чувствовать себя хуже, стали проверять, оказалось что уже 4я стадия + есть метастазы в голове, из лечения назначали таблетки. Сделали кибернож на голове. Начались курсы химеотерапий, так вот тут началось самое интересное, то препаратов нет, то есть, но не то что прописали а джинерики, то места нет, то еще что. Самый ужасный случай был когда он пролежал неделю в отделении в ожидании химии, которой не было, а их лечили содовым раствором и какими то дешевыми таблетками. В итоге с февраля 2019 по август 2019 он прошел всего 4 курса химии, должна была быть 5я,  но начались проблемы с отечностью мозга. В сентябре на консилиуме ему сказали что лечения больше не будет, не целесообразно. Уберете отечность мозга тогда и приходите. У человека периодически пропадала речь, была полная дезориентация и все сопутствующее. Скорую которую вызывали не приезжала к нему, с пояснениями, что вы хотите у вас такая болячка. Деньги на лечение весь год собирали друзья, родственники, никакой помощи другой не было. В итоге уже обратились в платную за большие финансы, но было поздно. По итогу в декабре 2019 он умер, умер в мучениях.
А теперь давайте, расскажите его родным, его девушке, о рояле в Фае, о волшебных хосписах, о концертах и кошках в палатах. Расскажите как помогает гос-во таким вот больным леча их содой, расскажите как и почему его 2 месяца лечили от бронхита вместо того что бы отправить к нормальному пульмонологу и перестраховаться и не затягивать лечение.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

У у меня куча примеров противоположных когда после операций люди умирали все равно через год полтора. Вы данные по онкологии в стране знаете? И что то ни кто не кричит как в случае с короновирусом сейчас мы все умрем. А причина онкологию ещё и в экологии от пром предприятий которые вообще практически перестали очищать свои выбросы. Может быть проблема в том что вы не знаете как может быть по другому? В других странах? Не идеализируя их так как везде есть свои проблемы но просто в отношении к общей массе населения своих граждан и общему уровню жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

Ок а вы подумайте и поищите как ситуация с выявлением и лечением онкологии в развитых странах например в Израиле может быть с другой стороны на которую я намекаю посмотрите. Что медицина у нас практически номинальная. И когда у моей мамы 6 лет назад выявили рак щитовидной железы я через знакомых отправил ее к хорошим врачам в Москву и на встрече потом они сказали если есть деньги то вези ее из страны и делай там операцию где это умеют. И я сделал маме операцию в Израиле. На все пол все отдал на тот момент почти 2 млн р. А есть ли такие деньги у основной масс? На ! Поэтому и умирает до 80 процентов всех онкобольных в течении 5 лет у нас в стране. Или опять это люди плохие а государство хорошее но люди мрут как мухи?

Ответить
Развернуть ветку
Angel Vivaldi

Я для того и рассказал как бывает, потому что один ваш положительный, жаль конечно что с печальным концом, пример вообще ни разу не отражает картину в целом и она к сожалению ужасна.
У меня батя сейчас 70+ лет ему, лечит рак простаты, половина лекарств за свои бабки, потому что их просто нет, говорят ждите, спрашиваешь сколько, отвечают минимум 3 месяца, а там по очереди, т.е. по факты ты эти лекарства можешь и не получить. Один раз они дождались, пришел домой, не то выдали(названия очень похожи), стали смотреть, а это наш отечественный дженерик, стали читать отзывы, а они просто адские, бестолковый препарат... в итоге пошли купили опять же за свои бабки то что надо было, в обычной аптеке эти препараты лежат на полке, стОят правда по 6+ тыс, что в целом для большинства людей в возрасте недоступно.
В тоже самое время, маме удаляли кишечник почти полностью, ни копейки не взяли, мы сами купили аппарат для внутреннего сшивания, саморассасывающийся, что бы не резать ее второй раз. А так все было за счет гос-ва. Мне лечили пневмонию, за 7 дней на ноги поставили, кормили отлично, персонал супер.
Но все это единичные случаи, такого очень мало, чаще я слышу что лекарств нет, врачи хамят, на доп обследование не отправляют, анализы смотрят ногами.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

А может быть все таки проблемы в системе? Что нет оборудования современного? Что обучение врачей на дне? Что оплата врачей на дне? Может все таки система виновата что ошибки врачей происходят? 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

А вы понимаете разницу в том как лечат и выявляют (нет) на ранних стадиях онкологию у нас и в развитых странах раз уж вы начали примерами сыпать?

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Есть разные примеры, я похоронил маму от двойного рака, которые вместе почти не встречаются, они противоположны. Отводили 3-5 лет, прожила 8. Лечилась в Боткинской, десятки курсов химиотерапии. Я нашел американского врача, который занимался исследованиями данного вида онкологии. Переписывали долго, я высылал анализы, биопсию, методы лечения. Он сказал, что все делают правильно, и лучше по данному виду рака ничего не придумано ещё.
Заключение после вскрытия, сильная деградация всех органов от химии.
Поэтому личный опыт это не всегда хорошо или плохо, просто с разными видами онкологии разная степень борьбы и изученности.
После смерти, я тоже одно время винил врачей в их беспомощности и бездействии, когда эмоции и боль прошли, оценил все произошедшее иначе.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

То есть все такие бурые и не видят как государство за 20 лет развилось. Какими скачками у нас улучшились медицина и образование? Как улучшилось благосостояние граждан. Ой какие мы недалёкие не видим как государство в нас вложилось. Пока я вижу только как народ продолжают выдаивать налогами убивая дальше и медицину и образование. Когда вы писали что государство вкладывается в граждан вы видимо не Россию имели ввиду? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

если бы отсутствие центров по выхаживанию недоношенных детей и лечению дцп не влияло на результаты выборов - их бы не было. дальше понятна логика?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Отсутствие центров по выхаживанию детей НЕ влияет на результаты выборов. Дальше понятна логика? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

мое мнение - влияет. ваше мнение - не влияет. дальше, наверное, бесполезно дискутировать :)

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Вы считаете, что выборы у нас проходят честно? 

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Stepanchenko

был один раз наблюдателем на выборах. от открытия участка до закрытия, подсчета и заполнения протокола. ни единого нарушения не было. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Т.е. вы считаете нормальным, когда а) Независимые партии не регистрируются б) Когда губеры, назначенные презиком практически всегда (за совершенно мелким исключением) побеждают (и когда на те же губерские выборы не пускаюьт местных популярных политиков)? с) Когда сотрудников предприятия принуждают голосовать за определенного человека?  

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Конечно. Только сначало до выборов не допустили настоящих кандидатов, а допустили всяких Ксюш.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Слушай, может тебе ментором пойти? Так любишь советы раздавать. Был наблюдателем. И на псковских выборах заставил весь протокол подсчета выполнять. А вот на соседнем участке, без наблюдателей совсем другая картина была. 90% за едро. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Так может сразу фото паспорта? 

не как не влияет на подсчет бюллетеней

Существует конкретный алгоритм подсчета. С его нарушением можно подтасовать или подбросить бюллетени. 

столько же сколько в книге учета

Конечно нет. На три меньше. 

Все остальное - естественно. Копию тоже будете просить? Не получится, она в псковском отделении яблока. 

Искренне ваш члены УИК с правом решающего голоса.

А вот это интересно. Право совещательного получается легко. А вот право решающего - ставят всегда своих. Или из едросов, или из муниципалитета, которые тоже контролируются едросами. Ну или партии, типа кпрф и пр. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

Ну ты и глупенький, где же я утверждал обратное? Ты же опять показываешь, что совершенно не умеешь читать. Прикольно, да, придумывать что-то себе в голове и потом с этим спорить? 

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Demidov

Ну я вот был наблюдателем. А точнее ПСГ ТИК. Аж три раза. Один раз все было более менее честно. На выборах мэра Москвы. Два раза были фальсификации. Но это Москва и относительный центр Москвы. Что происходит в условный Чечне я думаю вы и сами понимаете.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Тут у некоторых большие проблемы с причино-следственным связями.
В этом нет, ничего плохого, не все же в школе хорошо учатся, до некоторых сложно доходит или не доходит никогда.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Что за чушь? Народ платит государству за выполнение разных функций : охрана теретории, организация и обслуживание системы здравоохранение, полиции, образования и так далее. Не государство оплачивает ваше обучение а вы оплатили налогами обучение. Государство просто исполнитель.
Представьте что вы заплатили компании за ремонт квартиры. Вы же не будете говорить что компания дала вам новые двери. Вы им заплатили за услугу, а они уже сами покупают что нужно и нанимают нужных специалистов.
  

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Именно так. Платят все. А получают те кому что нужнее. Кто то получит услуги образования, кто то здравоохранения, кто то пенсии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А тебе медведи спать не мешают? На балалайке играть умеешь?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Smirnov

Государство - это люди скинулись на общие нужды в виде налогов, наняли управляющих, получили то на что скинулись.  То что вы описываете это не государство, а феодальное княжество. 

Ответить
Развернуть ветку
Anton Matrosov
 С момента вашего рождения государство вкладывает деньги...
 Далее государство получает дивиденды...

Это выглядит логично, если "инвестор" является отдельной от "человеческого капитала" сущностью - т.е. население страны является некоторым ресурсом, который эксплуатируется группой элит для получения профита с генерируемого этим ресурсом ВВП. Но если в роли "инвестора" выступает сам народ, перераспределяющий сгенерированную страной добавленную стоимость на благо себя же, то здесь получается простое реинвестирование, которое в повседневности выражается в повышении качества жизни, уменьшении соотношения рабочих и личных часов, достижении долголетия, и тд.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
407 комментариев
Раскрывать всегда