«Точка» начала тестировать мобильный банк для фрилансеров с автоматической оплатой налогов и переводами денег на карту Материал редакции

Пока сервис доступен части пользователей, но летом его запустят для всех, говорят в банке.

В закладки

Банк для предприятий и предпринимателей «Точка» запустил бета-версию мобильного сервиса для фрилансеров и ИП без сотрудников — «Точка XS». Об этом vc.ru сообщили в банке.

Сервис включает онлайн-бухгалтерию, автоматические переводы на личную карту, заказ электронных справок и выписок в неограниченном количестве.

Как только на счёт поступают деньги от заказчика, «Точка XS» откладывает процент на налоги и сборы. Остальное переводится на личную карту фрилансера в любом банке.

Вручную клиенту нужно выставлять счёт за услуги и раз в год подписывать декларацию кодом из SMS. Остальное проводится в автоматическом режиме, отметили в «Точке».

Пока сервис доступен около 1000 клиентов «Точки» с устройствами на iOS. Во время теста комиссия составляет 0,2% от входящих платежей. Запуск «Точки XS» для всех клиентов запланирован на лето 2020, уточнили в банке.

Дополнено в 22:11. «Точка XS» — сервис для фрилансеров и ИП без сотрудников, но не для самозанятых, подчеркнули в «Точке». Над предложением для самозанятых банк тоже работает.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u043e\u0447\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 134, "likes": 78, "favorites": 114, "is_advertisement": false, "subsite_label": "finance", "id": 126456, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 12 May 2020 14:28:36 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
134 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
42

Щас бы нологи платить дополнительные в никуда

Ответить
31

...плотить

Ответить
11

плоти нологи Володи

Ответить
1

В ни ку да!

Ответить
13

Какой смысл быть фрилансером, если платишь налоги ?

Ответить
32

Смысл в том, чтобы работать с крупными компаниями, которые платят официально, а не на карту.

Ответить
5

Да любым компаниям и ИП  проще платить по безналу

Ответить
3

Причем здесь безнал. Юрикам проще переводить оплату на расчетный счёт исполнителя, а не с личной карты на карту. Для этого и нужен статус "самозанятого"

Ответить
3

Безнал = безналичный расчёт со счёта юрлица или ИП на счёт юрлица или ИП. Проще - так.

Ответить
–9

Крупные компания платят официально на карту, просто с физиков удерживается 13%, а с ИП - 6.

Ответить
7

Крупная фирма платит ипэшке без налогов, а ипэшка с суммы отдает 6%.
Если крупная фирма платит на карту физику, то это договор ГПХ или еще какая схема и надо уже крупной фирме платить налоги явно больше 6%.

Ответить
9

По ГПХ сейчас еще и взносы страховые платить надо юр. лицу, так что там попадалово далеко не на 13%.

У меня договоры по ГПХ прям в истории пенсионного фонда видно и сколько отчисления были.

Ответить
–5

1) Какая разница, кто платит? Налоговым агентом по НК может быть любая сторона договора ГПХ. 
2) Если фрилансер хочет платить меньше налогов, он оформит ИП, если влом - будет продолжать платить НДФЛ и взносы. При чём здесь "Смысл в том, чтобы работать с крупными компаниями, которые платят официально, а не на карту"? Карта - это только одна из возможностей вывода денег с банковского счёта. Разберись в формулировках для начала.

Ответить
12

Поставьте себя на место компании и сразу станет ясно какая разница.

Вы немного не в теме, видимо, поэтому попробую объяснить на пальцах. Есть фрилансер А и компания Б.

Если А — ИП, то Б оплачивает ему услуги и 6% налога. 6% А закладывает в стоимость, получается дешево и сердито.

Если А — физ лицо, то Б заключает с ним договор ГПХ и платит за него налоги и взносы. Точно не скажу сколько, но всяко больше 6% выходит.

Поэтому крупные компании будут работать с фрилансером-ИП, т.к. меньше платится налогов-взносов и меньше бумажной волокиты.

P.S. В теории много чего может быть, но на практике налоги ложатся на заказчика, а корпорация не работает с физиками-исполнителями практически никогда.

P.P.S. И не тыкай мне, хамло тупорылое.

Ответить
–5

Как быстро рвётся вежливый эксперт)
Судя по тексту, не в теме как раз ты, поэтому попробую тебе разложить подробнее:

Если А — ИП, то Б оплачивает ему услуги и 6% налога. 6% А закладывает в стоимость, получается дешево и сердито.

Хватит бредить. В этом случае Б просто платит в адрес А сумму по договору. Дальше сколько будет платить А - это уже его половые трудности. Прикинь, не все ИП платят 6% - СЮРПРИЗ-СЮРПРИЗ!

Если А — физ лицо, то Б заключает с ним договор ГПХ и платит за него налоги и взносы. Точно не скажу сколько, но всяко больше 6% выходит.

И снова - бред. Повторюсь: по НК (это сокращение для "Налоговый кодекс") налоговым агентом ("налоговый агент" - это непосредственный плательщик взносов) может быть любая сторона по договору.

Поэтому крупные компании будут работать с фрилансером-ИП, т.к. меньше платится налогов-взносов и меньше бумажной волокиты. P.S. В теории много чего может быть, но на практике налоги ложатся на заказчика, а корпорация не работает с физиками-исполнителями практически никогда.

Ну вот если ты не в теме, то не надо нести пургу. Лично у меня есть 3 договора ГПХ физика с крупными компаниями, по которым НДФЛ платит физик, а взносы - юрик. И таких договоров лично я знаю сотни.

Я тебе говорю, что твой изначальный комментарий "Смысл в том, чтобы работать с крупными компаниями, которые платят официально, а не на карту"? бредовый, так как карта - это только одна из возможностей вывода денег с банковского счёта.

Ответить
16

Димас, объясняю первый и последний раз. Когда ты заключаешь с фирмой договор ГПХ, то ты как бы на время становишься её работникам, и организация платить за твои услуги по полной. Выходит 13% НДФЛ, 22% ПФ, 6% - омс, 2% соцстрах. Итого вместо 100к ты получишь 57к со своего заказа. Конечно ты можешь сказать фирме, да мне похуй, я хочу получить свою сотку и не ебёт. Но в ответ тебе скажут, что, дружище, мы конечно понимаем какой ты великий и незаменимый, но нам не варик, платить сверх сотки ещё 75 тысяч, катись к хуям или делай ИП и сам ебись со своими налогами.  Доступно?

Ответить
0

Ты попробуй поучиться читать для начала, иначе не пришлось бы писать то, что я и так знаю. Когда ты заключаешь договор ГПХ, то фирма тебе сразу сообщает обо всех налогах и взносах (прикинь!), и ты понимаешь, сколько денег ты получишь.
А если ты попробуешь научиться читать ещё раз, то увидишь, что вопрос мой бы к фразе ""Смысл в том, чтобы работать с крупными компаниями, которые платят официально, а не на карту". 
Понимаешь всю некомпетентность этого вопроса? Или тебе тоже разжёвывать надо?

Ответить
1

Пиздец ты упертый) Зачем тебе сообщать какие налоги будут, если и так всё в законе прописано? Ну допустим у тебя заказ лям, зачем организации оплачивать еще 700к в виде налогов, совсем ебобо?

Ответить
4

Зачем платить больше, если можно платить меньше? Зачем заморачиваться с физиком, если с ип все в разы проще и дешевле для обеих сторон? Мысля вообще в этом была, дружище. А то что можно все через жопу и дорого делать, это понятно.

И насчет карты. Когда я написал про «на карту» я подразумевал обычный счет с обычной банковской картой, а не расчетный. Хз че вы прокопались к выводу на карту, мы тут про оплату говорили.

Ответить
1

Никакая нормальная крупная компания не считает заключение договора с физиком с оплатой на его карут чем-то проблемным.
А общий смыл работы по ГПХ с физиками оч простой:
1) можно крайне быстро заключить договор с кем угодно, даже с тем, у кого нет ИП.
2) сумма контракта по таким договорам как правило меньше, чем по аналогичным с ИП или ООО (обычно это разовые сделки с мелкими подрядчиками), поэтому суммы налогов и взносов некритично отличаются. Никто в здравом уме не будет подписываться на миллионы с физиком - тут самому подрядчику выгоднее заморочиться с ИП. Заказчику насрать, кому он будет платить деньги, если общая сумма с учётом налогов согласована.
3) никаких особенных заморочек с такими договорами нет, добавляется только оплата в ПФР и ФОМС.

 Когда я написал про «на карту» я подразумевал обычный счет с обычной банковской картой, а не расчетный.

И снова: что значит "обычный счет с обычной банковской картой, а не расчетный"? Счёт любой дебетовой банковской карты является расчётным для физлица.

Ответить
2

Короч, я понял где у нас разлад :) мой первый коммент был про то, что крупные компании не платят в черную. На карту имелось в виду перевод физик-физик. Все это поняли и плюсанули, а вы почему-то нет и началось... Прошу прощения, что я раньше не заметил эту подмену понятий. Тут ведь вы не будете спорить, что большая компания не станет вам с карты на карту оплачивать работу?

Ответить
1

Вооооот, теперь мы в одинаковом инфополе) Конечно, я сразу понял, что имелось ввиду, но такая формулировка некорректна, а доебаться до деталей я люблю.

Ответить
1

Вы пишете глупости, что даже лень объяснять по всем пунктам. 

Сейчас по ГПХ выплачивают все налоги и взносы сугубо юр. лица. Если не идиоты полнейшие, конечно. И никто их не любит, это геморный процесс с точки зрения бухгалтерии, еще и по 115 ФЗ красный флаг для банков, если фирма дофига таких договоров имеет. Если она сама не будет платить налоги — её банки на выход попросят очень быстро, еще и 20% заставят отдать, за отмывание бабла. 

Никому это гемор не нужен. Физик может в запой уйти и не оплатить налоги. Налоговая содрала бы эти деньги при любых договорах, даже если это было бы законно. Сейчас это незаконно вообще, так что все сами платят.

Перекладывать уплату налогов на физика это адская дыра, которая ведет к отмыванию бабла. Т.к. ГПХ можно заключать с "бомжом", платить ему и забирать потом налик. Естественно списывая это в расходы у себя. Бомж ничего не заплатит и у фирмы очень дешевый кэш будет.

Ответить
0

Это не так.

Ответить
0

Ага, не так. Спросите у любого практикующего бухгалтера за налоговую практику. В отношениях юр. лицо - физ. лицо всегда юр. лица потом отдуваются за долги и схематозы, даже если можно переложить ответственность по договору можно. А в текущих реалиях такие схемы давно прикрыты из-за отмывания бабла через бомжей.  

Ответить
0

  Лично у меня есть 3 договора ГПХ физика с крупными компаниями, по которым НДФЛ платит физик, а взносы - юрик.

А можно рыбу такого договора посмотреть?

Ответить
0

Рыбы нет, есть только подписанные, но попозже фотку этого абзаца скину.

Ответить
4

Мне кажется, Вас когда-то обманул кто-то недобросовестный или некомпетентный, а Вы продолжаете верить.

Если организация платит физическому лицу, НДФЛ обязана перечислить организация (п. 1 ст. 226 НК). Никаких вариантов нет.

Страховые взносы тоже платит исключительно организация (п. 1 ст. 419  НК).

Ответить
0

Честно говоря, уже устал что-то доказывать, просто почитайте сами для разнообразия НК: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/f905a0b321f08cd291b6eee867ddfe62194b4115/

Ответить
3

Не совсем так. При сделке между физиком и предприятием (за исключением операций по передаче имущества или имущественных прав) предприятие ЯВЛЯЕТСЯ налоговым агентом (ст. 226 НК РФ).Если организация не удержит НДФЛ, то при проверке будет вот это:
Статья 123. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов
Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом,
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению..."
Ну и пени.
При этом Вашу налоговую совершенно не будет волновать, уплатил сам налогоплательщик (т.е. физик) этот налог или нет.

Ответить
1

все именно так - поэтому нормальные крупные комании не станут связываться с физиком - ибо геморроя потом с налоговиками (молчу чо будет при внутреннем расследовании с бухгалтерами - и как их безопасники свои же на горячий кол посадють)

Ответить
16

Не знаю ни одного успешного фрилансера, который работает в серую сейчас.
Нормальные клиенты, которые платят хорошие деньги, всегда по договорам работают. Да и скрывать ставится сложно.

А про налоги кричат обычно фрилансеры, которую топчутся на месте и продожлают логотипы за 2  т.р. пятый год подряд рисовать на биржах. Это болото, из которого крайне сложно выбраться, если не желания становиться чуточку предпринимателем и начинать искать себе клиентов вне бирж.

Ответить
2

А вне бирж это где? Приведите пару примеров, пожалуйста.

Ответить
4

На своем сайте, например, оптимизируя странички под нишевые запросы. Но не везде сработает, да. Есть куча статей как искать клиентов.

Я не знаю как дизайнеры клиентов ищут, просто для примера привел. Но маленькие и средние дизайн студии явно не на наших биржах заказы ищут и тоже начинали с малого.

Вобще, самый действенный способ для фрилансера в любой нише это куча нетворкинга — конференции, блоги, соц. сети. Если вы толковый, то у вас быстро появится много знакомых, которые будут рекомендовать вас.

Ответить
1

Я толковый, мне кажется. Но шквала заказов нет.
https://acesspades.com ,
https://fast-landing-page.ru

Дизайн и разработку делаю.
Если у вас есть дизайны, которые нужно собрать — буду рад 😄

Ответить
2

Сарафан.

Ответить
3

За то чтобы не нервничать по-поводу легальности и иметь возможность получить справку/выписку для визы например, платить 6% или 20к в год по патенту... Смешно.

Ответить
0

Плюсую. Ну серьезно, 6% же. Зачем скрываться от налоговой и белых клиентов за 6%?!

Ответить
1

Это сегодня 6%, а что будет завтра никто не знает. А у государства курс на выжимание денег из среднего класса и бедноты в пользу совсем нищих. Для этого одного шаристого товарища до премьер-министра повысили.

Ответить
21

Государство в очередной раз кинуло малый и средний бизнес.
Фрилансеры: 

Ответить
0

Ну как бы с ужесточением контроля у фрилансеров небогатый выбор аж из двух вариантов:
1) Легализоваться (хотя бы частично) и платить мзду, в том числе сторонним сервисам.
2) Пытаться выжить в тени, рискуя отхватить большие штрафы.

Ответить
12

Для самозанятых подойдет. А например для ип на усн (даже на просто усн доход) считаться налоги автоматически корректно не смогут и все подобные сервисы умалчивают об этом. Т.к.зачастую фрилансеры принимают платежи через агрегаторы, которые берут комиссию и система при расчете налога ее не учитывает, а считает налог с поступивших денег на счет, что является неправильным. Плюс усн перекрывается страховыми взносами, система опять же не сможет адекватно это сама расчитать.

Ответить
4

Есть такие сложности.
Я ИП без сотрудников, подключил к счету в Точке интернет эквайринг Яндекс.Касса, но приходится править сумму в книге приходов и расходов вручную, онлайн бухгалтерия точки не умеет комиссию учитывать автоматически считает только поступление на счёт доходом.

Ответить
0

Это кстати у всех подобных систем такие проблемы, не только у Точки.

Ответить
3

Контур Эльба автоматом учитывает комиссию эквайринга, по крайней мере для CloudPayments. Платёжка от эквайринга приходит с указанием комиссии в назначении платежа и Эльба парсит назначение платежа.

Ответить
3

Контур Эльба молодцы получается!
Запомню для себя это их преимущество, спасибо!

Ответить
0

Так ведь Я.Касса переводит на счёт в Точку деньги уже после вычета комиссии. Непонятно, что именно тогда приходится править.

Или я неправильно понимаю процесс?

Ответить
1

Вот эту комиссию и надо прибавлять к приходу (пришло 960 рублей, но считать налог надо с 1000)

Ответить
0

Думаю, проблемы тут у тех, у кого УСН «Доходы - Расходы». Для тех, кто на УСН платит налог с выручки, проблем нет.

Ответить
2

Нет, проблемы и у тех кто на усн доход, т к система не считает налог с комиссии , которую забрал агрегатор, а должна.

Ответить
0

Да, оказывается, все так

Ответить
0

Яндекс.Касса переводит за вычетом комиссии, а доходом считается вся сумма, вот и приходится в онлайн бухгалтерии менять сумму перевода от Яндекс.Кассы на сумму отправленную клиентами, чтобы правильно отчитаться налоговой по УСН.

Ответить
0

Понял. Спасибо.

Ответить
2

Самозанятым оно нафиг не надо, у них официальная приложуха желает то же самое бесплатно

Ответить
1

Система все адекватно рассчитает, там нет никаких сложностей для самозанятых и ИП на УСН доходы. Но УСН доходы минус расходы тут конечно не подойдут.

Ответить
1

У меня подобная система неправильно считает. Один раз возврат по счету, с которого можно не платить налог, а система это не понимает.

Ответить
0

Вот почитайте ответ ниже, я как раз об этом и говорю. Работаю в сфере бухгалтерии и юр услуг, знаю о чем говорю. Система адекватно не сможет расчитать.

Ответить
2

В лендосе указано, что это только для УСН доходы.

Ответить
1

Ну вот лукавят создатели. Если вы получаете деньги через агрегаторы, система этого не поймет и посчитает неправильно. Это общая болячка всех подобных бухгалтерских сервисов.

Ответить
1

Я сильно далек от эквайринга, но мне казалось, что платежи поступают в полном размере, а эквайер раз в месяц выставляет счет на сумму посчитанной комиссии. Это было бы проще для всех, как мне кажется.

Ответить
0

Принцип такой, что вы получаете деньги на счет уже за вычетом комиссии. И система считает налог с этой неполной суммы. А по закону должна считать с той суммы, которую заплатил покупатель, до вычета комиссии. И это только один из моментов, которые сейчас криво реализованы.

Ответить
0

А разве нет банков/компаний, которые выплачивают всю сумму платежа сразу? А вы им раз в месяц будете оплачивать комиссию?

Ответить
2

Смысл сервису потом бегать за своей долей, если можно сразу откусить нужную часть?

Ответить
0

Не слышал о таких. Обычно система работает так как я описал выше

Ответить
0

А разве при УСН «Доходы» налог не должен считаться с этой неполной суммы (за вычетом комиссии)?

Ответить
1

Нет. Считается с полной суммы, оплаченной покупателем

Ответить
0

Точно! Вы правы

Ответить
1

У меня в эльбе можно поменять какую сумму учитывать в налогах по каждому поступлению. То что вы не нашли это или у вашего сервиса этого нет не делает все сервисы плохими.

Ответить
1

Юзаю Эльбу. На счёт эквайринга без понятия. Но страховые взносы из налога успешно вычитает

Ответить
1

1. Уменьшение суммы налога за счет уплаченных страховых взносов в "Точке XS" предусмотрено.
2. Функционала корректного учета выручки при эквайринге действительно пока нет, о чем потенциальных клиентов предупреждают заранее.

Ответить
0

Да, вы правы.
Если еще позволяют уменьшать налог на взносы поквартально, а не одним платежом, то вообще отлично.

Ответить
0

Страховые взносы в "Точке XS" уплачиваются именно поквартально.
Суммы авансовых платежей по налогу соответственно тоже.

Ответить
0

Это хорошо

Ответить
–3

Зачем считать налоги с чего-то, кроме поступлений на счёт? 

Ответить
0

По закону вы должны платить налог со всей суммы, которую оплатил покупатель, а получантся что платите только с суммы, полученной от агрегатора за вычетом его комиссии. Короче недоплачиваете налоги, другими словами.
Это я еще не говорю о ситуациях когда с агрегатора деньги выводите сами в удобное время, как на таймпад например, и деньги клиент оплатил в одном налоговом периоде, а вы их вывели себе спустя время уже в другом налоговлм периоде, и налог в таком случае вы оплатите через сервис с запазданием, потому что система прсото не будет знать что вы ранее получили деньги в агрегаторе.

Ответить
–3

Это уже какие-то ваши трактовки. Если я работаю с агрегатором и получаю деньги от него, то он выступает в качестве агента, забирая свою долю, с которой он также платит налоги. Вы платите налоги только с той части, что причитается вам - так работают агентские взаимоотношения.
В Вашей же трактовке получается, что доля агента подвергается двойному налогообложению - и с исполнителя, и с агента.
И да, хорошо, что вы привели Таймпад в пример - именно с ним я работаю как предприниматель с оборотами в несколько млн. рублей в год - никаких проблем с налогообложением не возникает. Налоговый период также считается в зависимости от поступления денег на мой счёт - ВООБЩЕ пофиг, когда и как кто-то платил на Таймпад.

Ответить
3

Это не мои трактовки, а требование закона. Рад за вас и ваш бизнес. Но сути это не меняет. Мы не на консультации, так что можете просто почитать вот эту статью, там понятным языком расписано то о чем я говорю https://journal.tinkoff.ru/ask/komissiya-i-nalogi/

Ответить
0

Ссылка не про то, там про комиссию агрегатора, которому вы платите процент за услуги и это считается, как расходы. А Валентин про поставщика услуг и агента говорит. Агент платит налог только с его комиссии, остальную часть он потом переведет поставщику и на счету окажется только процент. С него и платится налог. 

Ответить
0

Прям для вас ссылочку нашел https://vc.ru/legal/47692-vy-na-usn-dohody-i-poluchaete-oplatu-ot-agenta-vas-zhdet-nalogovyy-syurpriz
Не благодарите

Ответить
0

UPDATE: похоже Валентин все таки поставщик тут, я не до конца дочитал. А я про агента расписывал (как платить будет Таймпад в этой схеме). Тут все зависит от схемы налогообложения и договора: https://vc.ru/legal/109118-marketpleys-i-nalogi например расписано неплохо

Ваша ссылка про то, как должен вести себя поставщик. Мы агентов/маркетплейс/агрегатор обсуждали. Тут все верно по вашей ссылке - поставщик платит налог за всю сумму от услуги, и платит агрегатору/маркетплейсу/агенту комиссию (которую он сам удерживает до того, как поставщику перечислить всю оставшуюся сумму) за услуги "привлечения клиента". И сам маркетплейс/агрегатор/агент платит с нее налог, как я и писал выше, только от этого дохода (комиссии), перечисляя оставшиеся деньги дальше поставщику. 
Есть схема когда все деньги перечисляются поставщику на счет, а он потом переводит комиссию агрегатору/маркетплейсу/агенту, но по факту это одно и тоже для налоговой.

Ответить
0

Так мы изначально обсуждали именно налогообложение не агента, агрегатора, а исполнителя, чьи услуги/товары оплачивает покупатель. Многие ошибочно думают, что налог должны платить с той суммы, которую агрегатор перечислил, а не с той, которую клиент изначально оплатил. Вот это мы и обсуждали тут.

Ответить
0

Спасибо за ссылочку, по которой написано, что понятно, что ничего непонятно. Я соглашусь с комментарием Иксперта в данном случае. Лайфхак: платите вовремя все налоги и отчисления с того, что приходит к вам на счёт, и у налоговой не будет к вам вопросов и причин залезать в детали того, где и почём на самом делетвы продали те или иные услуги. 

Ответить
0

Делайте как хотите, Валентин) я вам написал как правильно, а вы делайте как считаете нужным)

Ответить
0

Вы всё ещё не доказали, что «так правильно». Я опираюсь на тот факт, что никаких претензий у налоговой ко мне нет. А Вы делайте, как хотите, Максим. :)

Ответить
0

Я считаю что всю информацию я озвучил, вы просто не хотите ее принять) в тех ссылкпх есть все пояснения) спросите у своего бухгалтера если мне не верите 😁
В любом случае я желаю чтобы у вас бизнес всегда процветал, и налоговая никогда не докапывалась)

Ответить
5

Беспреспективно выбрано направление фрилансер может это сделать через мой налог и не платить за перевод на карту банку постоянно

Ответить
3

Ребята, не понял. Речь о самозанятых? Это значит Точка начнёт поддерживать самозанятых? Или все также нужно ИП? Кто такие фрилансеры то в правовом поле?

Ответить
0

Да, речь идёт про самозанятных (в контексте Точки - "фрилансеры") и ИП на УСН без сотрудников.

Ответить
0

А вот похоже и нет. Зашёл на их сайт. Это для ИП. То есть выше налог + страховые отчисления.

Не сильно вижу смысла в этом что-то в таком случае. Если бы хотел сэкономить, подключил бы режим самозанятого в любом другом банке или вручную делал на моем налоге.

Ответить
4

Значит я неправильно понял заголовок новости. Такой сервис, на мой взгляд, по ряду причин лучше подойдёт самозанятым, а не ИП-шникам.

@Точка хотелось бы комментарий

Ответить
0

Это для ИП. Формулировки запутанные в новости и на сайте.

Ответить
2

А возможно и вполне намеренно запутанные, чтобы побольше трафика собрать:)

Ответить
3

Налоги уже не с чего платить 

Ответить
2

1. За самозанятых лучше налог не платить, так-как не всё будет идти через конкретный банк или счет. Это чревато для самозанятого - переплатой налога. Всё должно идти через приложение "мой налог" или личный кабинет самозанятого.

2. Никаких актов, счетов, не нужно. Достаточно юр.лицу до или после поступления денег отправтиь фискальный чек. В этом случае отправитель может поставить это в расход.

Крайне бесполезный сервис, дублирующий функции приложения "Мой налог" с добавлением комиссии банка за обслуживание.

Ответить
1

А зачем самозанятым идти в точка банк, когда такие же возможности им предоставляются через приложение: "Мой налог"?

Ответить
2

Тут речь про фрилансеров ИП)

Ответить
1

Буду ждать апдейт новости с рассказом, как прошло тестирование. Картинки приложения красивые, лендос так вообще пушка

Ответить
0

Будут замалчивать или писать, что все хорошо и только выиграли

Ответить
0

Вообще у них все довольно неплохо. Я пользуюсь сейчас другим сервисом (просто счет для ИП). Самая классная фишка, это дневной лимит на карту (можно ставить можно нет, мне нравится).
Единственно у них слишком маленький лимит на вывод средств на свою карту, а в анонсированном сервисе лимита на вывод нет (мне не подходит, т.к. валютных счетов еще нет в новом сервисе)

Ответить
1

Какие ништячки от Точки можно поиметь самозанятым они дадут CRM или учет заданий и времени? Нафига они нужны?

Ответить
1

Еще прикрутите валюту и я к вам.
Что с патентом?

Ответить
1

Эм а счет на оплату я где должен выставлять? И акты отправлять там есть это? или просто денег берут

Ответить
1

Не понял, а за что я комиссию плотить должен?
Мне и так деньги на счет в СБ приходя, их не нужно выводить при этом не куда, и сразу пользоваться, в чем смысл прокладки?

Видел еще такую штуку у сбера сам не пользуюсь https://www.sberbank.ru/ru/svoedelo

Ответить
0

Согласны. Платить не нужно. Здесь нет ничего такого, что не может дать приложение "Мой налог" прям от ФНС.

Ответить
0

В том что вы не ИП для которого этот сервис.

Ответить
0

Тогда ещё страшнее, точка отстала от всех года на 3?

Ответить
0

Фишка точки была, в чате, пишешь делают, а сейчас они как все с приложением, косты режут

Ответить
0

Отстала от кого? 

Ответить
1

Комиссия 8% - это просто пипец, товарищи! 

Ответить
0

Так это при приходе больше ляма в месяц. Очень редкий фрилансер столько получает)

Ответить
0

Ну таки тем более это ппц. Человек этот лям пашет - зарабатывает, а тут банку отдай больше чем государству налогов. 

Ответить
0

Так у них это лучший тариф на текущий момент (из их тарифов конечно)

Ответить
0

Я и грю, ппц! Ужс! 

Ответить
1

Интересное приложение, точно такое же как и обычное приложение точки правда... Странно что приложение для самозанятых не сделали, а начали с того что уже у них есть 

Ответить
–4

не платил и не собираюсь, налоги — это деньги на войны, на человекоубийство, на полицаев, если их не могут найти и выбить насильно, платит их только рабский лох

Ответить
0

я чет не понял про что это. я и так ип по усн без сотрудников и плачу за он лайн бухгалтерию...это типа выгодней и удобней или что?

Ответить
1

Это достаточно удобная штука получается, если правильно сделают. Без лишних движений деньги у тебя сразу на счете физика.

Ответить
–2

В месяц ИП доход в сумме 500к. 0.2 это 100к. Не дохрена ли?

Ответить
0

0.2%, а не доля 0.2. От 500к 2% - это 10к

Ответить
3

0,2 от 500к = 1000р комиссии 

Ответить
2

Заметка для будущего себя: не отвечать на комменты на ходу

Ответить
0

Санек, это ты еще тариф "Лоховской" у них не видел - вот где жара. Там вообще платишь сколько скажут!

Ответить
0

Смотрю я на эти сервисы и понять не могу чем это проще, чем самому платить налоги через простейшее приложение налоговой для самозанятых. Это для очень ленивых фрилансеров похоже.

Ответить
0

Тем что у тебя тут кроме "платить налоги" еще расчетный счет?

Ответить
1

Человек сравнивает ведение расчетного счета + бухгалтерию для ИП с подсчетом налогов для самозанятых. Это разные сервисы.

Ответить
0

Что то я не вижу у него в этом комменте то о чем ты пишешь

Ответить
0

 простейшее приложение налоговой для самозанятых

Ответить
0

отличная новость!

Ответить
0

@Точка  Все жду когда у них наконец для ИП на УСН(доходы) с патентом заработает копилка в пенсионный и на сам патент, как это работало до подключения патента. В начале года обещали, что сделают, но когда?

Ответить
0

Налоги, видеть бы куда идут деньги с налогов. А не вот это, где проезжает поливалка с дезинфекцией.

Ответить
0

А счет самозанятого, это разве не одно и тоже?

Ответить
0

На последнем слайде напомнило сюжет про логотип Пегова Дудочника, который берет в рот... дудку)

Ответить

Комментарии