33 документа для кредита на зарплаты: предпринимательница показала, сколько данных потребовал банк Статьи редакции
В список входит финансовая отчётность, аудиторское заключение, справки из налоговых органов и банков и другое.
Совладелица петербургской сети магазинов-кофеен и кондитерской фабрики «Север-Метрополь» Елена Шевченко опубликовала список документов, которые нужно предоставить в банк для получения кредита на зарплаты сотрудникам из-за пандемии. В нём 33 пункта.
По словам Шевченко, такой список документов потребовали в «Сбербанке». «"Сбербанк" уже месяц мучает нас списком необходимых документов из 32 пунктов, в которых мы, конечно, сделаем не одну ошибку», — написала она.
О предоставлении малому и среднему бизнесу кредитов на выплату зарплат в конце марта сообщал вице-премьер Андрей Белоусов. По его словам, кредиты будут выдавать «Сбербанк» и ВТБ вместе с правительством с 30 марта. Процентные ставки субсидируют в предельном случае до нуля с высоким гарантийным покрытием кредитов.
Размер кредита будет рассчитываться из численности сотрудников, умноженной на минимальный размер оплаты труда (МРОТ) и на шесть (срок кредитования шесть месяцев), объясняли в банках.
Дополнено в 15:30. В «Сбербанке» заявили, что процедура получения кредита удлиняется для организаций, которые активно не пользуются его услугами, пишет РБК. Однако, учитывая сложную ситуацию, банк внедрил упрощённую схему получения кредита, узнать о которой можно на консультации. В таком случае пакет документов составит максимум десять наименований.
Сестра хотела подать на пособие по безработице. Как итог, даже не приняли заявление. После звонка в сам центр занятости сказали, оформить через портал Госуслуг, регистрация на нём отдельная история на 3 дня... Так вот после заполнения анкеты, через день приходит запрос с наименованием организации и номером приказа и датой увольнение. Пока эти данные не укажешь не принимают анкету. А она негде не работала с ребенком сидела дома... И как ей подать на пособие по безработице?!
И как ей подать на пособие по безработице?!
А вы никакого противоречия здесь не наблюдаете?
А вы наблюдаете? Т.е. видимо у нас уже воспитание ребенка - это считается не безработный? Ну, при условии, что в думе были разговоры обложить домохозяек налогами, в принципе, да, логично.
А я наблюдаю. Если у человека нет ни одной записи об увольнении - человек, очевидно, никогда вбелую и не работал. Это логично? Логично.
Если человек никогда в белую не работал - какого, простите, хрена ему должны платить пособия? И за что? За то что, будучи безработным, человек размножаться решил? Ну могу дать дельный совет: пусть второго рожает пошустрее, там материнский капитал дают. Под условия его получения она вполне себе попадает: про занятость в предыдущие периоды там ни слова.
Какая разница в белую он работал или нет, с заработанных им денег всё равно взимаются налоги когда он их тратит. Вы не поверите, но даже пенсионеры выгодны государству как потребители и инструмент кешфлоу. Конечно в идеале лучше чтобы все работали, зарабатывали и платили налоги.
Да никакой, в самом деле. Можно я тоже налоги свои платить перестану, все равно ведь заплачу, когда буду деньги тратить?
Вы не поверите, но даже пенсионеры выгодны государству как потребители и инструмент кешфлоуЯ предпочитаю не верить или не верить, а разобраться и узнать :) В ваших словах есть здравое зерно. Но в следующих ваших словах:
Конечно в идеале лучше чтобы все работали, зарабатывали и платили налогиэтого смысла больше.
+
Сообщение удалено
приходит запрос с наименованием организации и номером приказа и датой увольнение. Пока эти данные не укажешь не принимают анкету. А она негде не работала с ребенком сидела дома...
Точно нигде не сказано? Может стоит быть внимательнее?
Во вторых, ну не работал человек, и что? Ему не нужно помогать в трудной ситуации?Ну в самом деле. Давайте так: я останавливаю работу, а вы берете на себя обязательство обеспечивать мои хотелки. Так у меня не будет прибыли, а значит и средств к существованию - это и есть трудная ситуация. Готовы?
Ну и мразь же ты.Конструктивная дискуссия на VC образца 2020...
Кто вы-то? Твои деньги что-ли тратят?Да, в том числе и мои. Я, вообще-то, налоги плачу. И немаленькие. И за своих сотрудников отчисления плачу. Тоже хорошие суммы выходят. Я думаю, они и сами не будут рады, что их отчисления потратили не на их пенсии (сарказм), а на выплату пособий очередной яжематери.
Комментарий недоступен
Нелогично, работал в одной конторе которая обанкротилась. Все разбежались, даже трудовую не удалось забрать. Так то.
Говорит только о вашей полной правовой безграмотности. Достаточно было обратиться в трудовую инспекцию, чтобы решить проблему. Для юридического лица или ИП возможностей не отдать трудовую сотруднику можно пересчитать по пальцам. Так то (выражаясь вашим языком).
Ну это когда владельцы ходят в суд. А когда они просто не являются на судебные заседания это уже отдельная история.
Простите, но вынужден воспринимать ваши слова уже как фантазии. Или выражаясь жестче, сдается мне, что вы заврались. Буду рад ошибиться (и принести извинения в таком случае), поэтому имена, явки и пароли (в нашем случае учредительные данные и ФИО участников с хронологией событий) приветствуются.
Ну да, ща пойду искать данные 15 летней давности что бы доказать какому-то левому чуваку с vc что-то. Вы в своём уме?
Ну так и надо честно сказать, что всю историю выдумали. А не фантазировать про бедных работников, которым трудовые не отдают.
:facepalm:
Вам фейк выдали и вас уже понесло ) реально подгорает? )
Не сказал бы, что у меня прям подгорает, да и подобный лексикон оставил бы для других ресурсов.
Но да, у меня вызывает определенный негатив упорнейшее желание некоторых граждан нашей страны получать халявные ништяки в сочетании с их же упорнейшим нежеланием (граничащим, по моим наблюдениям с жизненными принципами) взять на себя хоть какую-то ответственность за собственную жизнь и жизнь членов своей семьи.
Вы верно заметили что слово подгорает не уместно , простите за невежество , но и судить вам их права никто не давал , раз так у них произошло - значит где то баланс нарушен у них , и баланс штука нежная , вряд ли здесь большинство тех кто дружит с балансом .
Я не судья. Я всего лишь спросил человека, не видит ли он в своем комментарии логического противоречия. Из этого, как вижу, выросла целая ветка дискуссии. Которая, кстати, нифига не релевантна материалу :) Может быть нам стоит перенести эту дискуссию в другое место?
раз так у них произошло - значит где то баланс нарушен у нихНу дети - это не та вещь, которая получается случайно. Это та вещь, которая получается намеренно, в результате совершенно определенных действий. Для которых требуется еще и двое людей. Я всего лишь призываю к чуть большей осознанности.
баланс штука нежная , вряд ли здесь большинство тех кто дружит с балансомВ современном мире особенно. В этом смысле мы все здесь в одной лодке: мой жизненный баланс тоже изрядно перекосило с 2014 года... И 2020 нифига не сделал легче.
Согласен с вами
Какое-то минимальное пособие должно быть в любом случае.
1500