33 документа для кредита на зарплаты: предпринимательница показала, сколько данных потребовал банк Статьи редакции
В список входит финансовая отчётность, аудиторское заключение, справки из налоговых органов и банков и другое.
Совладелица петербургской сети магазинов-кофеен и кондитерской фабрики «Север-Метрополь» Елена Шевченко опубликовала список документов, которые нужно предоставить в банк для получения кредита на зарплаты сотрудникам из-за пандемии. В нём 33 пункта.
По словам Шевченко, такой список документов потребовали в «Сбербанке». «"Сбербанк" уже месяц мучает нас списком необходимых документов из 32 пунктов, в которых мы, конечно, сделаем не одну ошибку», — написала она.
О предоставлении малому и среднему бизнесу кредитов на выплату зарплат в конце марта сообщал вице-премьер Андрей Белоусов. По его словам, кредиты будут выдавать «Сбербанк» и ВТБ вместе с правительством с 30 марта. Процентные ставки субсидируют в предельном случае до нуля с высоким гарантийным покрытием кредитов.
Размер кредита будет рассчитываться из численности сотрудников, умноженной на минимальный размер оплаты труда (МРОТ) и на шесть (срок кредитования шесть месяцев), объясняли в банках.
Дополнено в 15:30. В «Сбербанке» заявили, что процедура получения кредита удлиняется для организаций, которые активно не пользуются его услугами, пишет РБК. Однако, учитывая сложную ситуацию, банк внедрил упрощённую схему получения кредита, узнать о которой можно на консультации. В таком случае пакет документов составит максимум десять наименований.
Все как бы что-то делают, но так, что бы ничего не получилось, но при этом можно было отчитаться об успешно проделанной работе.
Выскажу скандально непопулярное мнение, но здесь ведь главный гад не президент, а банк, разве нет? Инициатива одного (руководства) упирается в итальянский саботаж другого (исполнителя).
Иначе непонятно, зачем инициатору самому себя с такой помпой публично высекать (у него от исполнения лично высказанных обещаний зависит карьера и, возможно, жизнь). А что финансовый блок с связке с банками умеет только вот это вот самое вот так вот, и как тот же Греф на все это смотрит, давно всем известный секрет. О том, что отечественную экономику эти Грефбанки видят либо в прицеле рэкета и вывода валюты после распродажи, либо сразу в гробу.
p.s. сберовчане, расчехляйте минусы, бюджет на смм сам себя не оправдит))
Банк не совсем гад, ему выделили смешные деньги на это, ему надо как-то сделать так, чтобы их на всех хватило, т.е. отсеять максимальное количество обратившихся.
Кредиты выдаются из средств ЦБ, а не банка.
На 75% только.
А ЦБ денег не дает в нормальном количестве, чтобы их на всех желающих хватило.
Все кредиты выдаются из средств ЦБ под процентную ставку установленную ЦБ, а уже банки добавляют свой процент сверху ставки ЦБ, банки не могут выдавать кредиты из собственных средств.
Но для льготного кредитования ЦБ снижает процентную ставку.
Вы чего курите? Банки вольны решать, где брать деньги, у ЦБ, у населения, на фин. рынке через облигации, да хоть у иностранцев с кучей оговорок.
https://fincult.info/article/denezhno-kreditnaya-politika-i-klyuchevaya-stavka-kak-oni-svyazany-i-na-chto-vliyayut/
Где там написано, что банк берет деньги только у ЦБ ?
Но опыт разных стран показывает, что если переборщить со снижением ключевой ставки, то деньги могут стать слишком дешевыми и инфляция начнет расти быстрее, чем развивается производство.Там еще видео с Набиулиной, это вообще треш и угар.
Она в нем рассказала о том, как они триллионы печатают своим? Или втирают только это фуфло?:
Я не говорил что банки берут деньги только у ЦБ, они выдают кредиты на деньги ЦБ под ключевую ставку + небольшой процент сверху. Из собственных средств выдавать кредиты им нецелесообразно.
А для льготного кредитования ЦБ готов снизить ключевую ставку.
Если следовать Вашей логике зачем тогда банк привлекает д/с на депозиты?
Что бы разместить в ЦБ под тот же процент и получить доход.
есть у ЦБ тарифы на размещение от 1 года к примеру?
На сайте ЦБ все есть
https://www.cbr.ru/oper_br/t_odm/deposit_operations/
я просил от года, по Вашей ссылке нет такой информации.
а что мешает повторно разместить депозит в течение года?
Вы обязательства берете на год-два-три, а перезакладывать еженедельно будете? Не просчитывали вариант что ЦБ начнет ставку снижать и Вы схлопнетесь?
а) у банка есть резерв на этот случай
б) обычно в договорах указывается что банк имеет право изменять в одностороннем порядке процент по вкладу
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5842/fb02b8fc9ee99647912daeaf4c0763e64585ad0e/
ссылку можно на закон, а то это не аргумент получается а ОБС.
окей, тут вы правы, по современным законам по вкладам нельзя снижать ставку, но банки выкручиваются просто занижая процентную ставку, сокращая срок вкладов и навязывая накопительные счета) по накопительным счетам можно занижать
Для социальной ответственности, видимо )))))
Все так.
Вообще, самый парадокс в том, что Сбербанк - один из самых сволочных банков( касается и ставок по вкладам и кредитам и прочего, вплоть до курсов обмена валюты ).
Доходит уже до того, что он откровенно и прямо пытается саботировать штуки, вводящиеся на самом высоком уровне, вроде той же СБП.
В свете чего, не совсем понятно, в чем его "полугосударственность", если даже не_государственые_банки типа Альфа-Банка гораздо лучше исполняют требования собсно. государства.
И отдельный вопрос к Грефу, как к руководителю этого цирка.
Он любит говорить про рыночек, свободу и проч, как "частник" и "собственник" все может сам эффективно порешать, НО прикол в том, что, в частной конторе прямой и систематический саботаж одного из менеджеров в кратчайшие сроки кончился бы его вылетом с хорошим пинком под задницу и перспективой собирать бутылки на помойке с проживанием там же( т.к в трудовую была бы сделана нелицеприятная запись ).
Банки не виноваты. Прямые выплату может делать государство. У нас всегда любят прослойки. К примеру поляса ОМС, которые по логики не нужны гражданам. Зачем создавать систему из страховых, которые питаются за счет бюджета.
Тортик наполеон )
Комментарий недоступен
Минфин, который дотации выделяет, может спустить банку такие требования по льготным займам, что списком короче не отделаться
Это высокорисковый кредит, он нах банку не нужен. Да это и не его задача - спасать бизнесы,, это задача государства. А оно тупо переложило часть риска на банк, взяв его в заложники, поэтому банк исполняет это так, чтобы не подставиться перед регулятором и взять на себя риска поменьше.