«Сбербанк» ответил на жалобу о 33 документах для кредита на зарплаты: их нужно не более десяти Статьи редакции
Предпринимательнице, которая пожаловалась на «мучения» от банка, пообещали одобрить заявку за день.
- «Сбербанк» ответил предпринимательнице из Санкт-Петербурга, которая пожаловалась на необходимость предоставления пакета из 33 документов для оформления беспроцентного кредита для выплаты зарплат.
- Учитывая ситуацию с пандемией, банк внедрил упрощённую процедуру получения займа, пишет РБК со ссылкой на пресс-службу банка. По ней предприниматель должен предоставить банку до десяти наименований документов в зависимости от организационно-правовой формы организации. Узнать об этой процедуре можно на консультации. Для зарплатных клиентов такой кредит заранее одобрен.
- 13 мая 2020 года совладелица петербургской сети магазинов-кофеен и кондитерской фабрики «Север-Метрополь» Елена Шевченко опубликовала список документов, которые «Сбербанк» затребовал у неё для получения зарплатного кредита. Она заявила, что банк уже месяц «мучает» её этим списком. В «Сбербанке» сообщили РБК, что уже связались с Шевченко и рассчитывают одобрить её заявку до конца дня.
- Предоставление беспроцентных кредитов на выплату зарплат — одна из мер поддержки бизнеса, пострадавшего из-за пандемии. Правительство анонсировало выдачу таких займов с 30 марта.
0
показов
8.7K
открытий
у нас запросили следующие документы
Паспорт ЛПР(все страницы в цвете)
Декларация персонифицированного учета, подаваемая в ПФР (последняя сданная)
Устав в действующей редакции
Решение о назначении ген дир
Лицензия (если есть)
Документы об оплате уставного капитала
а также нужно подтвердить первичными документами (кассовые чеки, выписка с р/с, где видны поступления по рознице), что деятельность подпадает под пострадавшие ОКВЭД. У нас пострадавший розничный оквэд 47.7 дополнительный вид деятельности и по нему не так много оплат в сравнении с основным ОКВЭД (46 оптовая торговля), нам отказали видимо поэтому. Само решение было на следующий день после загрузки всех документов. Причем позвонил аналитик, но его не было слышно в трубку, сбросили звонок и тут же пришло смс с отказом, подать заново заявку можно через 30 дней. Еще банк навязывает купить какой-нибудь продукт к кредиту на сумму 1-10% от кредита, вроде полиса ДМС для сотрудников.
Так все эти Уставы, полномочия директора и др. у них и так есть, счёт же действует, зачем они их ещё раз запрашивают?
ну в Устав могли быть внесены изменения, но так да у них все это есть, но это не сложно все предоставить, т.к. много где требуется (тендерные площадки, лизинговые компании и т.д.) и пакет учредительных документов давно сформирован бухгалтерией.
мне кажется "не сложно предоставить" не аргумент :) понятно, что всё могло измениться, но, может быть, оставим эту ответственность на директоре, который оправляет заявку? Почему такое недоверие к гражданину?