«Сбербанк» ответил на жалобу о 33 документах для кредита на зарплаты: их нужно не более десяти Статьи редакции

Предпринимательнице, которая пожаловалась на «мучения» от банка, пообещали одобрить заявку за день.

  • «Сбербанк» ответил предпринимательнице из Санкт-Петербурга, которая пожаловалась на необходимость предоставления пакета из 33 документов для оформления беспроцентного кредита для выплаты зарплат.
  • Учитывая ситуацию с пандемией, банк внедрил упрощённую процедуру получения займа, пишет РБК со ссылкой на пресс-службу банка. По ней предприниматель должен предоставить банку до десяти наименований документов в зависимости от организационно-правовой формы организации. Узнать об этой процедуре можно на консультации. Для зарплатных клиентов такой кредит заранее одобрен.
  • 13 мая 2020 года совладелица петербургской сети магазинов-кофеен и кондитерской фабрики «Север-Метрополь» Елена Шевченко опубликовала список документов, которые «Сбербанк» затребовал у неё для получения зарплатного кредита. Она заявила, что банк уже месяц «мучает» её этим списком. В «Сбербанке» сообщили РБК, что уже связались с Шевченко и рассчитывают одобрить её заявку до конца дня.
  • Предоставление беспроцентных кредитов на выплату зарплат — одна из мер поддержки бизнеса, пострадавшего из-за пандемии. Правительство анонсировало выдачу таких займов с 30 марта.
0
69 комментариев
Написать комментарий...
Артем Голендберг

То есть для того что бы получить госпомощь, нужно быть клиентом сбера или втб. А если твою компанию обслуживает другой банк, то ты гавно

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Osipov

А как банк должен удостовериться в том, что вы не один из жуликов, которые сейчас активизировались?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

А с какого фига правительство даёт деньги только через специально отобранные банки, а не все?  

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Конечно, надо всем банкам из второй и третьей сотни выдавать деньги безвозвратные, давно АСВ не было слышно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

То есть лицензии у них на ведение банковской деятельности не те же, что у Сбера? По такой логике и бизнесу не нужно помогать - жул... предприниматели ведь тоже могут забрать деньги и сбежать.

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Давайте на секунду предположим, что Вы всерьёз так думаете, а не просто недорого набрасываете. Считаете ли Вы, что банковская лицензия подразумевает участие в всех программах государства? Как там с риск менеджментом в мелких банках? Что вообще с персоналом и инфраструктурой в условиях потока запроса? И спрогнозируйте, пожалуйста, Вашу реакцию на новость, что Запвестсибуралкомбанк, занимающий 287 место, переведён под управление ЦБ за финансовые схемы по расхищению помощи МСБ по госпрограммам?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин

На секунду предположим, что вы ещё считаете тех, у кого нет миллиарда, людьми.

Как там с риск менеджментом в мелких банках?

Это надо у ЦБ спросить, который выдал лицензию. И что там такого рискового в раздаче денег от государства? 

Что вообще с персоналом и инфраструктурой в условиях потока запроса?

Примерно то же, что и у Сбера, который придумывает отписки, лишь бы не платить.

Запвестсибуралкомбанк, занимающий 287 место, переведён под управление ЦБ за финансовые схемы по расхищению помощи МСБ

Ага: работал-работал такой банк, а тут такая невероятная возможность украсть щедрую помощь от государства подвернулась.

А почему тогда просто напрямую людям не раздать? Ну раз бизнесмены такие жулики, что чуть подвернутся деньги - сразу крадут.

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Вы какие-то альтернативные комментарии читаете? Откуда это про миллиарды и моё мнение?
Дальше, Вы или знаете, что такое банковская лицензия и сознательно передёргиваете, привязывая к ней программу госпомощи, или не знаете и набрасываете.
И давайте бонусный вопрос - Вы лично денежные операции на суммы, превышающие гарантии АСВ, как частное лицо в каких банках проводили бы?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Никитин
бонусный вопрос - Вы лично денежные операции на суммы, превышающие гарантии АСВ

Очевидно здесь речь о тех банках, с которыми множество бизнесов успешно сотрудничали, но которые почему-то оказались не у дел, когда речь зашла о финансовой поддержке. И да, если окажется, что ЦБ выдавал лицензии фиг пойми каким банкам, то вопросы к нему возникнут совершенно закономерные, так что ваш выпад про «спрогнозируйте вашу реакцию» непонятен.

Ну а после таких сигналов от государства все бегут открывать счета в том же Сбере, чтобы затем жаловаться на то, что он обращается со своими клиентами как с холопами, поскольку альтернатив ему нет. Давайте точно также монополизируем любой другой бизнес: например будем давать поддержку только крупным работодателям, а то «что вы скажете, когда ваш работодатель свалит с госкредитом на зарплату?!1»

Ответить
Развернуть ветку
Key Lansky

Вы не замечаете, что подменяете посыл в каждом комментарии?
1. Банковская лицензия не имеет отношения к государственным программам
2. По Сберу есть озвученная проблема без деталей и есть ответ - Вы переносите на всех. Сколько ещё жалоб? Вы сами подали и Вас мурыжат?
3. Множество банков отцепили - Вы знаете или предполагаете?
4. Пассаж про монополизацию - это вообще к чему? Пусть у Вас на работе все сотрудники бухгалтерии выдают деньги. И все принимают. Я же тоже так умею, только к чему это?

Ответить
Развернуть ветку
66 комментариев
Раскрывать всегда